Ratko Ristić: Uprava ETF-a je protiv projekta Jadar, verujem da su ostavke dali znajući ishod glasanja 1foto (BETAPHOTO/MILAN ILIĆ)

Profesorka Ljiljana Tomović i profesor Ratko Ristić, govoreći o pritiscima na naučnu zajednicu, a povodom ostavke uprave ETF-a koja je trebalo da se izjasni o projektu Jadar, zaključili su da ovaj fakultet jeste delom kompetentan za teme kojima se projekat bavi, što je i pokazano u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti (SANU). Ristić navodi i da su njegovi kontakti na ovom fakultetu potvrdili da je projekat Jadar besmislen.

„ETF je jedan od najvećih fakulteta na Univerzitetu u Beogradu. Oni jesu, barem delom, kompetentni za oblasti koje pokrivaju teme kojima se bavi projekat Jadar, što je pokazano i u SANU. Oni jesu pozvani i prozvani da o tome raspravljaju. Ne bih rekla da nemaju šta da se pitaju. Zaposleni su pokazali da žele o tome da razgovaraju. Jedno od osnovnih dostignuća na slobodnim institucijama, na Univerzitetu, jeste da o svemu možemo i treba da razgovaramo“, navodi Tomović za N1.

Prof. Ristić navodi da je dobio određene informacije od svojih kolega sa fakulteta, koji su stava da projekat Rio Tinta ne treba izvoditi.

„Tamo je stav da projekat Jadar ne treba izvoditi. Uprava fakulteta je, znajući kakav će biti ishod glasanja, napravila da daju ostavku, jer su verovatno bili izloženi nekoj vrsti pritiska ili očekivanja da fakultet bude konstruktivan u odnosu na zahteve Vučića. To je verovatno osnovni razlog, ali ono što su mi kolege rekle je da je projekat potpuno besmislen“, navodi naš sagovornik.

„Vlast ‘siluje’ zdrav razum u želji da progura devastirajući projekat“

On dodaje da vlast na ovaj način „siluje“ zdrav razum.

„Vlast siluje zdrav razum ove nacije u želji da progura jedan devastirajući projekat, koji za Srbiju može da donese samo štete. Odbor za zaštitu životne sredine Univerziteta u Beogradu je u maju ove godine doneo jedan stav, kojim je iskazao većinom glasova protivljenje realizaciji projekta Jadar. Akademija inženjerskih nauka Srbije je 2021. usvojila stav da se projekat ne realizuje. Čemu sada silovanje naučne zajednice?“, pita se profesor.

Navodi da se ista da zajednica ne pita kada su u pitanju drugi projekti – šta misli o rušenju Generalštaba, o širenju Beograda na vodi, da li je Srbiji potrebniji Nacionalni stadion ili je Beogradu potrebno postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda.

„Ovo je pokušaj zloupotrebe naučne zajednice“, dodao je, rekavši i da je najlakše bilo podneti ostavku, ali i da su neki bili izloženi pritiscima vlasti.

Kako kaže, većina koja brani ovaj projekat ima materijalnu korist.

„Politička aktivnost nije dozvoljena, ali ovo nije promocija političkih partija, niti aktivnost. Želja zaposlenih je bila da razgovaraju. nije tražila država da se izjasni, već su pozvani ljudi iz naučne zajednice da daju doprinos. Kolege su želele da se izjasne. To je njihova potreba. Svako ko želi da se izjasni, mislim da ima pravo da to uradi. Na Biološkom smo razgovarali o tome, bila je demokratska atmosfera – rukovodilac projekta tima koji radi za Rio Tinto je izneo činjenice, bila je otvorena diskusija. Mi smo imali drugu atmosferu. Tu pritisaka, niti drugačijeg tona, osim akademskog, nije bilo“, navela je profesorka Ljiljana Tomović.

Ristić dodaje da je Ministarstvo rudarstva i energetike izdalo veliki broj dozvola za vršenje raznih istražnih radnji.

„Imate zatvoreni krug. Ministarstvo rudarstva i energetike je izdalo preko 200 istražnih prava privatnim, stranim rudarskim kompanijama. U Srbiji postoji istražna prava za preko 80 lokacija za istraživanje zlata, 50-ak za litijum, 60-ak za bor… Šokirao se, čitajući izveštaj Akademije ženskih nauka Srbije, koja se protivi projektu Jadar, video sam i da se pominju ležišta rude uranijuma. Ja sam se raspitivao i kažu mi ljudi da u okolini Loznice postoje ležišta uranijuma. Što se o tome ćuti?“, pita ponovo.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari