RERI: Zašto odšteta Rio Tintu kad vlast tvrdi da ništa obavezujuće nije potpisano?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Turci, II Svetski rat i NATO bombardovanje su naneli manju štetu od presvučenih radikala.

2. Sta to nama objasnjavate. Rio tinto je inace poznat, po tome da ima lose advokate. Ljudi istrazuju 20 godina, nasli to sto su nasli, i sad bi vi da ih uvite biz isu, e amateri prokleti

3. REBUS RIO TINTO
   Ovo je pravo pitanje u slučaju Rio Tinto. Šta piše u ugovorima? Nažalost, kod nas su državni ugovori, najčešće, kriminalna rabota zaštićena floskulom državne tajne. Da li iko normalan može pomisliti da, jedna kompanija, koja ima višedecenijsko eksploatatorsko iskustvo „poslovanja“ sa korumpiranim vlastima, koja je finasijski toliko moćna da može izazvati i finasira ratne sukobe, nije kupila ove naše prodane duše? Dokaz je da se o sadržini ugovora ćuti. Da li iko normalan može da progutati budalaštinu da kompaniji Crvena Reka-Rio Tinto, nije sebe obezvedila ugovorima koji štite njene interese? Da neko uloži milione evra u istraživanja, pa, rizikije da, kada se eksploatacija pokaže isplativom, ostane bez posla, jer dotična država odustaje od posla ili ga dodeljuje nekom drugom? Bilo bi šarlatanski da se to prepusti „riziku poslovanja“, kako to vlasnik Srbije obamnjuje gledalište. Takva kompanije bi već odavno propala. Ugovor o istraživanjima sasvim sigurno sadrži, ili odredbu da ukoliko se eksploatacija pokaže isplativom, pravo na nju, se po slovu ugovora, pripada kompaniji koja je finasirala istraživanja. ili da je država dužna da plati visoke ugovorne kazne, ako se posao ne realizuje. Tako da naše vlasti uzaludno kokodaču da, posle istraživanja, nemaju nikakvih obaveza prema Rio Tintu. U slučaju da postoji samo varijanta da se kompaniji mora dodeliti pravo na eksploataciju, u slučaju neispunjenja ove obaveze država bi investitoru morala nadoknaditi štetu u visini uloženih sredstava u istraživanja (stvarna šteta) i izmaklu dobiti, koju bi ona ostvarila tokom ugovorenog perioda eksploatacije, koji iznosi nekoliko decenija. Zato se i pominje milijarda obeštećenja. I, ne bi se trebalo zaboraviti da je država izgubila mnoge sporove sa stranim investirorima pred međunarodnim arbitražama.

4. Konačno se i RERI oglasio, posle kritika da su pasivni po pitanju RioTinta.m

5. Kakve god igre da se igraju iza kulisa, najgore od svega je što će zemlja i ljudi koji imaju potencijala da žive normalno i da koriste svoje resurse biti uništeni zbog neke korporacije i zbog nečije pohlepe.

   Svi već znaju da postoji zamena i alternativa za litijum koja je mnogo bezbednija za okolinu i ljude.

   Zbog čega žrtvovati ceo narod, obradivu površinu, rečnu mrežu kada alternativa već postoji ?

   Ko god da je ucenjen u poslu sa kopanjem litijuma ima milion načina i razloga da prekine ugovor i da se okrene alternativnim rešenjima.

   Zdrava hrana i čista voda će uskoro biti mnogo traženija roba a mi ćemo nestati jer smo bili isuviše pasivni da sprečimo katastrofu.

   Svi u borbu, i vlast i opozicija i stariji i mladji … Zar niko nema osećaj i svest o tome da je ovo NAŠA zemlja ?

6. Ovi „nazadnjaci“ su toliko „sposobni“ da bi pokvarili i teg od 10kg! Sve čega se dohvate upropaste!

7. Da li se u troskove finasiranja istrazivanja uracunava i ono sto su dobili pojedinci da guraju rio tinto? Ko im je sve obecao i za to dobio novac, taj i neka im vrati sve ulozeno.