Rešavanje problema plagijata bez političkih pritisaka

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nije samo problem plagijata u doktorskim disertacijama, nego je jos veci problem sto sadrzaj mnogih nasih doktorskih disertacija ne bi prosle recenziju na studentskim kongresima u Evropi. Tragicno je sto ljudi sa takvim doktoratima postaju nastavnici i mentori koji edukuju i odlucuju.

2. Pa Uvaženi profesor odlično Zna da se u susednim zemljama Oduzima ,,doktorat,, i ex Premijerima, u Nemačkoj čak i posle 40 godina, a u Eu Postoji i Zakon Koji naša,,politička ,,elita ,, NEBRENUJE Jer Su Takvi,,JOŠ Uvek,Validirani,,od Onog, KOJI NIKADA RANIJE NIJE BIO,,ni,,N, od naučnika, nego isključivo Korisnik partijkih foruma. O postoječem broju dotorata ,i nihovim,, potrebama,, za ovo društvo,na,,sreću,, Naučnici u startu ,nemaju istu polaznu liniju,u odnosu na one,,doktorate,, političkih Resavaca.

3. Zašto nije korisno produžavati studiranje starih studenata? Oni su mahom apsolventi . Većina govori o beskorisnosti produžetka bez pravih argumenata(o broju studenata.). Zašto se niko prvo nije bavio plagijatima pa potom ograničavanju studiranja? Čemu uopšte priča o nedostatku stručnih ljudi u Srbiji kad se plagijatori podržavaju ?

4. profesor ne deluje ubedljivo, da nije bilo političkih pritisaka. očigledno, da vučićevi kumovi i prijatelji, ostaće doktori nauka, a treba ih predložiti i za nobelovu nagradu.

5. U Srbiji danas imamo hiperprodukciju doktorata. O kvalitetu ist-ih stecenih na privatnim univerzitetima izlisno je i govoriti. Oni su malom stetni jer kvazi-doktori, uz politicku podrsku, zauzimaju kljucne pozicije u vlasti i u javnim sektoru. Problematicna je i masovnost doktorata sa drzavnih univerziteta. Paradoksalno je da od tolike "kolicine pameti" Srbija izgleda ovako kako danas izgleda u svakom pogledu. Bilo bi pozeljno zaostriti kriterijume upisa na doktorske studije kao i podici "lestvicu" za "skok" u drustvo doktora nauka.

6. Politicki pritisci postoje, a rektor nema hrabrosti da govori o njima. Doktorat Malog je notorno plagiran. Cvejiceva knjiga takodje. Obojica imaju politicke pokrovitelje ne samo u vladi, nego i u samom rektoratu.

7. Ovaj je težak oportunista! Rektorski rezultati su mu približni nuli.

8. Rektor Bumbasirevic odlicno zna da je razlog za neresavanje plagijata cinjenica da se isti mogu pronaci u ogromnoj vecini doktorata sadasnjih nastavnika Univerziteta u Beogradu, od kojih neki, pogotovo oni stariji, danas ne bi mogli ni da prijave doktorat, jer ni tada, ni sada, nisu imali dovoljno referenci u nauci. Isto se odnosi na problem dopisivanja, koji uvazeni rektor navodi kao povezan sa plagiranjem. Pa, hajde da budemo koncizni, konkretni i jasni: sam rektor Bumbasirevic je izgradio kompletnu univerzitetsku karijeru i postao akademik iskljucivo zahvaljujuci tome sto se dopisivao na radove na sci listi. Evo pogledajte: akademik Bumbasirevic ima ukupno 34 rada na sci listi. On nije jedini ni prvi autor NI JEDNOG JEDINOG od tih radova. Svuda je dopisan. Dakle, nema sta vise da se doda. Ako nekome ovaj komentar smeta, ili mozda misli da je zlonameran, verujte da nije. Moramo poceti da govorimo istinu. A u ovom slucaju istina je jasna i neumoljiva. Izvolite: http://kobson.nb.rs/nauka_u_srbiji/nasi_u_wos.3.html To je zvanicni KOBSON sajt koji se koristi u upravljanju naukom od Ministarstva prosvete, kao i od Univerziteta. Izvolite, ukucajte prezime vajnog rektora i akademika i dobicete sve odgovore na pitanja postavljena u ovom intervjuu.