Članovi Programskog saveta RTV Miloš Katić, Aleksandra Bosnić Đurić i Srđan Arsenijević ocenili su da je skandalozan način na koji je RTV izvestila o protestu studenata u kampusu novosadskog Univerziteta, jer se u svom izveštaju, koji je objavljen na internet sajtu pozvala na tabloid Kurir.
Kurir, medij koji je među rekorderima u kršenju kodeksa novinara, objavio je da se radi o tuči huligana koje je opozicije iskoristila za napad na vladajući režim. Kako su naveli u saopštenju za javnost, u prenošenju informacija tog tabloidnog medija, RTV je preneo i više neistina, netačnih informacija i lažnih navoda, što je u potpunoj suprotnosti sa ulogom koju je država Srbija zakonima poverila javnim medijskim servisima.
Članica Programskog saveta kulturološkinja Aleksandra Bosnić Đurić pojašnjava za Danas da je takvim izveštavanjem, zapravo medijskim inženjeringom, koji se ponajmanje očekuje od jednog javnog servisa, prekršen Zakon o javnim medijskim servisima i Kodeks novinara.
– Desilo se ono što ne bi smelo da se dogodi – da RTV napravi spoj jedne vesti koja se ticala organizacije protesta u znak podrške prebijenim studentima i tumačenja tabloida Kurir. Dakle ne vest, nego njihovo tumačenje, viđenje onoga što se desilo. Opet smo imali ono što se dešavalo 90-ih. Imali smo kombinovana dva mehanizma, jedan jeste mehanizam simulacije u kojoj mediji oblikuju stvarnost koja prestaje da bude ono što jeste. Medijskim oblikovanjem mi ulazimo u, rekla bih, zonu sumraka, koja više ne odgovara istini, onome što se zaista dogodilo. A onda se tako simuliranom stvarnošću zapravo sprovodi manipulacija građanima. Onih, koji bi svom javnom servisu trebalo da veruju. Nažalost, takva vrsta kadriranja nečega što se zaista dogodilo i onoga što je tumačenje, odnosno falsifikat stvarnosti i realnosti, gde se žrtve proglašavaju sumnjivim osobama, u startu diskredituju i diskvalifikuju, praktično se onemogućava da građani dođu do elementarne informacije o tome šta se dešava u društvu u kome žive. Ova dva mehanizma, u kojima, nažalost, ovakvim tretmanom događaja i vesti, ovakvom vrstom podržavanja režima već nekoliko godina unazad učestvuje RTV Vojvodine, mi se opasno približavamo jednom sada već nesumnjivom zatvaranju društva, zatvaranja u kulturi, bez obzira što imamo osećaj da su nam omogućeni internacionalni kontakti, priča se o Novom Sadu kao gradu koji je evropska prestonica kulture za 2021. Ta vrsta duple realnosti, duple stvarnosti u kojoj smo mi jednom nogom u tzv. Evropi, dok s druge strane treniramo nad građanima jednu vrstu zastrašivanja, uskraćivanja informacija i nešto što jeste zatvaranje smisla, jer je zatvaranje i poništavanje istine, zatvaranje svega onoga što bi moglo da posluži prosečnom građaninu da donese svoj sud i da odluči kome će poveriti svoj glas na sledećim izborima, objašnjava naša sagovornica.
Na pitanje da li je taj slučaj primer tabloidizacije pokrajinskog javnog medijskog servisa, Aleksandra Bosnić Đurić potvrdno odgovara.
– Kako da nije. Javni servis bi trebalo da bude paradigma objektivnog, nezavisnog i nepristrasnog izveštavanja i informisanja građana. Dakle, ukoliko javni servis kao svoj izvor informacija navede tabloid, koji je najčešće i optuživan za kršenje novinarskog kodeksa, onda zapravo imamo vrlo jasnu leguru, koja je do te mere alarmantna i zastrašujuća da zapravo govori o tome da režim, ne da nema nameru da oslobodi medije, nego verovatno ima nameru da se samo usavršava u različitim oblicima manipulacije. U tome su oni zaista uspešni, rekla bih čak da su uspešniji sada nego 90-ih. Jer, to je jedan pervertirani sistem, sačinjen od niza postupaka u kojima su tabloidi ti, kojima je, tobože, sve dozvoljeno, a javni servisi povremeno glume objektivnost kada je to potrebno. Međutim, kada se zaista desi neki događaj u kojem učestvuje mnogo građana, koji je od vitalnog značaja za procenu građana o tome šta se dešava u njihovoj zemlji, onda zataji, naglašava Bosnić Đurić.
Ona podseća da takva vrsta političkog i ideološkog modelovanja medijske slike poslednjih godina nije strana RTV-u. Na sličan način je reagovano i kada su se dešavali protesti „Podrži RTV“ (posle smene rukovodećeg uredničkog tima – op. aut.), na gotovo identičan način se reagovalo kada su se 2017. odigravali studentski protesti. Tada je ona, budući da nije dobila većinsku podršku članova Programskog saveta dala ostavku na mesto predsednice.
Ona kaže da takvo ponašanje RTV više nikoga ni ne iznenađuje.
– Dejan Bagarić, jedan od pretučenih studenata, u izjavama ovih dana je govorio – „mene to više ne iznenađuje“. Ne iznenađuje ni mene zato što mi je tokom poslednjih godina, kao i svima onima koji žele to da vide, a koji se usput i još malo, s druge strane, bave medijima i kulturom, jasan mehanizam. Dakle, mehanizam je vrlo jasan, vrlo uznemirujući i on jeste jedno dosledno ideološko-političko modelovanje stvarnosti i društva“, ističe Bosnić Đurić.
Ne preza se ni od toga da se modeluje stvarnost koja se događa čak samo nekoliko stotina metara od zgrade RTV.
– Ukoliko nismo obučeni da se borimo sa lažnim vestima, da ih čitamo na drugi način, ukoliko smo obični građani koji se ne bave onim što se zove medijska pismenost, imaćemo samo tu informaciju koju imamo. Međutim, činjenica je da postoji veliki broj građana koji oseća takvu vrstu medijskog spinovanja i oblikovanja i poslednjih godina oni gube poverenje u javni servis. To je takođe uznemirujuće. S jedne strane imamo medij kojem bi građani trebalo najviše da veruju, koji ima zakonsku obavezu da radi ono što zapravo ne radi, a to je da objektivno i nepristrasno informiše građane koji ga plaćaju, ukazuje članica Programskog saveta RTV-a.
Na primedbu da niko više nije reagovao na kvaziinformisanje RTV-a, pa čak ni REM koji je za to zadužen, ona kaže da i to spada u kategoriju „da ne iznenađuje“.
– Imamo potpuno instrumentalizovanu medijsku scenu i aktere koji učestvuju u tome i svi oni snose odgovornost za ovu medijsku sliku koju imamo danas. Ovde više čak nije potrebno sprovoditi ni medijsku cenzuru posebne vrste. U nizu pogrešnih preslikavanja onoga što se događa, uporno se krši etika, a s druge strane, grubo su prekršeni etički standardi u odnosu na ljude koji su žrtve određenih političkih osveta i represija. S treće strane je, ne manje bitno, kolektivno kršenje etičkog kodeksa. Ipak, znam da u RTS- u i RTV-u ima novinara koji ne žele i ne pristaju da se bave tim modelingom.
Aleksandra Bosnić Đurić podseća da je posle pokreta „Podrži RTV“ došlo do seče i osvete kadrova koji su bili najglasniji, a među njima je bilo i novinara koji su bili najnagrađivaniji.
– Napravljena je neka vrsta profesionalne čistke. Nekoliko godina nakon toga došli smo dotle da su, novinari sve tiši, da je kao posledica političke uzurpacije i zatvorenih sistema sve češća autocenzura, kao nešto što je uobičajena pojava, da je to većinski manir u novinarstvu onih koji nisu dovoljno hrabri ili nisu dovoljno spremni da svoje egzistencije stave na kocku zarad onoga što im je obaveza, a to je govorenje istine. To se ne dešava samo u medijima, to se dešava uopšte u društvenom polju u Srbiji, to se dešava u kulturi u akademskoj zajednici… Ono što je dobra vest jeste da ima sve više ljudi koji su spremni da govore istinu i da preuzmu svoj deo odgovornosti. Bojim se da to još uvek nije većina, naglašava Aleksandra Bosnić Đurić.
Šta je objavio Kurir
Kurir je, da podsetimo, objavio da se „velika prevara odigrala u Novom Sadu, gde je opozicija održala skup protiv prebijanja tri studenta za vikend, a zapravo je reč o sukobu levičara i desničara huligana“. Kurir je za „prevaru“ optužio opozicione lidere, organizatore protesta iz Beograda i Novog Sada, novinare, a onda i dosolio dodajući da “ je posebno zanimljivo da su lideri opozicije (navedeni poimenično) bili na sastanku u američkoj ambasadi sa pomoćnikom državnog sekretara SAD Metjuom Palmerom. Sve to je vojvođanski javni servis RTV objavio bez ikakve ograde ili navođenja razloga zašto se taj tekst objavljuje.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
