foto (BETAPHOTO/MILAN ILIĆ)Rezolucija Evropskog parlamenta je „najtvrđa“ poruka poslata našim vlastima u kontekstu odnosa sa EU za poslednjih 30 godina, odnosno od Gonzalesove misije u vreme režima Slobodana Miloševića, rekao je za N1 advokat Rodoljub Šabić.
„Ovo je specifično jer nikada poruka nikada nije bila ovako eksplicitna i nedvosmislena. Ako se utvrdi da je bilo nečeg, a što se navodi u Rezoluciji o izborima u Srbiji, biće i konsekvenci. Ali i bez toga, bez Rezolucije, mi treba da znamo režim godinama nije učinio ni korak kako bi bio bliže Evropskoj uniji, naprotiv, treba da budemo svesni činjenice da smo u samom vrhu Evrope po korupciji i organizovanom kriminalu“, rekao je u emisiji Newsnight Šabić, prenosi N1.rs.
On je istakao i da bi ograničavanje predpristupnih fondova EU izuzetno loše za nas s obzirom na to u kakvoj smo ekonomskoj situaciji.
Komentarišući izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića da će obelodaniti da se jedna strana zemlja mešala u izborni proces u Srbiji, Šabić je rekao da tu informaciju još nismo dobili.
„Predsednik je prilično kontradiktoran. Obećanje da će napisati izveštaj o mešanju neke strane zemlje dao je odavno. Ja nisam video da se neka zemlja mešala u izbore u Srbiji, dok on to nije spomenuo. Bilo je stranih posmatrača, ali se premijerka Brnabić još pre izbora hvalila da smo ih mi pozvali. Zapravo, do danas od Vučića još nismo čuli ništa, ostaje da vidimo da li će biti izveštaja i kakav će biti. Danas je rekao da ta zemlja nije bila Rusija, a upravo spolja dolaze informacije da bi to mogla biti baš Rusija“, rekao je advokat.
Advokat Rodoljub Šabić je istakao da se ne seća da je neka presuda izazvala tako ogorčene reakcije kao presuda za ubistvo Slavka Ćuruvije.
„Nije samo to što su ti ljudi dva puta osuđeni i na kraju oslobođeni već i činjenica da je država poručila da za ubistvo Slavka niko nije kriv“, rekao je advokat.
On je istakao da je to najblaže rečeno „neuobičajeno“ pogotovo ako se ima u vidu kakav je bio postupak i kakva se poruka šalje.
„Podignuta optužnica, govorili su svedoci, iznete su činjenice, a svi znamo i kontekst, znamo da je sve bila volje jedne žene, jednog bračnog para. Posle četiri godine okrivljene sud oglasi krivim, na način koji je blago rečeno zanimljiv. Donese presudu koja se ne odnosi u celosti na optužnicu. Onda Apelacioni ukine tu presudu uz obrazloženje, izmeđuostalog, da je sud prekoračio ovlašćenja i vrati predmet na ponovo na suđenje. Onda imamo ponovno suđenje i posle njega dobijemo istu presudu. I šta smo onda mogli da očekujemo? Postavlja semo pitanje je šta stoji iza toga, inat ili dogovor“, objasnio je Šabić.
On je istakao i da se sentenca koja se često može čuti – pustimo da institucije samostalno radde svoj posao, pretvorila u iritirajuću sentencu.
„Pa za sud nije bilo sporno da je Ćuruvija bio kritičar režima ali da li zna da je bio ekonomski uništen, da je bio predmet grozne kampanje, bio pod rigoroznom pratnjom? Za sud to taj kontekst uopšte nije bio bitan, a znao je. I ovakva presude nije samo strašna poruka unazad za ono što se već desilo -ubistvo Ćuruvije, Dade Vujasinović, Milana Pantića. To je poruka – i unapred – jer se i danas novinari zovu izdajnicima, stranim plaćenicima, govore da predstavljaju opasnost za državu. I šta time režim poručuje. Na žalost, ne možete odbaciti takvu mogućnost u budućnosti, koliko god to bilo jezivo“, podvukao je advokat Rodoljub Šabić.
On je objasnio i da su nekada optuženi u suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije, a oslobođeni, sada u poziciji da traže naknadu nematerijalne štete i da to mogu biti iznosi „u stotinama hiljada evra koje ćemo platiti mi“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
