U kojim situacijama SAJ može da upotrebi vatreno oružje?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. SAJ je tim koji i najkomplikovanije situacije resava na najjednostavniji nacin. Dodju, ubiju problem i odu. O nekim pregovorima ili pokusaju hapsenja nema ni reci. Onda se pitam sta ce nam tako skupa jedinica koju treba izdrzavati. Zar nije jednostavnije platiti lokalnim krimosima po 100 evra da urade istu stvar.

2. U kojim slučajevima je tajna policija Pinočeova radila, u kojim slučajevima su radili braon košuljaši ? EU je pre dvadesetak godina upozorila da ima previše policajaca (kao i Adolf oko 100.000 -SRJ). Ovo je klerikalna fašistička tvorevina za glupu marvu što reče Pašić. Sve ukinuti i žandare i SAJ (crvene beretke). Nama je dosta 100 policajaca ali poštenih i to je sve.

3. Najpoznatiji slučaj pri kraju i daje odgovor na kvazi pitanje iz naslova.. Ubija se po naređenju, a ona uvek stižu sa vrha..

4. Драго ми је да је држава спремна да се бори против тероризма као и да то редовно показује. Само бих хтео да напоменем да је залетање моторним возилом у масу терористички акт. Такође је и формирање паравојних организација (ко год да их формира и са било којим којим циљем) терористички акт. Ширење лажних информација у циљу застрашивања народа и киднаповање такође могу да се окарактеришу као тероризам. Мислите и о томе…

5. Hoće li preCednik i njih da pošalje da nas razbacaju za 6-7 sekundi?

6. Да ли САЈ одлучује самосстално када да делује или добија наређења од некога. Ако добија наређења онда је то Вучићево наређење, значи да никад неће похватати криминалну групу око Вучића.

7. Upotreba vatrenog oružja NE podrazumeva likvidaciju već – ako situacija to dozvoljava – onesposobljavanje počinioca ranjavanjem.

   Bitno je saznati, odakle ovom poslednjem takvo oružje kao što je škorpion. On nažalost više neće moći da doprinese istrazi i odsluži zasluženu kaznu.

8. Ne znamo sve okolnosti pod kojima je ubijen.SAJ je tu da resi problem kada vise nema opcija jer iza njih nema nikoga.Laicki,pijan covek sa pistoljem u ruci u mrklom mraku puca na policiju.Da je neko od nas nj njihovom mestu kako bi reagovao,zapitajmo se.Sa druge strane,cinjenica je da ih ova vlast precesto upotrebljava.Takodje,komandant bi odavno trebalo da je u penziji a zna se da je americki djak.Ovde ima skrivenih znacenja,ne vidi samo onaj ko to ne zeli.

9. Pazi, rečenica „Morali smo da pošaljemo SAJ“ meni automatski pali lampice za uzbunu, jer lik koji je ubijen nije bio nit „terorista“ (izlizan termin), nit neki gadni krimos. Znači ta priča o tome da nam uopšte i treba SAJ mi je već jeziva, a o njihovim ovlašćenjima nešto baš i nije vredno pričati u zemlji gde policija radi šta god hoće nekažnjeno.

10. Nije li nas ministar policije lično uveravao kako ćemo da budemo bezbedniji, onomad kada su tražili da se preda neprijavljeno oružje?
    Sada vidimo da je to samo bila, po običaju, jeftina priča za javnost, lišena istine dok su samostreli i škorpioni su postali srpska svakodnevnica.

11. Potpuno podržavam upotrebu smrtonosne sile ukoliko je život policajca ili trećeg lica ugrožen. Ipak radi otklanjanja moguće zloupotrebe, neophodno bi bilo da pripadnici SAJ-a nose kamere na uniformamai da snimci budu dostupni javnosti.

12. Srbija iz vremena 1939 nacističke Nemačke.

13. Samo da ne predju na stranu lojalista,realno protiv tako obučene formacije nemamo neke šanse.