Šarović objavio dokument CIP-a: Da li je bilo dovoljno vremena da se preprave dokumenti o nadstrešnici

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nigde ne žuriti sa istragom i hapšenjima, nego detaljno sve ispitati i jasno odrediti ko je krivično odgovoran, kao i političku odgovornost! Samo bez „lova na veštice“ i besmislenih masovnih hapšenja, jer to obesmišljava ceo proces!

2. Добро јутро Колумбо! Наравно да стакло и потконструкција која носи стакло није од битног утицаја на техничка својства конструкције. Реконструкција којом се техничка својства конструкције мењају за мање од 10% (маса, центар масе, центар крутости, силе) није од битног утицаја на постојећу конструкцију. Ко год је учио физику и завршио основну школу може да израчуна масу надстрешнице и масу додатог стакла и да упореди величине. Колапс је изазвала веза вешаљки са кровом.

3. Sa kojim pravom je ta dokumenta u ruke dobio Vučić (sam je rekao da ih je pregledao, i uopšte, neko treće lice, ko, koliko njih još osim njega) pre istražnih organa i eksperata koji istražuju pad nadstrešnice?
   Kako to moglo da utiče na dokazivanje uzroka nesreće?

4. penzionerka,pa av je pogadao posao.izvodenje dao kinezima,nadzor madzarima a nasi neimari otisli u svet da grade,jer im je firme pokrao,oteo pa rasprodao svojoj mafiji. av je postavio nestrucnog vucevica da ga slusa,a on, av da vlada. postavili su nestrucne ministre;gradevina-pravnik;energetika-ekonomista; poljo- privreda-pravnik……..cela vlada diletanti,ulizice, poltroni,neznalice .niko iz struke, svi bez dana staza u branzi resora kojim ministruju.kao da date biciklisti da vozi avion.to je uzrok.zna se ko je odgovoran.posledice njihog vladanja smo videli.
   valjda znate,koje izbisao ona 2minuta,kad je sns dripac zgazio zenu.dokumente je uzeo da sudi,jer ovde je on i sud i tuzilastvo.pod ovom vlascu nevini stradaju.

5. @akademik
   Pozdrav istomišljeniku.
   Znam, i sama o tome mnogo pišem, da apsolutna vlast nosi apsolutnu odgovornost i smatram vlast sa Vučićem na čelu najodgovornijom, sve njih. On je javno priznao da je u rukama imao dokazni materijal i niko se od istražitelja na to nije osvrnuo? Niti na hitno uklanjanje dokaza sa lica mesta? Sve je očišćeno i odneseno i niko ne zna koliko je manipulacija tim materijalom moglo da se izvede pre istrage? To su ključne stvari za istragu a niko ne pita o tome?