Foto: Press centar UNSKomisija za žalbe Saveta za štampu donela je odluku da je prekršen Kodeks novinara Srbije u tekstu na sajtu Politike od 8. novembra ove godine „Američki uticaj na srpskog pravosuđe: Ambasador Hil na Kopaoniku okupio svoje ljubimce iz tužilaštva“.
Odvojene žalbe na taj tekst Komisiji su podnele tužiteljke Jasmina Paunović i Bojana Savović.
U tekstu se navodi da su na skupu bile tužiteljke „koje mnogi zovu ‘Lažne Laure – Bojana Savović i Jasmina Paunović“ i da je reč o tužiteljkama koje su „pod jasnom kontrolom američkog ambasadora“.
Na sednici Komisije je rečeno da je Jasmina Paunović dostavila dokaze da događaju nije ni prisustvovala, a da je Bojana Savović bila na događaju, ali samo kao učesnica.
Članovi Komisije saglasili su se da je tekst zabrinjavajući, da to ni ne liči na novinarski tekst, da ima mnogo banalnosti koje asociraju na stvari iz prošlosti, poput „američke agende“, kao i da je zabrinjavajuće što veliki broj građana i dalje Politiku smatra za ozbiljan list sa proverenim informacijama.
Komisija je odlučila da je prekršen Kodeks i u tekstu na portalu Novosti „Opozicija u pokušaju zloupotrebe FDU – Prepoznatljiv rukopis Proglasa“, od 26. novembra ove godine.
Žalbu je podnela profesorka Fakulteta dramskih umetnosti i članica Komisije za žalbe Saveta za štampu Ana Martinoli.
U tekstu se navodi da je „ključna uloga u podbunjivanju studenata poverena profesorki Martinoli“.
Članica Komisije Milena Vasić rekla je da se radi o hajkama, da se u tekstu iznose nedopustivi vrednosni sudovi i da je taj tekst bio deo feljtona koji su izlazili o onima koji su podržali studente.
Član Komisije Filip Švarm istakao je da je u tekstu prisutan rečnik ove vlasti, sistem diskvalifikacije ljudi, i ukazao da je reč o nepotpisanim tekstovima.
Komisija je donela odluku da je prekšen Kodeks i u tekstovima lista Informer, portala Novosti i portala IndeksOnline zbog tekstova od 20. i 21. oktobra ove godine, u kojima se pominje predsednik Inicijative slobodnih građana (ISG) Aladin Paučinac.
Informer je pisao pod naslovom „Lažni ekolog Aladin Paučinac među vandalima u Novom Pazaru! Pozvali na klanje Srba, protestovali protiv litijuma, a danas kamenovali policiju“, Novosti „Aladin Paučinac – ekstremista koji nasilje vidi kao legitiman vid političke borbe“, a IndeksOnline „Aladin Paučinac – eskremista koji nasilje vidi kao legitiman vid borbe“.
Paučinac je u žalbi naveo da nije predvodio navijače, niti je njihov pripadnik ili saradnik.
Švarm je rekao da je čoveku „napakovano“ ono što se aktivistima, studentima, novinarima, opozicionarima „lepi svakog dana“ i da nije prvi put da se tako nešto dešava.
Članica Komisije Tamara Skroza ukazala je da se slični tekstovi pišu o različitim ljudima i da je primetno da Novosti nadograđuju stvar u odnosu na Informer.
Komisija je odlučila da su komentari na tekst „Zbrisao mi, nisam ga ufatila“ Ozon presa direkriminatorski i uveredljivi.
Žalbu je podnela Dragana Ćendić, za koju u tekstu piše da je „dospela u redakciju lokalnog naprednjačkog portala GZS, a sada je i dopisnica TV Informer i za sebe kaže da je novinarka-reporterka“.
Skrozza je istakla da, iako nije presudno za ovaj slučaj, ne može se olako preći preko činjenice da je vlasnik Oznon presa Stojan Marković šef odborničke grupe, jer je svuda zabranjeno da novinari budu politčki angažovani, a član Komisije Zlatko Čobović rekao je da, koliko zna, Marković više nije urednik i novinar Ozon presa, da se povukao kada je postao odbornik, ali je ostao u vlasničkoj strukturi.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
