Šešelj nije izričito pozivao na zločine

Američki sociolog Entoni Oberšal potvrdio je juče na suđenju Vojislavu Šešelju da u govorima lidera Srpske radikalne stranke i javnim nastupima nije pronašao direktno pozivanje na zločine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini navedene u optužnici.
Dok ga je unakrsno ispitivao optuženi Šešelj, Oberšal je posvedočio da u Šešeljevim nastupima nije primetio ni „govor mržnje“, odnosno rasističke izjave, ali da je u njima veoma zastupljen bio „jezik pretnje i ugroženosti“.
U postupku protiv Šešelja, tužioci su ranije više puta isticali da je on „govorom mržnje“ počinio zločine nad nesrbima. Šešelj je, ispitujući svedoka, rekao da je „istina“ da je u maju 1992. godine pozivao na „proterivanje“ Hrvata iz vojvođanskog sela Hrtkovci, kao i na „razmenu stanovništva i imovine i retorziju“.
Šešelj je Oberšala, koji je analizirao njegove govore 1991-94, pitao da li je igde u izjavama o Hrvatskoj i BIH pronašao direktno pozivanje na ubijanje ratnih zarobljenika, žena i dece, protivpravno zatvaranje civila, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje naselja, pljačku i progon na nacionalnoj osnovi.
Oberšal je odgovorio da analiza sadržaja Šešeljevih govora nije pokazala direktno pozivanje na ta krivična dela. Napomenuo je, međutim, da je Šešelj pominjao „reke krvi“ koje će teći i da su događaji pokazali da, nasuprot tvrdnji optuženog, to nije bila krv vojnika, nego većinom civila.
Na Šešeljevu sugestiju, svedok je izjavio i da u SAD nije zakonom zabranjeno ono što je pronašao u analiziranim govorima optuženog: javno izricanje „uopštenih pretnji“, zagovaranje nasilja, zalaganje za promenu državnih granica, niti glorifikovanje sopstvene nacionalne grupe.
Upitan od Šešelja da li to znači da on za svoje govore ne bi krivično odgovarao pred američkim sudom, Oberšal je, ograđujući se da nije pravnik, odgovorio: „Zavisi od situacije. Ako ste u ratnoj zoni, gde se ubijaju civili, a vi kažete ljudima da zauzmu naselje i sve oteraju, onda biste krivično odgovarali. Ako ste u mirnodopskoj situaciji, apsolutno ste slobodni da kažete šta god želite.“
Šešelj je pitao svedoka i da li je tačno da u njegovim izjavama nije pronašao „govor mržnje“, iako je na tome „zasnovan dobar deo optužnice“. Oberšal je odgovorio potvrdno, rekavši: „Vaša nacionalistička retorika veoma je natopljena jezikom pretnje i ugroženosti koji stvara strah i napetost i poziva na akciju. Govor mržnje dolazi posle počinjenih zločina.“
Potvrđujući da je s proleća 1992. u Hrtkovcima pozivao na proterivanje Hrvata, Šeselj je rekao da je to učinio u predizbornoj kampanji, obećavajući šta će radikali učiniti ako dođu na vlast.