U nastavku suđenja Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom optuženi je tvrdio da je svedok optužbe Rejno Tunens „belgijski špijun“ i da je „neznalica“, a ne vojni ekspert. Tunens, belgijski oficir koji radi u haškom tužilaštvu, analizirao je prošle nedelje delovanje dobrovoljaca Srpske radikalne stranke na ratištima u Hrvatskoj i BIH i njihov odnos sa stranačkim ratnim štabom, JNA i vojskom bosanskih Srba.
U nastavku suđenja Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom optuženi je tvrdio da je svedok optužbe Rejno Tunens „belgijski špijun“ i da je „neznalica“, a ne vojni ekspert. Tunens, belgijski oficir koji radi u haškom tužilaštvu, analizirao je prošle nedelje delovanje dobrovoljaca Srpske radikalne stranke na ratištima u Hrvatskoj i BIH i njihov odnos sa stranačkim ratnim štabom, JNA i vojskom bosanskih Srba.
„Vi ste špijun belgijske obaveštajne službe. Nemojte se pravdati da ste nepristrasni, svako na ovom svetu zna da su špijuni nepristrasni“, rekao je Šešelj svedoku Tunensu tokom unakrsnog ispitivanja. Sugerišući da Šešelj ne zna da je špijunaža neovlašćeno sakupljanje podataka jedne države u korist druge, Tunens je uzvratio da „nikada nije učestvovao u takvim aktivnostima“.
Na tvrdnju optuženog da je kao pripadnik Unprofora slao izveštaje u sedište NATO, kao i „belgijskoj obaveštajnoj službi“, Tunens je potvrdio da je „pre i posle“ službe u međunarodnim snagama na Balkanu radio u „belgijskoj službi“ ali da ga tamošnji zakoni sprečavaju da o tome govori.
Svedok je napomenuo i da su zemlje čiji su vojnici bili u Unproforu, morale da njihovu sigurnost štite i „razmenom obaveštajnih podataka“ zbog toga što na terenu nije bilo mira koji je misija trebalo da čuva. Kao „laž i političku tvrdnju bez dokaza“ Tunens je odbacio i Šešeljevu tvrdnju da je kao član štaba Unprofora u Zagrebu „bio direktno umešan u pripremu hrvatskih ofanziva ‘Bljesak’ i ‘Oluja’“.
Prema njegovim rečima zvanični Zagreb je o ofanzivi na Knin obavestio komandu snaga UN sat pre njenog početka, ali je Unprofor, kao i drugi, o tome imao podatke i ranije. Verodostojnost svedoka Šešelj je osporavao i tvrdnjom da on, kao kapetan prve klase, ne može biti „ekspert za bilo šta u Belgiji“ na šta je Tunens uzvratio da je o situaciji na Balkanu referisao načelniku Generalštaba belgijske vojske i da činovi nemaju veze sa znanjem.
Optuženi je svedoka ispitivao i o doktrini opštenarodne odbrane u bivšoj Jugoslaviji, sugerišući da je prema njoj dužnost svih građana i političkih činilaca bila da čuvaju teritorijalni integritet zemlje i suprotstave se nasilnom ugrožavanju njenog ustavnog poretka. Tunens je to prihvatio kao tačno, ali uz napomenu da je ta doktrina bila usvojena u odbrani od spoljne agresije i da je njena osnova bila socijalistička ideologija koju su delili svi društveni činioci.
Osporavajući njegovu metodologiju u analizi dokumenata, Šešelj je svedoka pitao da li zna šta su ontologija, aksiologija i gnoseologija, a kada je Tunens odgovorio odrečno optuženi mu je odvratio da je „neznalica“ jer „to zna svaki srednjoškolac u Srbiji“. „Podsećate me na moju tetku Maru koja nije bila školovana a verovala je da se razume u medicinu zato što joj je komšija bio lekar“, rekao je Šešelj u jednom trenutku svedoku optužbe.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.