Samoproklamovani spasitelj i režimski čovek nisu kadrovska rešenja za generalnog direktora RTS, saopštio je Sindikat Nezavisnost RTS.
Dan uoči raspisivanja konkursa za izbor novog generalnog direktora Radio-televizije Srbije sindikat Nezavisnost RTS uputio je pismo javnosti kojim je objavio svoje stavove o tome kakav direktor treba javnom servisu Srbije.
„Sa žaljenjem konstatujemo da, posle objavljivanja poslednje dvojice kandidata koji ostaju u konkurenciji za ovu važnu funkciju, Upravni odbor nije imao sluha za naše stavove, niti je, ruku na srce, u već potpuno obesmišljenom javnom prostoru medijske sfere, imao neki izbor iz koga je mogao da valjano bira“, istakli su oni.
U finalnom izboru ostala su, navode, dva kandidata od kojih su obojica višegodišnji zaposlenici ove kuće (jedan urednik i voditelj, drugi snimatelj). Među njima je, od strane jednog dela medija, napravljena vidljiva razlika koja, međutim, nema uporišta u realnosti.
„Poslednjih meseci, još i pre raspisivanja konkursa za generalnog direktora Radio-televizije Srbije, u javnosti su počele da užurbano kruže neproverene i olako plasirane vesti o jednom od kandidata za navedeno radno mesto, Vasku Vasoviću, snimatelju ove kuće. S obzirom da je ta neprincipijelna kampanja poslednjim istupima samog Vasovića i nekritičkim medijskim prihvatanjem istih prevršila meru dobrog ukusa, sindikat Nezavisnost RTS dužan je da javnosti saopšti stvarne činjenice o liku i delu samoproklamovanog stručnjaka i spasitelja nacionalne televizije i radija, snimatelja Vasovića“, kažu iz sindikata.
Oni navode i da je snimatelj Vasović čovek koji se dosetio da sam izgradi svoju karijeru onako kako bi želeo da se ona odvijala i da je takvu poturi medijima za koje je očigledno od nekoga dobio mig da će mu biti naklonjeni i da nigde i nikako neće proveravati njegove biografske i druge navode.
„Kako bi inače bilo moguće da ozbiljni mediji objavljuju kako je snimatelj Vasović svojevremeno (kada?) odbio „blanko ponudu jedne (koje?) američke televizije“? U kome se to ozbiljnom referentnom sistemu uzima za ozbiljno takva biografska referenca?“, pitaju se oni.
Kako bi inače bilo moguće, pitaju dalje, da ozbiljni mediji objavljuju da su snimatelja Vasovića „italijanski novinari“ (koji? kada?) proglasili za „najboljeg landscape snimatelja na svetu“?
„Kako bi bilo moguće da ozbiljni mediji objavljuju da je snimatelj Vasović, u firmi od 2.600 ljudi koliko RTS broji, usred pandemije virusa, dobio potpise podrške za kandidaturu od „skoro svih zaposlenih“?!? I da tome dodaju konstataciju samog Vasovića kako je to „prvi put u istoriji javnih servisa u svetu da je neko dobio toliko potpisa“?! Kako to da se nijedan od tih medija ne zapita bar o statističkoj metodologiji kojom je istražena istorija javnih servisa širom sveta (više od 200 država) pa je tako „utvrđeno“ da nikad takve podrške jednom snimatelju nije bilo? Kako to da nijedan od tih medija ne zamoli na uvid taj spisak od dve i po hiljade potpisa?“, stoji dalje u saopštenju.
Oni kažu da kada govore o snimatelju Vasoviću „sa kojim su, na svoju žalost, mnogi od nas imali priliku da rade svoje emisije, radi se o čoveku prevelikog ega koji očigledno ne mari za stvarne činjenice i spreman je da bez zazora javno govori kako je „samo on sposoban da javni servis vrati na mesto koje mu po rangu u hijerarhiji i slavi pripada“, obećavajući usput i „vraćanje osmeha na lica zaposlenih“, prognozirajući kako će, ako ovaj njegov projekat uspe, „uspeti i cela Srbija“ itd, itd.“
Radi se o čoveku koji će, ističu oni, za zadovoljenje svoje sujete sabotirati na svaki način rad kolega koje je njegova sujeta označila kao pretnju sebi samoj. Radi se o čoveku koji će po sunčanom danu pokušati da spreči snimanje sa argumentom da „oblaci nisu raspoređeni“ kao prethodnog dana kad je snimanje počelo (sic!).
„Na kraju krajeva, kad govorimo o snimatelju Vasoviću, govorimo o čoveku koji je u pripremnoj kanonadi svoje kampanje za izbor na previsoko mesto, uporno ponavljao kako je on u RTS proveo čitav svoj radni vek i kako je to, je li tako, njegova vrhunska preporuka za direktorsko mesto. Pitamo Upravni odbor RTS kako je onda bilo moguće da snimatelj Vasović prođe u drugi krug na konkursu na kome je jedna od propozicija bila ta da kandidat mora podneti dokaz o desetogodišnjem stažu na „rukovodećim poslovima“, koju je propisao sam Upravni odbor? Ako je snimatelj Vasović i podneo neku takvu potvrdu, kako to Upravni odbor nije posumnjao u njenu verodostojnost, ako je već snimatelj Vasović, po sopstvenim rečima, čitav život radio samo u Radio-televiziji Srbije?“, piše u saopštenju.
Sasvim je, kažu, vidljivo i iz toka predkonkursne kampanje snimatelja Vasovića, da on nikada na RTS nije ničim rukovodio; samo je ubrzano menjao šarena stakla pred objektivom kamere e da bi njegova slika bila što obojenija, čemu su se uvek tokom tih decenija na RTS smejali kako njegove kolege snimatelji tako i ostali radnici ove kuće. Fatalna greška, pogubna po dalju sudbinu urušenog javnog servisa Srbije, bila bi popeti malog čoveka na visoko mesto. Takvu bruku ova već izbrukana kuća ne bi preživela.
S druge strane, navode da izbor Marka Milutinovića, urednika nekadašnjeg Trećeg kanala i sadašnjeg Odgovornog urednika PRP RTS, dakle takođe dugogodišnjeg radnika ove kuće, čoveka bliskog vladajućoj stranci, nikako ne bi obećavao da bi bilo koji od postulata slobodnog i nezavisnog novinarstva bio ispunjen, iz prostog razloga što je upravo potčinjenost vlasti u poslednjih trideset godina od ove kuće načinila ustanovu koja je za ruglo čitave javnosti.
„Javni servis svih građana Srbije ovim je konkursom doteran do zida besmisla i jalovosti. Dok oko zgrade Radio-televizije Srbije ponovo gore vatre narodnog protesta, Upravnom odboru valja ozbiljno razmisliti šta će raditi u daljem toku ovog konkursa da ponovo nekom novom direktoru, izabranom na bilo koji od poznatih načina, prvi posao ne bi bio renoviranje uništene zgrade koju su uništili oni koji plaćaju njenu egzistenciju“, naglašeno je u saopštenju.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.