Sinod SPC odgovorio Hočevaru

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Onda, postvani Sin od SPC trebalo bi da prizna ista prava Crnogorskoj PC i Makedonskoj PC.. Naravno, da bi se to postiglo, Sinod treba da se otarasi siriocu mrz nje Amfilohija Radovica.

2. “Srpska pravoslavna crkva resko se oglasila na neprimereno upoređivanje srpskog vladike Nikolaja Velimirovića, žrtve nacizma, s pronacističkim zločincem Alojzijem Stepincem, održavši mu pravoslavni čas etike.”

   KRST NA KRIŽU VS. KRIŽ NA KRSTU

   1. Poredbena priča o i oko dogođene vladike Nikolaja VELIMIROVIĆA i odgođene kanonizacije blaženika Alojzija STEPINCA, kako je bilo i za očekivati, dijametralno se razlikuje.
   2. Naime, kako je za Srpsku pravoslavnu (v.moto), tako je i za Katoličku crkvu (u Hrvata) takvo uspoređivanje posve neprimjereno:

   http://www.zg-nadbiskupija.hr/default.aspx?id=23271
   http://www.glas-koncila.hr/index.php?option=com_php&Itemid=41&news_ID...

   3. U čemu je problem? Zastajući isključivo na „svojoj istini“, spomenute duhovne vertikale (vladika Nikolaj i blaženik Alojzije), motre se onkraj dramatičnih procesa nacionalno političke integracije – prije svega Srba i Hrvata – na južnoslavenskom prostoru.
   4. Riječ je o procesima koji su, uz rimo-katolički i srpsko-pravoslavni, posebno obilježeni englesko-evangelikalnim klerikalizmom. O potonjem, uz Dragu PILSELA, posebno može svjedoičiti njegov učitelj – Peter KUZMIČ, prvak ekumenizma na ovim prostorima.
   5. S obzirom na to, ako ikad, onda katoličko-pravoslavno-evangeličke posesrtreime, što prešnije, trebaju krenuti putem „povijsnog čiščenja memoraija“. Uostalom, rekao bi umni Šagi Bunić: „Ali drugog puta nema“.