Škola nije dužna da obavesti roditelje o izostancima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Naravno da odeljenski starešina, odnosno, škola imaju obavezu da jave roditeljima, dete ne pojavi u školi. Stav 3. člana 58. Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, kao i stav 5. člana 22. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja propisuju: Škola je dužna da obavesti roditelja, odnosno drugog zakonskog zastupnika o učeniku koji neredovno pohađa ili je prestao da pohađa nastavu, najkasnije dva dana od dana prestanka pohađanja nastave.

   1. Pa naravno dva dana od prestanka pohađanja nastave.Ali nije u obavezi da svakog časa zove roditelje da li je dete došlo na prva dva časa pa došlo na treći čas Obaveza je roditelja da se kod razrednog starešine informiše da li njegovo dete pohađa redovno nastavu.Pa ljudi škola je vaspitno obrazovna insitucija a ne socijalna ustanova ili policijska stanica.Razmislite otome.

      1. „Najkasnije“ dva dana od dana prestanka pohаđanja nastave, što znači da je razredni starešina (da je bio zainteresovan) mogao i u toku istog dana da kontaktira roditelje. Nažalost, ukupno stanje u školstvu se reflektovalo i kroz ovaj slučaj. Ne želim da se prepucavam kroz slučaj otmice deteta i šta je moglo ili trebalo uraditi, već je prvobitni komentar motivisan isključivo „neverovatnim“ navodom Ministarstva prosvete o nepostojanju obaveze razrednog starešine/škole da obaveste roditelje ukoliko dete ne pohađa nastavu, iako je ona neosporno predviđena zakonom.

      2. Ako je po zakonu osnovno školovanje obavezno onda bi bilo logično da škola kao državna ustanova bude dužna da obaveštava roditelje o tome da li su se deca pojavila na časovima ili nisu. Ako me zakonom teraš da pošaljem dete u školu onda zakonom obezbedi da to dete u školi i na putu do nje bude bezbedno. A kako će taj zakon da glasi e time neka se bave oni koji su plaćeni za to.

   2. Šta tačno znači „neredovno“? Pre nego što odgovoriš bilo šta, odmah da kažem da je podložno tumačenju. A svako će to tumačiti na način koji mu nameće što manje obaveza i daje što manju odgovornost. Da li je „neredovno“ ako je učenik tokom mesec dana izostajao svake nedelje bar po 1 dan i sa po kojeg časa ostalih dana? Svakako da jeste. A da li je neredovno ako nema ama baš ni jedan izostanak i onda se ne pojavi ceo jedan dan? E, to nije. Ali gde je crta gde prestaje jedno, a počinje drugo? Nema je. Niti, bojim se, može da je bude.
      „dovoljno je da imaju bilo koji digitalni uređaj koji ima internet“
      Šta je sa roditeljima koji nemaju? Kako će oni biti obaveštavani? Šta je sa raznim zabitima gde jedva ima struje, a kamo li interneta?

2. U PRIVATNIM SKOLAMA cim se dete ne pojavi na 1. casu, el dnevnik/sistem automatski salje SMS obavestenje roditeljima „VASE DETE NIJE DOSLO U SKOLU“. DAKLE, postoji DISKRIMINACIJA I KRIVICNA ODGOVORNOST. Zasto je ta „opcija“ „isklucena“ u drzavnim skolama? TO JE PITANJE!

   1. Drzavne i privatne skole,nema poredjenja.U drzavnoj su u obsvezi da se na svakom casu evidentira izostanak deteta i da se upise sta je radjeno na tom casu.U praksi toga nema.Ja moram da zovem razrednu i fa je pitam zasto je pola casa upisano,a pola ne.Ljudi ne rade svoj posao,i niko ne snosi posledice…….