Slučaj Cvijan u središtu novih podela u advokaturi

„Naime Vi ste izričito na sednici Upravnog odbora AKB potvrdili da ste policijskim službenicima bez sudske naredbe i bez zahteva organa istrage dali lične podatke iz evidencija koje vodi AKB. Navedeni su članovi Upravnog odbora saznali tek nakon objave u medijima da je funkcioner komore službenicima BIA dao lični dosije kolege Vladimira Cvijana“, navodi se u u pismu uz dodatak da Tintorov postupak pobuđuje sumnju da li je pored ovog slučaja, za koji je javnost saznala od BIA, bilo još slučajeva nezakonitog davanja ličnih podataka advokata i pripravnika, koji se vode u evidenciji komore.

Predsednik Advokatske komore Beograda Jugoslav Tintor za Danas napominje da je pismo sekretara komore „pamflet u službi predizborne kampanje Dragoslava Ljubičanovića“. Naime, za 8. maj zakazani su izbori za delegate Advokatske komore Beograda u skupštini Advokatske komore Srbije. Na tim izborima, tvrdi Tintor, Ljubičanović želi da postane član Upravnog odbora AKS-a, što je i motiv za slanje ovog pisma.

– Kolega Ljubičanović vrlo dobro zna proceduru za pokretanje opoziva predsednika, ali on se nije odlučio za taj korak. Ja sam za 5. jun već zakazao redovnu sednicu skupštine i nemam nikakav problem da beogradski advokati daju poslednju reč povodom ovih optužbi, ističe Tintor.

On napominje da je u slučaju Cvijan, čim se pojavila sumnja o ulozi komore u prikrivanje informacija, u više navrata u javnosti izneo podatke kojima raspolaže komora kako bi otklonio sve nedoumice.

– Nakon što sam javno izneo te podatke, pripadnici MUP-a su došli želeći da provere te podatke. Oni po Zakonu o krivičnom postupku imaju pravo na uvid u dokumenta kojima raspolaže komora, i nije im potrebna nikakva sudska naredba ili zahtev tužioca. Oni su došli da prikupe obaveštenja, a ja sam, kao predstavnik komore u obavezi da im ta obaveštenja pružim, tim pre što ispituju sumnjive okolnosti pod kojima je preminuo naš kolega. U tome nema ničeg nezakonitog ili spornog, ističe Tintor.

S druge strane, advokat Ljubičanović napominje da Zakon o zaštiti podataka o ličnosti zabranjuje bilo kom organu da lične podatke kojima raspolaže podeli bez opravdanog razloga.

– Ukoliko policija prikuplja obaveštenja, oni to moraju da čine na osnovu pismene naredbe tužilaštva. Zahtev za prikupljanjem traženih podataka se šalje pismenim putem. U ovom slučaju tog pismenog zahteva nije bilo, već je na usmeni zahtev pripadnika BIA, a ne policije, Tintor njima dao lični dosije Vladimira Cvijana. O tome čak ni nije sačinjena službena beleška, iako zakon to nalaže. Tintor je sam to potvrdio na sednici Upravnog odbora AKB-a o čemu postoji tonski zapis, ističe Ljubičanović.

On dodaje da se odlučio da pošalje pismo Tintoru kako bi javnost bila upoznata da iza ovog postupka ne stoji komora ili njen Upravni odbor, već da se radi o ličnom postupku Jugoslava Tintora.

Sindikat traži Rebićevu smenu

Sindikat policije i policijskih starešina poslao je juče pismo predsednici Vlade Srbije Ani Brnabić tražeći smenu direktora policije Vladimira Rebića. „Ostajanje na poziciji direktora policije čoveka koji ne uživa nikakav ugled, ni lični ni profesionalni, doveo je kompletnu policiju u poziciju da uživa nikad manje poverenje građana, što je jednostavno nedopustivo. Niko ne kaže da direktor stoji iza prisluškivanja predsednika Republike Aleksandra Vučića, ali se postavlja opravdano pitanje kako to on nije znao, pa ni to po čijem naređenju je prisluškivanje rađeno, ko je potpisao zahtev za takvo prisluškivanje…“, navodi se u pismu Sindikata policije i policijskih starešina.