SPC ograničava slobodu izražavanja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Umesto da se SPC modernizuje, ona se vraća u sredni vek.

2. Od samog njenog pocetka crkva je vernike drzala u pokornosti i zivela na njihov racun bez obzira da li su oni bednici ili bogatasi. Religija je upravo zbog toga i izmisljena.

3. Crkva je kod nas država u državi. To kako se ponaša je skandalozno.

4. Да ли је кршење слободе мишљења забрана професору математике да учи децу да су 2+2=5?

5. Ovi filozofi baš filozofiraju. Što ne odu u Juru, Leoni ili tako neko strano preduzeće da popričaju sa radnicima o ustavnim slobodama, ne samo govora. Svako ima dobro plaćeneg PR-a a svi ostali moraju da ćute ili … Gde su ti filozofi da se bore za prava opljačkanih i nemoćnih penzionera, radnika, seljaka itd. Uhvatili se Darvinove teorije, kao pijan plota. Jeste postanak živih bića važan ali je važnije kako ta živa bića sada žive

6. Поново вешт спин неодарвиниста: као и пре десетак година, са професорком Чолић, они су иницијативу да се укине суманута пракса по којој је Теорија еволуције једина методска јединица која се два пута комплетно изучава (тада у 5. па у 8. разреду) приказали као напад на Дарвинову теорију. Потписници са БФ су сада насели на једасн такав спин, и то је њихова грешка. А патријархова грешка је што је узурпирао прерогативе који му по Уставу СПЦ не припадају: образовне установе су у надлежности Синода, а не Патријарха (овде велико П, јер се не односи на личност, него на институцију), тако да он овакву одлуку никако није могао самостално да донесе, већ једино да сазове Синод, па ако Синод тако одлучи, он да је потпише, али само у својству председавајућег, а не као Патријарх.

   1. Допуна: патријархово образложење да има право на такву одлуку зато што се БФ територијално налази у његовој епархији – „не држи воду“.