Spore procedure nisu opravdanje što nije rešen slučaj Malog

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ko može da pobroji afere Siniše Malog? Takav se nije rodio.

2. Kada će ispitati sporni doktorati u Visokoj poslovnoj školi strukovnih studija u Novom Sadu?

3. A prodaja diploma na Filozofskom u KKosovskoj Mitrovici i dalje traje..

4. A gde je pohvala za one koji se sve ovo vreme nisu pravili mrtvi ko oposumi i nisu bili oportunisti, zahvaljujuci kojima je, bolje ikad nego nikad, pokrenuta lavina i tajna postala javna!? Ima tu ljudi koji nisu anonimni, imenom i prezimenom su stali iza svojih tvrdnji i potkrepili ih dokazima tako da je drzava mogla da reaguje. Bila hrabrost ili ludost -svaka cast

5. Inertnost FON a i nečinjenje povodom spornog doktorata bi moglo da se tumaci politikom nezameranja, odsustva zelje da se bude dzelat, gledanja svog posla i iz tog razloga etička komisija nikako ne može biti formirana… A šta reći za Univerzitet u Kragujevcu kad je rektor na očigled svih, na očigled jadnog instrumentalizovanog Naučnog veća, sramotno decerebriranog i zaplašenog formirao za tili čas komisiju od najpodobnijih ljudi, povezanih lica čiji su interesi više nego jasni.To je za još veću osudu, nije ni samo oportunizam već devijacija koja tu zajednicu vraća na nivo amebe, ako ovo nije uvreda za amebu..Statisti su dobro odradili svoj posao i nije ih sramota.E to je degradacija da nema gde više!

6. Inertnost FON a i nečinjenje povodom spornog doktorata bi moglo da se tumaci politikom nezameranja, odsustva zelje da se bude dzelat, gledanja svog posla i iz tog razloga etička komisija nikako ne može biti formirana… A šta reći za Univerzitet u Kragujevcu kad je rektor na očigled svih, na očigled jadnog instrumentalizovanog Naučnog veća, sramotno decerebriranog i zaplašenog formirao za tili čas komisiju od najpodobnijih ljudi, povezanih lica čiji su interesi više nego jasni.To je za još veću osudu, nije ni samo oportunizam već devijacija koja tu zajednicu vraća na nivo amebe, ako ovo nije uvreda za amebu..Statisti su dobro odradili svoj posao i nije ih sramota.E to je degradacija da nema gde više!

7. Država nema ni snage ni volje da se uhvati u koštac sa brojnim problemima u visokom obrazovanju. U suštini visoko obrazovanje je podeliko sudbinu svega ostalog, znači propalo. Naravno da nećemo videti epilog u pričama doktorati Mali, Šapić i sl… Trenutno vidimo nemoć države da reši elementarnu stvar, a to je da obznani da je nemoguće da se upišu doktorske studije pre završetka osnovnih (slučaj sina rektora Univerziteta u Kragujevcu). Ministar kaže da se „iz aviona“ vidi da je procdura nelegalna i da dokotrat treba poništiti, a Savet Univerziteta u Kragujevcu jednoglasno proglašava proceduru validnom. Kažite mi šta ovo govori običnom čoveku koji treba da šalje dete na studije, odnosno budućem studentu? Ovo je razlog da svako ko ima i malo kvaliteta i ambicije svoju sudbinu neće da stavi u okvire srpskog obrazovnog sistema. Koji su odnosi između autonomije Univerzita i društvene odgovornosti, između nezavisnosti i podaništva? U Nemačkoj osoba ne može da radi na univerzitetu gde je doktorirala, u Nemačkoj na izraženu sumnju u originalnost doktorata Ministar podnosi ostavku i doktorat se preispituje i biva poništen. Kod ans odgovornosti nema. Na državnim fakultetima gajimo akadmekse dinastije, sastavljene od potomaka profesora koji, kao po pravilu, jedva završavaju srednju školu, ali zato briljiraju na doktorskim studijama. Na pojedinim fakultetima imamo cele porodice sa više članova, opet mi pada na pamet Medicina u Kragujevcu. Evo i dobar primer: na Elektrotehnici u Beogadu psotoji pravilo da ne zapošljvaju decu profesora ni pod kakvim uslovima. Znači može i ovako i ovo je ejdan od razloga zašto je Elektrotehnika u Beogardu najelitniji fakultet u zemlji. Prema tome, i ministar ali i cela akademska zajednica imaju izbor ili će gledati na stranu ili će krenuti u rešavanje nagomilanih problema, a vreme ističe.

8. Medicinski fakultet u Kragujevcu je institucija kojoj treba ozbiljno ozdravljenje. Rec je o fakultetu koji godišnje upisuje 88 studenata na osnovne i 96 studenata na doktorske studije. Godišnje odštancuju 50 – 60 doktorata od kojih je većini ispod svakog kriterijuma. Jedino na ovom fakultetu MASINSKI INZENJER može da bude mentor PSIHOLOGU a da doktorat bude iz MEDICINE. Jedino na Medicinskom u Kragujevcu, medicinska sestra posle „mastera“ iz pedagogije može da upisuje doktorske studije iz medicine. Ovo su samo dva primer brojnih nelogičnosti. Stepen zloupotreba je zastrašujući. Sadašnji rektor je savetnik dekanu i clan svih važnih komisije, odnosno on je koordinator za finansije, nauku i kadrove. U principu rektor je i dekan Medicine iz senke. Na fakultetu i univerzitetu su instalirane fantomske komisije sastavljene od apsolutnih poslušnika i povezanih lica koje sluze za pritisak, obaranje nepodobnih, sprečavanje napredovanja i ostale radnje iz širokog spektra zloupotreba. Način ophođenja i komunikacija rektora i dekana su za svaku osudu, javnost je čula audio zapise sa kolegijuma i videla slike iz kabineta. Ja sam naravno svestan da se autonomija univerziteta ne sme ugrožavati, ali i ta autonomija ne može da sluzi kao pokriće za vandalsko divljanje jedne grupe koja se sluzi svim mogućim nečasnim radnjama. Koju sliku Univerzitet šalje javnosti i da li je ostala trunka kredibiliteta ovog rektorskog tima da predstavljaju Univerzitet u zemlji i inostranstvu. Zašto se toliko grčevito i do poslednjeg daha drže za vlast i to doživljavaju kao pitanje života ili smrti? Javnost se može pitati, a zašto profesori ćute? Razlog je jednostavan, strah i nemoć države. Afera indeks na Pravnom fakultetu u Kragujevcu je uzdrmala javnost ali nije doživela pravni i zakonski epilog. Naprotiv. Brojne optužnice su zastarele, „zatvorsko bratstvo“ se konsolidovalo, vratilo na vlast i krenulo u obračun sa onima koji su se zalagali za istinu i pravdu. Sada je isti taj Pravni, prvi i jednoglasno podržao reizbor Arsenijevića. Ako i pored video snimaka korupcije i direktnog svedočenja policijskog službenika niko nije osuđen, zašto bi bilo ko verovao u državu, pravdu i istinu.

   1. Ne zna se da li je gore to sto je Pravni podrzao rektora ili to sto Masinski nije, pod pritiskom politicke SNS gromade B.J. Ne zaboravimo da je i na tom fakultetu bila velika afera sa bivsim dekanom. I takav danas deci predaje preduzetnistvo. Lep primer doticanja dna.

      1. @Dr Simeunovicu, ti dobro znas da su politicke gromade SNS B.J, A.J, S.J i ostali, namestili aferu bivsem dekanu, na isti nacin kao sto sada to cine rektoru. S tim sto je dekan, u odnosu na rektora, nije ucinio nista.

         1. Dno su ovi lažni @simeunovići, koji zloupotrebljavaju moje prezime i titulu da bi svoje frustracije i laži rasejavali preko interneta, a koji su doktori isto onoliko koliko su dr Neša, dr Mali, dr Jorgovanka, dr Šapiić,…

9. Ovaj dopisni ckan SANU g. Cvetkovic veoma podseca na onog nesrecnog Akeksandra Obradovica koji centralizova EPS do nivoa da sada na njegovom celu moze da stoluje i covek koji je zavrsio neki vecernji dopisni fakultet. I ovako na celnim pozicijama univerziteta i fakulteta imamo politicke poslusnike tipa Bumbasirevic, Arsenijevic, Antic, Nikolic, Kostic, … a tek kakvi bi nam megatrendovci zaposeli ta mesta u slucaju da se univerziteti preobrate po Cvetkovicevom „spasonosnom“ receptu!? Ljudi, poput umisljenog Cvetkovica, koji su kao i vecina novoakademika, poverovali da su postali mera akademske i naucne vrednosti svakog pojedinca u Srbiji, predstavljaju opasnost poput AV. Zato ove istrazivace-novoakademike treba postaviti na mesto koje stvarno zasluzuju pitajuci ih sta su od svojih objavljenih naucnih radova do sada materijalizovali u kotist gradjana Srbije.

10. Treba obrazovati stručnu komisiju najobrazovanijih demokrata sa Živkovićem na čelu i sa obavezno doktorom Šapićem da se ovaj slučaj detaljno ispita a i uvaženi Akademiknek dopuni komisiju sa kadrovima kojima je prod’o najstručnije diplome!