Sporno i glasanje po sećanju?

To je najavljeno iz Kabineta rektora UB Ivanke Popović, koja je na prošlog sednici Senata 13. maja, na kojoj je Ranković učestvovao kao gost, dala rok PBF-u da do danas ili najkasnije 10. juna vrati rad Saveta fakulteta u zakonske tokove.

U protivnom, pored nepotpisivanja diploma, UB neće više razmatrati izbor u naučna zvanja i doktorske disertacije PBF-a. Zbog neregularnosti u izboru dela Saveta PBF iz redova Nastavno-naučnog veća Senat je 22. januara skinuo sa dnevnog reda verifikaciju Rankovićevog mandata.

NNV PBF na sednici održanoj 19. maja usvojilo je dopunu zapisnika od 16. oktobra 2018. sa izborne sednice za izbor spornog Saveta tako što su posle godinu i po prebrojani glasovi na osnovu potpisane „izjave o sećanju“ članova Veća.

Iako se na toj sednici NNV tvrdilo da je to predlog rektore Ivanke Popović za prevazilaženje problema na PBF-u, pojedini članovi Veća ovog fakulteta uputili su dopis upravi UB u kojoj tvrde da je retroaktivno glasanje 19. maja bilo „novo krivotvorenje rezultata“ i „akademski kriminal“.

Oni se pozivaju na zapisnike sa sednica NNV 19. maja ove i 16. oktobra 2018. godine, kao i raniju prepisku rektorke Ivanke Popović sa upravom PBF oko regularnosti rada Saveta ovog fakulteta, koja je dospela u javnost posle insistiranja Svetog arhijerejskog sinoda SPC da se sprovedu njegova odluka o otkazu dvojici predavača – episkopu zapadnoameričkom Maksimu Vasiljeviću i Marku Vilotiću.

Na prvoj izbornoj sednici za Savet PBF u oktobru 2016. regularno je izabran samo jedan od 15 članova ovog tela iz redova NNV – vanredni profesor engleskog jezika Ivana Knežević.

Za deo predavača PBF sad je sporno to što su se, umesto Statutom predviđenog tajnog glasanja, članovi Veća prošle nedelje izjašnjavali po sećanju, uz potpisivanje listića.

Iz zapisnika sa ove sednice, u koje je Danas imao uvid, vidi se da su članovi Veća PBF prošle nedelje ponovo glasali tako što su potpisali izjave o sećanju kako su pre godinu i po glasali za 15 članova Saveta iz redova NNV i dva iz nestavnog kadra.

Novoformirana „izborna“ komisija, koja je prebrojavala glasove po sećanju, konstatovala je da i ostalih 14 članova Saveta iz NNV PBF sad imaju neophodnu apsolutnu većinu glasova.

Za glavnog krivca spora sa UB proglašen je „nejasno formulisan i manjkav zapisnik“ sa izborne sednice u oktobru 2018. godine. Kroz dopunu rekonstruisan Zapisnik o izboru Saveta PBF trebalo je da bude dostavljen upravi UB.

Dnevni red

Na današnjoj sednici Senata UB, pored tekućih stvari na dnevnom redu trebao budu i upis studenata u školskoj 2020/2021, kao i odluka o dopuni odluke o raspisivanju Konkursa za upis studenata na sve vrste i nivoe studija na Univerzitetu u Beogradu u narednoj školskoj godini.