Srbija jedina u ovom delu sveta gde je pušenje u kafićima dozvoljeno: Ko brine o dve trećine građana koji su nepušači?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Neke teme su zaista nebitne.
   Dobra tema bi bila , koliko danas kosta kafa u tim kaficima ili flasica koka kole. Pa,koliko su osteceni gradjani sto po Vesicevim i Vucicevim lokalima ne placaju poreze a prave pola miliona dnevno prometa i taaaako….
   Pustite se zadimljenih kafica, jer mi sto radimo i vaspitavamo decu po ceo dan ni ne idemo u kafice….. ili je pvo vise clank za neku Blic ženu ili neki časopis

2. Ko brine o onima pod dejstvom opijata i slkohola što od jednom ubiju nrkoliko osoba?Kao i o onima što proizvode zatrovanu i punu aditiva hranu?
   Inače sam nepušač

3. Pa nije to slučajno što smo jedina zemlja gde ovakva civilizacijska mera ne postoji.

4. Dve trećine građana su pušači

5. Dok vođa ne odobri neće biti ništa. Njegovi istraživači proučavaju reakcije i ako dođu do zaključka da su njegovi birači većinski pušači, koji ne odobravaju zabranu, Srbija će ostati svetski pušački šupak!!! U svim normalnim, civilizovanim zemljama je pušenje zabranjeno, samo u Srbiji svako može da vas truje u kafani i drugim prostorima!!!

6. Ne znam o kojem delu sveta govorite, ali se Bosni i Hercegovini još uvijek takav zakon nije donio, a i ono što jeste ne primjenjuje se.

7. Smatram sebe kao kompetetnog da nešto kažem na ovu temu, jer sam bio pušač preko 30 godina a evo već tri godine sam se preselio u tabor nepušača, tako da ne navijam ni za jedne ni za druge niti branim ni prvo ni drugo. Hteo sam samo da kažem da ovde u tekstu imamo tezu da dve trećine kod nas su nepušači – netačno! Ipak ima više pušača od jedne trećine. Kao drugo: i da je zaista tačno da su dve trećine nepušaći a u tu kategoriju zasigurno spadaju maloletna lica, penzioneri i ljudi baš pozne starosne dobi a te kategorije zasigurno ne obitavaju često i mnogo po kafićima i restoranima, pa kad uzmemo sve te okolnosti, dakle procenat pušača u zemlji i procena pušača po kafanama i kafićima onda se sigurno taj zakon ne može tako lako implementirati kod nas kao u recimo Finskoj i svaka komparacija bi bila apsrd. Mnoogo više procentualnoo ima pušača kod nas nego u opet recimo Finskoj pa bi sprovođenje takvog zakona kod nas imalo zaista malo drugačiju socijalnu crtu. Svako etiketiranje ljudi i odvajanje od ostatka je diskriminacija ma kako to pravdali i najbolje rešenje po meni je da se unutrašnji prostor odvoji i podeli na pušačku i ovu drugu zonu i problem rešen. Te priče o „pasivnom pušenju“ o ugroženosti nepušača ako sat vremena provede u kafiču sa pušačima – apsurd jer mu je zasirurno veća opasnost po pluća i zdavlje svaki put kad otvori prozor i provetrava prostoriju!!!! Mi smo zagađena zemlja ali o tom se ne piše, ne sme da se piše a verovtano se baš zato o štetnosti duvanskog dima i opasnosti pušača na nepušače sme da se piše i baš zato i priča i piše!!! Realna i stvarna opasnost po SVE građane je vazduh koji dišemo a ne kafići!!!

8. Evo, pogledaj te. Nema komentara?? A da je o glupostima i ono što nas se ne tiče bilo bi desetine.
   Ovaj narod je stvarno na krajnjem začelju Evrope.
   To je , što veli Basara, to :“ ..duguje tradicionalnom seljačkom makijavelizmu, tj. hitrini na zlo, brzini na grabež, sklonosti prečicama, lakim rešenjima i muljavinama“.
   Ovo nije ni za u Rusiju, a ne u EU.

9. Da li je neko prebrojao koliko od tih 2/3 nepušača zalazi u kafiće? Šta ako nije ni 1/0?!

10. @Resistance – Nema potrebe da se predstavljate kao „realni“. Manje od 25% građana Srbije puši, a to uključuje i decu. Drugo, čak i da neko misli da je trovanje nepušača normalno nauštrb „zadovoljstva“ i „tradicije“, zaposleni u ugostiteljstvu su, GLE, zaposleni. Mislim na kelnere, šankere, kuvare i ostalo osoblje. I oni i prema postojećem zakonu imaju pravo na nezatrovan i neusmrđen vazduh, a ne da 8 sati radnog vremena udišu otrove. To ih čini najrizičnijom grupom.

11. Treba pusiti,sto vise i na svakom mestu.

12. Ovo „Komentari“ promenite u „Odabrani komentari“ ili jos bolje u „Probrani komentari“ a najbolje bi bilo da ih ukinete

13. @Resistance
    Bas ste nepristrasni?
    I ja kao bivsi pusac mogu da dam zemlju za poredjene. Turska, nekad vodeca pusacka sila. Zakon bato stupio na snagu,
    2011.g. hladno rano prolece u Istambulu , ja i muz morali smo da traziimo rupcage gde se duva shiha, koja tada nije bila zabranjena u tim strogo namenskim prostorima, da bi zapali uz kafu ili caj. !
    Kako smo polako shvatali da ce nam ova zavisnost ogaditi sva putovanja , resili smo da prekinemo sa tim. U stanu smo prekinuli da pusimo jos ranije. I dok smo bili pusaci retko smo zimi odlazili restorane i kafice jer bi se nasmrdeli do gaca.
    I pasivno pusenje itekako postoji. Zagadjenost vazdiha nije opravdanje da se dozvoli pusenje jer postoji kumulativno dejstvo svih agensa na zdravlje. Inace da ste stvarno bivsi pusac, ne biste srocili tako lepo opravdanje za pusenje. Inace je poznato je da su bivsi pusaci jaci protivnici pusenja od samih nepusaca.
    Pozdrav, verujte i kafa je lepsa bez cigateta !

14. Odlazak u kafane i restorane je do rovoljan što znači kome se ne dopada što su unutra pušači ne ulaziš i rešen problem. Ako vlasnici zaključe da imaju štetu od pušač sami će odlučiti šta im više odgovara. Nije mi jasno po kom osnovu se država meša u poslovanje privatnih ugostiteljskih objekata. Ako se ovako nastavi ovi će početi da propisuju da se iz dvorišta uklone kriva drva ali neće da iskorene sivu ekonomiju. Nebitan je regularan rad kafana ali je bitno da li su unutra pušači. Nisam pušač i nisam nikad bio a imam pristojan broj godina. Kada uđem u restoran pogledam kako izgleda, kakvi su mirisi i ostanem ili izađem. Nikad.nisam i neću odlučivati da li idem u kafanu zbog nečijeg natpisa već idem na osnovu svog utiska.

15. Banana država!

16. Nekako mi je muka od nase posebnosti, dozvoljeno pusenje, podrzavamo putina i masu drugih gluposti samo da bi bili drugaciji pa makar i na svoju stetu sto se iz stanja nacije moze videti

17. Aj gospodine zamolio bih Vas da ovde ostavite link ili izvor, zvanični izvor da manje od 25% građana Srbije spada u pušače. To jednostavno nije tačno, informacija nije tačna. jedina zvanična i to na ovom sajtu ovde, kaže da je sa 50 procenat pao na 37 ali da to nije zvanično niti relevantno jer je rađeno u doba korone! U tom istom tekstu stoji da smo pri vrhu u Evropi, a da kad su žene u pitanju onda smo drugi!l Ne predstavljam se kao „realan“ več govorim istinu a ako se Vama moj post ne sviđa – Vaš problem ali nemate pravo da etiketirate i procenjuete moju iskrenost, stav – da ali iskrenost ne jer me ne poznajete! Stvar bontona i opšte kulture. Drugo:nisam pomenuo zadovoljstvo niti tradiciju niti zapsolene a odvajanje ljudi jeste po definiciji i defakto diskriminacija, Znate kako, ja poludim kad slučajno prebacim na pink i čujem turbofolk i za mene a i ostale građane je to veća kontaminacija od duvanskog dima kojem su „izloženi“ nepušači u restoranu!!! Ili pak o velikoj zagađenosti vazduha u Srbiji, o alarmantnoj zagađenosti. Mi ovde raspravljamo o „ugroženosti“ nepušača u restoranima, apsurd! Ako je to „problem nr. 1“ u ovoj zemlji onda blago nama. Veći problem je ono kad gospodine Vi i ja otvorimo prozor od sobe i osetimo ono što osetimo, ali ja o tome pišem otvorone kao o problemu i a vi botujete i abolirate taj problem demagogojom o zaposlenima nepušačima, kao da jednostavni branite ministarku, tj. aktuelnu vlast!!!

18. Otvorite sebi kafiće za nepušače.

19. Laz br 1 – „1/3 stanovnistva pusi“. Ko i kojom metodom je dosao do tog broja? Napamet, jer tako odgovara onima koji hoce da nas usklade sa Evropom
    Laz br. 2 – mi stariji odlucujemo o zdravlju dece. To ne vazi za Kovid vakcinu
    Ako ovaj zakon nije imao podrsku u drustvusvih ovih godina, to znaci i da ga ne treba doneti, jer drzava postoji da bi zadovoljila potrebe svojih gradjana.
    I na kraju, za zakonodavca, ako zaista brine o zdravlju svojih podanika ne treba zabraniti pusenje, vec treba zabraniti proizvodnju i prodaju cigareta. To bi bila prava stvar za zdravlje, jel tako? Ali drzava to nece jer ogroman profit ubire na ime akciza i poreza na duvan i nije jasno kako brine o zdravlju gradjana kada dopusta promet ovih stetnih proizvoda. Znaci, smesno od ovih strucnjaka i ministara. Ne bi oni nikad doneli takav zakon da im gazdato nije rekao (Evropa).

20. Na osnovu čega Vi tvrdite da ja branim pušače? Zaista bih voleo da mi ciitirate deo poruke u kojoj branim pušače Ja samo iznosim stav da je diskrimibacija ako neke ljude ili grupu ljudi etiketirate samo na osnovu nečega što Vi ne radite ili je to vama odvratno! Ja sam izneo jasno u svojoj poruci šta je po meni rešenje: podeliti jedan isti restoran fizički na „one i ove“ pa da u jednioom delu budu samo „ovi“ a u drugom samo „oni“ i mirna Bačka. Iznedaili biste se kad bi videli koliko je u jednom a koliko u drgom delu jer taj vaš procenat pušača i nepušača uopšte nije relevantan več onaj pravi procenat od broja ljudi koji izlazi u te kafiće i restorane. E taj procenat treba uzeti kao validan za ovu priču jer je tema „pušenje u zatvorenim prostorijama“ i „opasnost pasivnog pušenja“ u kafićima a nije tema štetnost pušenje generalno. Dakle procenat ljudi u onom delu kafića za pušače bi bio iznađujuće veći jer Vam je pogrešna komparacija. Dakle ne ukupan broj već broj koji posećuje restorane. Ali Vi ni to nećete i zato smatram da je to još veća diskriminacija jer je vaše pravo „veće i jače“. Nema dokaza da je neko dobio rak ili izgubio zdravlje zato što je „pasivan“ pušač, ali imate na žalost hiljde dokaza i primera da nam ovakav vazduh uništava svakodnevno pluća svih nas, bili pušači ili nepušači. Ali ne shvatate suštinu: zašto baš sada da se priča o ovom zakonu, baš sada kada smo ove godine zvanično najzagđenija zemlja na svetu?! Eto samo to i ukazao da je kud i kamo mnoogo opasniji ovaj vazduh koji udišemo nego što je ugrožen bilo koji nepušač u kafiću sat vremena. Budite realni bar malo pa prihvatite to, a ne da slepo branite svoja načela prozrokavana diskriminacijom. Mnogo veće opasnosti po naša pluća itekako postoje od „pasivnog“pušenja sat vremena u kafiću!

21. Da mi gradjani imamo samo problem duvanskog dima, gde bi nam bio kraj? Daj da rešavamo veće probleme a ne nečije bajke za bolje sutra.

22. Čemu rat, lokala ima dovoljno i za jedne i za druge, a vlasnici neka odlučuju šta im se više isplati. Mešanje države je nelogično, verovatno i nezakonito, nismo prihvatili ni pametnije stvari iz tog sveta, a dešava se i drugima da greše, pa bi mogli, za promenu, da ovo rešimo pametnije.

23. A ministarki je pušenje jedini problem? I najpreči?

24. Pravo pušačima!

25. I jedina zemlja gde su nam gradovi najzagadjeniji pa nikoga od zagađivača inspekcija nije sankcionisala. A broj obolelih zbog aerozagadjenja u porastu. Reč je o Smederevu Boru a i Beograd je često najzAgadjeniji

26. Vise nas pobio rak posle bombardovanja nego dim cigarete.

27. Prvo se zgrazavate od duvanskog dima u kafani a sutra cete da pijete vodu koju je zatrovao Rio Tinto

28. 3/4 su pušači

29. Blago nama, kad nam je ovo najveća aktuelna briga minzdrav-a.

30. Srbija i BiH su valjda dve poslednje evropske drzave u kojima je dozvoljeno pusenje u zatvorenom prostoru. Od kada sam napustio Srbiju, hvala Bogu, vise ne znam sta je da ceo bazdim i da se gusim od dima na poslu, ako sednem u restoran da jedem, ili u kafic povremeno…u Srbiji sve naopako, odes na poznatu planinu koja je kao vazdusna banja – nadises se cistog vazduha i onda moras da se ugusis od dima ako sednes negde da pojedes ili narucis hranu – nema gde ne purnjaju u zatvorenom – tako da poenta zasto uospte ici u prirodu i vazdusnu banju?? Zasto se uopste i kupati i koristiti dezodorans imam pravo da tako sednem u restoran, kafic pa nek pusaci uzivaju u jelu i druzenju uz prirodan miris. To sto su cigarete pune kadmijuna i ostalih dokazano kancerogenig supstanci to nista ne smeta, ili ako neko ima dete sa astmom ili disajnim problemima ne moze da sedne da pojede hranu u restoranu a da se ne ugusi i ne usmradi od dima. U Srbiji sve naopako. Nije dovoljno ekstremno zagadjen vazduh jos se dodatno gusiti od dima.