Srbljanović: Investicioni urbanizam nije od sada, nije od Vučića

Ostavite komentar


  1. Pitanje za Biljanu Srbljanović: Da li misli da bi neki njen savet bio prihvaćen da se tiče nekog projekta gde se zaista vrti veliki novac? I ako je odgovor da ne bi, a to joj je na sopstvenom primeru lepo pokazao g. Bakić, da li je onda svesna da služi samo kao značka na reveru jedne opskurne, nedemokratske vlasti kojoj baš dobro dodje da pokaže kako brine, eto baš o baletskim igračima?

    1. Prosto: ako je svesna….
      Ako nije….opet prosto!
      Samo, nesvesno stanje obično se lako vidi, a ona deluje vrlo svesno.

    2. Nadam se da će mladi ljudi poput ovog Dobrice shvatiti da se moraju angažovati u borbi protiv primitivnih i bahatih zlotvora koji nam državu pretvaraju u seoski panađur.

  2. Samo u Srbiji se diktator pokušava da sruši tako što će se podmuklo rovariti protiv modernizacije i ulepšavanja grada. Ono što je najtragičnije dve trećine tih stvarno žute za sivim soc realističkim Beogradom ‘i ništa tu ne bi dirali’.

    To je verovatno neki sindrom titoističko, palanačkog i dinarskog tipa. Crveni ovčari i nisu za bolje.

  3. Nije mi jasan ovaj Bakić. On je protiv izgradnje Beograd na vodi a dobro zna kakvo je ruglo bilo na tom mestu pre neko što je se pristupilo izgradnju Beograd na vodi.

    1. Kad shvatiš ko je g. Bakić, shvatices i sta priča. Najkompetentniji čovek za izgradnju u priobalju, autor čitavog naselja Visnjicka Banja.

    2. Sta su stambene lamele privatnih stanova i terasa u centru grada lepse od zelenila koje je prethodno bilo?

  4. gledali smo to u Tadićevom mandatu I mandatu beogradskih marioneta u Nišu, a ne direktno birani predstavnika. Zemljište koje se čuvalo za neka bolja vremena za izgradnju opere, pozorišta, kongresne dvorane… gradski urbanisti su brzinski, gazeći procedure, pretvorili u zemljište za stanogradnju. Nije bolje ni sa zemljištem oko vodovoda. Tamo nikla trgovina, kao da nije bilo mesta preko puta. Jedva smo se izborili da ne otmu zemljište osnovnoj školi Dušan Radović i pretvore ga u parking. Ne treba da se prelazi preko toga da Niš, kao i ostali veći gradovi, ima gradski Zavod za urbanizam. Zakon o javnim nabavkama je jasan, gradski službenici krše zakon dajući mu posao bez sprovođenja javne nabavke, jer oni se ne bave komunalnom delatnošću i ne postoji zakonska mogućnost da dobijaju poslove od grada pogodbom. Zahvaljujući tome, oni rade kako im se prohte. Dok nišlije, kragujevčani, beograđani I ostali čuvaju te gradske kauboje imaćemo ovakav haos koji nas skupo košta. Dok se ne promeni izborni sistem, biće neizvodljivo da iko poštuje zakone, jer će jedni druge uspešno štititi.

  5. „Predsednik radnickog saveta“,kako je sam za sebe rekao arihitekta(gost utiska nedelje),rece da se u Titovo vreme struka pitala???Ko je odredjivao sta i gde ce da se gradi???Tad nije smeo rec da kaze protiv vlasti,a sada slobodno prica i pokusava da bude duhovit,zal za „mladost“komunisticku.

  6. G.Srbljanovic bi bolje bilo da nije ucestvovala u emisiji samo se blamirala?

    1. Brana Crnčević,Dobrica Ćosić,Matija Bećković,Biljana Srbljanović…
      SVA NAŠA RAZOČARENJA!

  7. Prisetimo se da se doticna,svojevremeno,kandidovala za gradonacelnicu BGD.-a !!! Njena ambicija van „umetnosti“ (dramske,filmske ili whatever) je ,izgleda,preovladala. Pa bora “ corba“ je to explicitno pokaz’o……“ lova brate…lova“ !!

  8. Ne znam u svrhu kakve to kreativne industrije gdja Srbljanovic savetuje, ali vec sada ima osnova za sumnju da ce sa ovakvim savetodavcem srpska kultura imati neku korist. Logika demonstrirana ovde, zajedno sa nedostatkom bilo kakvog stida su neverovatni – Niste se bunili ranije kada je vrseno urbanisticko nasilje, ergo izgubili ste apsolutno svako pravo na pobunu. Bilo kako bilo divno ce saradjivati sa Brnabickom i sa celom tom ekipom.

  9. Pravdati se tudjim greškama je isto što i prati se blatom. Gledala sam utisak nedelje i sve vreme se naglašavalo „to su radili i oni pre“. Poražavajuće za mene je izbegavanje suočavanja sa tragedijom grada kroz uništavanje kulturnih i istorijskih spomenika, kroz kič i fušeraj na svakom koraku, stvaranje paralelnih institucija pored zvaničnih a da je efekat i zvaničnih i paralelnih nikakav, da se ovde na kriminalan način naše pare presipaju iz budžeta u burazerske firme, na oranja drumova, seču drveća, betoniranja parkova i zaslepnjivanja šarenim lampicama i raspevanim fontanama. Nedostojno nekoga ko sebe smatra intelektualcem i borcem u kulturi. Šta se desi u glavi tog nekog da tako olako pljune na svoj dosadašnji rad i ideale, promeni veru za večeru?

  10. Gospodja Srbljanović je rekla par gluposti koje nisu dostojne njenih kvaliteta.
    Prvo, rekla je da će biti dovoljno prostora u BGV za kulturu, 6000-7000m2! Ona bi trebalo da zna da tolika kvadratura za ijedan prostor ozbiljno
    namenjen kulturi je minoran.Bavi se pozorištem, bila je po svetu, a i mogla je da se informiše malo bolje s obzirom da je inače htela da se bavi upravljanjem gradom.
    Drugo, japansko rešenje kod Beton hale nije narušavalo niti potkopavalo zaidine tvrdjave, već je predvidjalo spiralnu pasarelu do šetalista na Kalemegdanu, a sadržajno nije bio predvidjen outlet već graupa sadržaja gde je bilo predvidjeno dosta prostora za kulturu, čak organizacija sadržaja je bila više anketnog karaktera.
    Treće, nije spomenula, ako već kritikuje, tržni centar pored gradske biblioteke i prekoputa Likovne Akademije, ispred Etnografskog muzeja i Galerije fresaka, što predstavlja vrhusnku skarednost, bez obzira što su ga radili naši vrhunski arhitekti.
    I na kraju, sadašnjost je ta koja treba da ispravlja greške prošlosti, a ne da ih povećava.

  11. Srbljanovićka je veliko razočarenje. mi izvan bgd nismo imali pojma da je i ona preletela i da je u tom nekom savetu premijerke. Užas. To vam je ono 90-ih smo bili mladi i ludi i bilo je u modi ići na proteste, niko nije radio ili je bio početnik pa se ništa nije ni rizikovalo. I onda 20 godina kasnije kada imamo istu situaciju ali sada nam se ne rizikuje platica i karijera zarad bilo čega. Sada je kao klasičan konformista izabrala da bude ikebana ove vlasti a pri tome, sudeći po ovoj emisiji, one nije ni svesna da samo služi kao ukras i odličan alibi da ova vlast nije katastrofalna. E zato nam loše ide zato što su nam „elite“ ovakve.

  12. Biljanica reče da za to što nema struke i sistema nije odgovorna ova vlast. Ima i struke i sistema. Ova vlast je prekršila generalni plan grada do 2021. i promenila namenu zemljišta na prostoru BGH2O. Donela je lex spcialis za Beogad na vodi, kojim se taj projekat izuzima iz zakona i propisa ove države, odnosno iz sistema. Pri tome ništa ne pitajući struku, ignorišući sve njene primedbe i bilo kakav dijalog. Siledzije poslate od strane vlasti su pod okriljem noći srušile deo grada, jer je stajao na putu tom projektu. Što je terorizam, jer su stopirali Ustavni poredak i suverenitet države na tom delu grada. I još nismo dobili odgovor ko je u ime vlasti rušio u Savamali. Izmestili su železničku stanicu i usmerili prevoz opasnog tereta kroz centar grada. Zbog čega sve to ? Jel zbog toga što Vučić voli Beograd ? A Biljanica nam nešto objašnjava.

Ostavite komentar


Društvo

Naslovna strana

Naslovna strana za 25. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Marko Šelić Marčelo, pisac i muzičar

Čitam Danas zato što nisam od juče, a i vrlo sam zainteresovan za sutra.