Srednjoškolci mahom na strani Rusije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sedi jedan.

2. Ovo je jako zabrinjavajuća stvarnost.Naša deca su pod uticajem nasledja devedesetih i onog čuvenog „mi i Rusi braća forever“ i ne mogu ovako očiglednu nepravdu da raspoznaju.Poraz za nas kao narod .Sve sto mogu reći je „Slava Ukrajini“.

3. A sad omladina ne valja, jel ?

4. Istorija kao predmet bi trebala da bude više usmerena na kreativno prepričavanje nego na činjenično izjašnjavanje, jer pobednici pišu istoriju i ona možda uopšte nije onakv kakvu je mi znamo, ali treba poznavati i čime su se hranili ljudi u istoriji, kako su koristili alate, od čega su ih pravili, kako su životinje izumirale zbog čoveka, i još mnogo drugih tema koje istorija ne obuhvata, ona se samo zasniva na činjenicama, ali to deci ništa ne znači, na kraju krajeva nikom to nije važno sem istoričarima i onima što učestvuju u nagradnim kvizovima, a deci je zanimljiva priča!

5. I mi profesori smo na strani Rusije.

6. Brinu me ovi profesori istorije, ovde reaguju kao političari i ne slažem se s tim. Mislim da bi za pojedine predmete društvenih nauka trebalo uvesti stručno usavršavanje i licenciranje nastavnog osoblja!

7. Treba zauzeti stranu. Osuditi agresiju Rusije na nezavisnu zemlju Ukrajinu, koja je po svojoj surovosti 10 puta gora i strašnija od agresije na Srbiju, jer je sprovodi jedan diktator bivši KGB špijun, stara škola ruskog komuno imperijalizma.

8. Istina je da se radi o agresiji, ili preciznije, o napadu Rusije na suverenu državu. Istina je da je to kršenje međunarodnog prava. Ali je takođe istina da se radi o značajnoj strateškoj ugroženosti Rusije, što i ne moram da objašnjavam. Ova strateška ugroženost je od životnog pitanja za Rusiju. Kada je neko doveden do životne ugroženosti, onda se više ne može računati na poštovanje zakona i procedura. Ovo tim pre što je Rusija skretala pažnju na ove probleme i upozoravala, ali je očigledno da zapad nije namerno reagovao na to. Možda je zapadna diplomatija, naročito američka htela da dođe do ovog sukoba koji će da oslabi Rusiju, a da pri tome ne moraju da angažuju svoje vojne snage, a donacijom oružja Ukrajini upotrebe ta oružja u potpunijem ostvarenju svog cilja. Na kraju će predsednik ukrajine biti prinuđen da prihvati zahteve Rusije koji su za Rusiju od vitalnog značaja. Da se to odmah razumelo i prihvatilo, ne bi bilo ovoliko rušenja i ubijanja. Očigledno da je neko ovde pogrešio u proceni, a ta greška ima visoku cenu, kako za Ukrajinu tako i za Rusiju. Za diplomatsku nesposobnost ili koruptivnost bi trebala da postoji i odgovornost. Barem kad bi takvi ponudili svoje ostavke.

9. pa naravno, šta je čudno

10. Zoran: „Ali je takođe istina da se radi o značajnoj strateškoj ugroženosti Rusije, što i ne moram da objašnjavam“

    Ne slazem se. I morao bi objasniti.