Za struku alarm, za prosvetnu vlast „kontinuitet znanja đaka“: Šta govore rezultati male mature?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dali postoji repelent protiv SPS parazita?

2. Privatni casovi unosan biznis ,ukinuti prijemni ,upisati sta zelis a onda da vidimo znanje,

3. Racunica je jednostavna. Sracunate prosek ocena dece u visim razredima osnovne skole, u uporedite ga sa prosekom na testu koji je po rezultatima oko trojke. Nakon toga je sve jasno :).

4. Za sve su krivu riditelji,tuku profesore zarad dibrih ocena i kriterijum mora dase snizi,da to njihovo dete koje zna za dvojku moze da dobije peticu.Ali netreba im vekiko znanje postoje privatni fakulteti gde ce se svi dobro snaci

5. Mogli bi da im jedne godine tutnu testove od pre 25-30 godina kao probni test…
   Ala bi se mamike pomamile!

6. Nije tačan podatak da svaki test nosi 20 poena – ima 20 zadataka, a srpski i matematika nose po 14, treći predmet 12. Dakle, 11 prosecnih bodova uopšte nije malo. Imate pogrešne podatke, sto znači da izvodite i pogrešan zaključak.
   Suština je da znanje nije na zavidnom nivou, da se na maturi prepisuje i da ona lagano postaje besmislena.

7. Bitno je da se od prvog razreda uci engleski, a maternji jezik nije bitan!

8. Ukinuti testove te vrste!
   Nigde u svetu ovo ne postoji!

9. U Nišu,u OŠ“Duško Radović“,nastavnici su deci diktirali odgovore,pitanje po pitanje,iz srpskog,matematike i izbornog predmeta! Informacija dolazi iz prve ruke, od učenika koji je bio na tom prijemnom.I o čemu onda da pričamo?!

10. Znanje je definitivno sve slabije. Vidi se da su ljudi glupi, pa pročitajte samo naslov ovog članka „prosvetna vlast“, šta bi to uopšte trebalo da bude?

11. Pola đaka izlazi na polaganje radi forme, upisuju privatne srednje.

12. Roditelji imaju nerealna očekivanja, vrše pritisak na nastavnike…jedino je bitna ocena. Kriterijumi se spuštaju, deca nam sve manje moraju da znaju za 5. Zato su loši rezultati, ali koga je briga za to…više je mesta nego đaka. A i državu ne zanima prosveta, to je sfera koja im je nezanimljiva, ne bave se njome. Psihijatar u penziji je sada expert za obrazovanje….ma važi. Pozrebni su ljudi da kompletno reformišu prosvetu, ništa ne valja. Sada je prosveta čista administracija, inspekcije kada dođu češljaju papire, nije ih briga konkretno stanje u školi- znanje i ponašanje dece. A prosvetnim radnicuma su slomili kičmu, tako da će biti još gore…

13. Do koliko god ce dr. Djukic da radi. Ima li zakona za nju. Zašto isti zakon ne vazi za sve u prosveti već za programe. Ko nepostuje zakon i ko ga ne primenjuje. Dozivotno radno sposobna.

14. Za Ivanu – 11 NENORMIRANIH bodova=jeste malo, 11/20. Posle normiranja to je 7,7 (7,7/14)!