Šta je pozadina hapšenja bivše državne sekretarke MUP-a?

On dodaje da se nakon njenog hapšenja u medijima pojavila „gomila budalaština i nesitina“, kao i da nekoliko stvari pokazuju „da tu nešto nije u redu“.

– Nalog da joj se pretrese stan je dat dan ranije nego što se pojavio dokaz na koji se oni pozivaju da je bio odlučujući. Zatim, Kurir je objavio informaciju da joj je određen pritvor dva sata pre nego što je počelo odlučivanje o pritvoru. To sve pokazuje da nešto nije u redu. A o čemu se radi i kakva je pozadina, pitajte Kurir, Informer i ostale koji su objavljivali netačne informacije. Takođe, izmišljotina je da joj je pronađeno 50.000 evra u stanu. Da je to tačno, zapisnik o oduzetim stvarima bi se pojavio u novinama. Oduzeto joj se samo oružje za koje ima dozvolu – ističe Spahović za Danas.

On naglašava da tužilaštvo nju ne tereti za atentat na predsednika, pripadnost organizovanoj kriminalnoj grupi Veljka Belivuka, nameštanje afere Jovanjica, prisluškivanje predsednika Srbije, uklanjanju dokaza, već da je reč o krivičnom delu iz poglavlja krivičnih dela po službenoj dužnosti.

O detaljima hapšenja Hrkalović prvi je govorio predsednik Srbije Aleksandar Vučić gostujući na televiziji Prva u petak uveče. On je rekao da postoji osnov za hapšenje Dijane Hrkalović, da su pronađeni novi dokazi i da je reč o ubistvu na šinama.

„Pronađeni su dokazi, DNK i ljudi koji je trebalo da budu uhapšeni, nisu uhapšeni, što je sasvim dovoljan osnov za hapšenje. U operativnom smislu ljudi treba da znaju da mi znamo ko je izvršio ubistvo gospodina Miloševića. Ja znam ko je to uradio, ali da ne bih vršio pritisak na tužilaštvo i sudske organe, neću to reći“, naveo je Vučić.

Ubistvo Vlastimira Miloševića na šinama u Ulici Kraljice Marije u Beogradu se dogodilo u januaru 2017. godine, a snimci tog ubistva nekoliko puta su pušteni na televiziji sa nacionalnom pokrivenošću.

Za to ubistvo osumnjičen je Veljko Belivuk, ali i oslobođen usled nedostatka dokaza, odnosno kontaminiransosti DNK materijala, za šta su provladini tabloidi optužili upravo Dijanu Hrkalović.

Kada je zbog drugih zločina u februaru ove godine uhapšen Belivuk i članovi njegovog klana, u tabloidima je započeta kampanja protiv Hrkalović kao i bivšeg ministra policije Nebojše Stefanovića, koji su optuživani da su prikrivali dokaze Belivukovih zločina, ali i da su koordinirali akcijom prisluškivanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Hrkalović je saslušana, negirala je optužbe i protiv nje nije pokrenut nikakav postupak. Postavlja se pitanje šta se desilo u proteklih deset meseci, otkako je uhapšen Belivuk, pa da se bivša državna sekretarka sada uhapsi.

Advokat Božo Prelević ocenjuje za Danas da je njeno hapšenje politički marketing borbe protiv kriminala.

– Drugi cilj je da vide da nije Dijana Hrkalović glupava pa da dokaze o prislukivanim razgovorima drži kod kuće. Zatim, to je pritisak na Nebojsu nejakog i još neke, koji ima za cilj da se jave dobrovoljni donatori Pink istina. A najvažnija da policajci ne privode više učinioce krivičnih dela koji imaju člansku kartu vladajuće stranke. Dakle, SNS je sada mutirao u smrtonosni sloj a zaražavanje je veliko zato što se često okupljaju oko plena – ukazuje Prelević.

Na pitanje da li je Hrkalović uhapšena da bi posle određenog vremena, poput vlasnika Jovanjice Predraga Koluvije, „priznala“ da su preko nje želeli da napadnu predsednika Srbije Aleksandra Vučića ili njegovu porodicu, naš sagovornik odgovara sa „možda“.

Slično viđenje na Tviteru je izneo urednik KRIK-a Stevan Dojčinović:

– Šta će biti sa Hrkalović, znaćemo za mesec dana po tome da li će joj produžiti pritvor ili ide u kućni i u intervju kod Đuke. Zavisiće od toga da li će reći magične reči, koje su rekli Papić, Milačić i Koluvija: „Sve je to naredio Nebojša Stefanovic“ – naveo je Dojčinović, dodajući da je hapšenje Hrkalović bitna stvar, kao i svaka akcija koja ide ka rasvetljavanju veza kavačkog klana u policiji i državi, ali da se boji da se slučaj može lako ispolitizovati i krenuti više u smeru političkih obračuna, umesto kažnjavanja svih saradnika mafije.

Profesor Pravnog fakulteta Vladimir Vuletić ocenjuje za Danas da u zemlji u kojoj tona prođe, a gram nikako, u kojoj optuženi za zapaljeni džoint provede tri godine u zatvoru, a čovek koji proizvede tonu i po marihuane provede dve godine u pritvoru, u zemlji gde kriminal proizvodi izbore a izbori proizvode kriminalce, gde predsednik države univerzitetske profesore naziva pedofilima, a jedini pedofil je sam on, koji devet godina siluje mlade, nezrele, tek procvetale dvanaestogodišnje institucije republike Srbije i to besomučno, u produženom trajanju – u takvoj zemlji, pet godina nakon završetka slučaja biva smaknuta sa stola bivša državna sekretarka MUP-a.

– Dijana Hrkalović je nešto loše, najnečasnije, ono mračno i zločinačko lice naše policije u periodu 2015. pa do njene smene dve godine kasnije. Međutim, nije ona odvedena u pritvor zato što je neko shvatio po istoj matrici predsednik države to isto čini i sada, što je ona činila na mestu državnog sekretara. Da je to razlog, mračne i memljive zidove te ćelije sada bi ugledao pravni pedofil Aleksandar Vučić – kaže Vuletić.

Prema njegovim rečima, ovaj slučaj nam govori o tome da onog ko ruši institucije, krši zakone, gazi po Ustavu, neće sutra imati ko da ga brani.

– Današnji gazitelji pravne države sebi su jako otežali sudske procese. Nije Hrkalović nikakav simbol hrabrosti, otpora i disidentstva. Revolucije i režimi jedu svoju decu. Jedino što može je da za advokata uzme jednog molera, pa da zajedno organizuju jedan intervju koji će zaseniti Evropu – zaključuje Vuletić.

Dijanu Hrkalović je u svom iskazu policiji optužio njen kolega Dejan Milenković, bivši šef Službe za specijalne istražne metode, protiv kog je takođe podneta krivična prijava. Kako je BIRN preneo, Milenković je u svom iskazu konstatovao da je zbog Hrkalovićeve te izveštaje dostavio kasno, zbog čega tužilaštvo nije moglo da se spremi za taj sudski proces.

Obradović: Dijana Hrkalović je čedo Srpske napredne stranke

– Dijana Hrkalović se nikako ne može posmatrati izolovano od vlasti i vladajuće stranke i ona je, kao i (Aleksandar) Stanković i (Veljko) Belivuk, njihovo čedo, ocenio je predsednik Dveri Boško Obradović, navodeći da se pored krivične odgovornosti mora postaviti pitanje političke i krivične odgovornosti vrha Srpske napredne stranke.

„Kada je došlo do verbalne rasprave između Dijane Hrkalović i mene u policijskoj stanici u Guči, i kada sam u direktnom prenosu na društvenim mrežama rekao da je ona lice mafije u vrhu vlasti, na mene se obrušio kompletan vladajući režim, predstavljajući ovaj događaj kao napad na ženu“, podsetio je Obradović u autorkom tekstu za portal Direktno.rs.