Šta se dešavalo iza zatvorenih vrata na sastanku predstavnika naučne zajednice sa Aleksandrom Vučićem?

To kaže jedan od učesnika skupa sa Univerziteta u Beogradu kome nije jasno zbog čega novinarima nije bilo dozvoljeno da prate ceo sastanak.

„Da budem iskren, nikome nije jasno šta je bila svrha tog sastanka. Što se tiče projekta „Jadar“ predsednik je nekoliko puta ponovio ono što i u otvorenom delu sastanka: da treba da iznesemo svoj stav bilo da je pozitivan ili negativan, ali da treba da bude argumentovan, da se to od nas očekuje. Tako da juče zaista konkretno ništa nije ni rečeno, ni urađeno, ni dogovoreno“, prenosi detalje sa sastanka iza zatvorenih vrata dekan jednog beogradskog fakulteta koji nije želeo da mu pominjemo ime.

Ni ostali sagovornici Danasa nisu hteli da govore imenom i prezimenom o detaljima susreta sa Vučićem, ali iznose identične utiske da tokom razgovora nije bilo nikakvog uslovljavanja.

Demantuju priče koje su se pojavile mahom po društvenim mrežama da su na sastanak pozvani samo odabrani dekani i naučnici bliski režimu.

– Ne znam ko je sve bio pozvan, a da se nije odazvao, ali je bilo sigurno desetak dekana sa Beogradskog univerziteta i direktora instituta. Bili su dekani Tehnološko-metalurškog, Elektrotehničkog, Fizičkog, Građevinskog, Fizičke hemije, Hemijskog, Mašinskog, Rudarsko-geološkog fakulteta, zatim dekani prirodno-matematičkih fakulteta iz Novog Sada, Niša i Kragujevca, Fakulteta tehničkih nauka iz Novog Sada, predstavnici instituta „Vinča“, Instituta za hemiju, tehnologiju i metalurgiju, Instituta za multidisciplinarna istraživanja, Instituta za biološka istraživanja… – prenosi jedan od naših sagovornika.

Kaže da je apsolutno netačno da su na sastanak došli dekani bliski SNS-u.

Bilo je tamo, dodaje, i dekana koji su ranije istupali otvoreno protiv vlasti, ali nije bio nijedan dekan sa Beogradskog univerziteta koji je potpisnik spiska podrške Aleksandru Vučiću.

– Tačno je da je skupu prisustvovao i Aleksandar Jovović, sa Mašinskog fakulteta (koji je učestvovao u izradi nacrta studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta „Jadar“ za potrebe kompanije Rio Tinto prim.aut.), ali je on i predsednik Veća grupacija tehničko-tehnoloških nauka Univerziteta u Beogradu tako da ne znam u kom svojstvu je bio – ističe sagovornik Danasa.

Njegov kolega, takođe sa Beogradskog univerziteta, misli da je Vučić želeo da relaksira situaciju.

– Šta je pozadina svega i šta će se dešavati je druga stvar, ali juče nije bilo nikakvih uslovljavanja, niti zadatih rokova. Rečeno je da će se tek u naredne dve godine doneti odluka šta će biti s projektom „Jadar“ i u kom pravcu će ići, da mi ne moramo da zauzimamo stranu već da struka treba da kaže šta misli, bilo to pozitivno ili negativno. Predsednik je čak zamolio predsednika SANU da organizuje još jednu konferenciju o „Jadru“ jer je od prethodne prošlo dve ili tri godine. Jedino što ljudi doživljavaju negativno, što meni tako ne izgleda, jeste njegova izjava da ne mogu ljudi iz državnih fakulteta i instituta da kažu da ne žele time da se bave jer ih to ne interesuje budući oni rade za državu – ističe naš sagovornik.

Na pitanje da li su to shvatili kao pretnju, jedan od učesnika sastanka odgovara odrično, napominjući da se s Vučićem po ovom pitanju slaže.

– Ako neko finansira nauku u ovoj zemlji onda je logično da po bilo kom pitanju ima pravo da uključi nauku u rešavanje problema. Da li će se nekome dopasti stavovi nauke ili ne, to je druga stvar, ali država ima pravo da uključi resusre koje finansira i da traži od njih da predlože rešenja za neke probleme, to je čak i Zakonom o nauci definisano. Tako da ja to ne doživljavam na način kako je u solidnom delu univerzitetske javnosti primljeno. Naše je kao naučnika da svoje stavove branimo i da imamo naučnu argumentaciju, kakvi god ti stavovi bili, u prilog ili protiv Rio Tinta – ističe sagovornik Danasa.

Naši izvori ističu da je tokom dvosatnog susreta bilo malo diskusije jer za to nije ni bilo povoda.

– Nemamo o čemu da se izjasnimo jer nemamo definisanu tehnologiju, nemamo idejni projekat tehnološkog postupka, nemamo maseni bilans proizvodnje, sastav otpadnih voda, sastav jalovine… Ne zna se na koji način treba da reagujemo, da li ćemo dobiti konkretne zadatke. Naredni sastanci se očekuju u Ministarstvu nauke, tako da je juče sve bilo prilično konfuzno – kaže dekan s kojim smo razgovarali.

Vučić, je podsetimo, pozvao naučnu zajednicu da učestvuje u diskusiji o projektu „Jadar“ i da iskaže svoje mišljenje potkrepljeno činjenicama.

„Molim vas samo da budete objektivni, profesionalno pošteni, da vaše stečeno znanje možemo da iskoristimo i da ga primenimo. Molim vas da učestvujete u dijalogu sa ljudima koji misle drugačije jer i ovde ima onih koji su za i protiv. Želim da otvorimo diskusiju i čujemo strahove“, rekao je predsednik.

On je predstavnicima naučne zajednice poručio da se ponašaju u skladu sa svojom savešću i obrazovanjem i onim što je u interesu države, te da ne razume ljude koje država plaća 10, 20, 30 godina, a koji kažu da nisu zainteresovani.