Fudbalski stadion u Pančevu nema upotrebnu dozvolu, a igraju se utakmice: Još jedna nadstrešnica pod znakom pitanja? (FOTO)

Bez obzira na to, taj objekat se koristi, tvrdi za Danas Milica Tomić, predsednica GO Narodnog pokreta Srbije (NPS) Pančevo i odbornica u Skupštini AP Vojvodine.

“Problem je što su nadležni čak tri puta odbacili zahtev za izdavanje upotrebne dozvole za taj objekat, čija je rekonstrukcija završena, a čiji je investitor Grad Pančevo, a četvrti postupak je u toku. Prvi put je zahtev podnet 11. septembra ove godine, postupak je završen 3. oktobra i investitoru je odbijeno izdavanje upotrebne dozvole. Drugi put se podnosi istovetni zahtev 15. oktobra, postupak završen nakon 10 dana, a rezultat je ponovno odbijanje izdavanja dozvole. Investitor opet podnosi zhatev posle tri dana od odbijanja, 28. oktobra, a odbijen je 4. novembra. Ponovo su podneli zahtev za izdavanje upotrebne dozvole 18. novembra i taj postupak još nije završen. U ovom času fudbalski stadion u SRC “Mladost” nema upotrebnu dozvolu”, tvrdi Tomić pokazujući dokumentaciju.

Tri rešenja

U prvom rešenju Sekretarijata za urbanizam, građevinske, stambeno-komunalne poslove i saobraćaj GU Pančevo, stoji da se odbacuje zahtev Grada Pančeva za izdavanje upotrebne dozvole podnet 11. septembra, kao nepotpun. U obrazloženju stoji da je Grad Pančevo podneo zahtev za izdavanje upotrebne dozvole za rekonstrukciju i dogradnju postojeće zapadne tribune i dogradnju istočne tribine uz postojeći teren za fudbal čime je formiran jedinstven objekat – stadion za fudbal u Pančevu.

Između ostalog se navodi, “uvidom u podneti zahtev utvrđeno je da je izjava investitora, izvođača i nadzora nisu sve elktronski potpisane. Takođe, po zahtevu ovog organa za proveru geodestkog snimka RGZ, Služba za katastar nepokretnosti Pančevo dostavila je obaveštenje od 1. 10. 2024. godine da elaborat geodetskih radova nije sačinjen u skladu sa propisima, standardima u tehničkim normativima”.

U drugom odbijajućem rešenju, izdatom 25. oktobra, stoji da se odbacuje zahtev za izdavanje upotrebne dozvole za istovetnu rekonstrukciju i dogradnju, kao i iz prvog rešenja.

“Uvidom u podneti zahtev utvrđeno je da u elaborate geodetskih radova nedostaju bruto površine objekta i spratnost”, a ostatak obrazloženja je istovetan kao i u prvom rešenju “da elaborat geodetskih radova nije sačinjen u skladu sa propisima, standardima u tehničkim normativima”.

U trećem rešenju o odbijanju da se izda upotrebna dozvola za istovetne rekonstrukcije i dogradnje, od 4. novembra, stoji da elaborat geodetskih radova nije sačinjen u skladu sa propisima, standardima u tehničkim normativima.

Istovremeno, Milica Tomić komentariše da “se stadion koristi bez upotrebne dozvole, a dozidana je jedna tribina, druga je proširena, napravljena je nadstrešnica kao zaštita za tribine, novinare i kamere.”

“Postoji realan strah da li će i u Pančevu da se desi `nadstrešnica iz Novog Sada`. Pošto kompletna dokumentacija o rekostrukciji i dogradnji stadiona nije dostupna javno, uključujući i onu u vezi sa tehničkom dokumentacijom u pogledu zaštite od požara, uputili smo u sredu, 20. novembra, Zahtev za pristup informaciji od javnog značaja načelnici GU Pančevo koji se odnosi na dokumentaciju u vezi sa rekosntrukcijom i dogradnjom Stadiona za fudbal u okviru SRC “Mladost”, elaborate zaštite od požara od aprila 2023. godine, projektom stabilnog sistema automatske dojave požara. Tražili smo, takođe, i elaborate geodetskih radova i elaborate o geotehničkim uslovima izgradnje od decembra 2022. godine. Posle nedavnog saznanja da stadion nema upotrebnu dozvolu neophodno je da nadležni objasne da li je objekat opasan ili ne za upotrebu i zašto se koristi bez upotrebne dozvole”, kaže Tomić tvrdeći ponovo da su se utakmice na stadionu igrale od 15. maja prošle godine, pa sve do kraja sezone, a upotrebna dozvola zatražena u oktobru.

Lokalni klub “Železničar” igra na tom stadionu, kaže naša sagovornica, a u goste im dolaze veliki klubovi, naravno, i navijači.

Upitana da li je dobila odgovor iz GU Pančevo, ona za Danas kaže da nije te da će “verovatno nadležni čekati zakonski rok od 15 dana”.

“Bez obzira na to, NPS Pančevo upozorava građane, ali i roditelje, čija deca odlaze na utakmice na taj stadion, da objekat nema upotrebnu dozvolu, a apeluju na GU Pančevo da što pre javno izađu sa svim neophodnim informacijama o bezbednosti stadiona jer ne želimo Pančevo pod nadstrešnisom”, navodi Tomić.

Danas je poslao pitanja nadležnima u Gradu Pančevo da li fudbalski stadion SCR „Mladost“ kome je jedna tribina rekonstrisana, a druga dograđena i čiji je investitor Grad Pančevo, ima upotrebnu dozvolu, da li je tačno da su nadležni u GU Pančevo tri puta do sada izdali rešenje da se odbacuje izdavanje upotrebne dozvole za taj javni objekat, a da je četvrti postupak u toku, kao i da li je tačno da su se utakmice na stadionu održavale pre podnošenja prvog zanhteva za izdavanje upotrebne dozvole, ali do objavljivanja ovog teksta nismo dobili odgvor.

Gradonačelnik: Sve radimo po zakonu i u interesu građana Pančeva

Međutim, Aleksandar Stevanović, gradonačelnik Pančeva, kaže za Danas, „da ne zna ništa o tome i da je tek izašao iz kancelarije“, ali dodaje:

„Vidite, papirologija se radi, u kojoj je fazi sad, to stvarno ne znam napamet. Možda su tražili da se usaglasi zahtev, možda nije odbijeno. Centralna evidencija objedinjenih procedura (CEOP) je sistem, možda na njemu tako piše, ali ne mora da znači da je tako. Postoje usaglašeni zahtevi, sve je to živ organizam, možda je došlo do greške zbog čega je nešto vraćeno na doradu. Stvarno ne znam te detalje napamet, postoje službe koje se bave tim poslovima. Ono što znam jeste da se sve radi po zakonu i u interesu grada i građana Pančeva“, naveo je on.

Ipak, Danijel Dašić, građevinski inženjer, kaže za Danas da po Zakonu o planiranju i izgradnji, nijedan objekat ne sme da se koristi bez upotrebne dozvole jer je ona predviđena kao garancija da su svi radovi izvedeni prema projektu, u skladu sa standardima koje propisuje država, kao i da su svi materijali ugrađeni na propisan način, da je njihova montaža, povezivanje i funkcionalnost u potpunosti u skladu sa svim važećim propisima i pravilnicima.

Na pitanje da li je taj javni objekat posle tri uzastopna odbijajuća rešenja za izdavanje upotrebne dozvole u ovom času bezbedan, on kaže:

“Apsolutno nije. Prema našem zakonu, krivično – pravnu odgovornost za puštanje takvog objekta u upotrebu snosi investitor, odnosno naručilac posla. Kada su mere zaštite od požara u pitanju, kao i za sve ostalo za šta se radi projekat u građevini, radi se i projekat za mere zaštite od požara. Predviđaju se hidranti priključeni na vodovodnu mrežu i takozvani suvi hidranti. Oni se koriste kada se vatrogasno vozilo priključi na njih, ali koristi vodu iz svoje cisterne za gašenje požara Ne može da se završi objekat javne namene, kao što je stadion, bez protivpožarne zaštite”, objašnjava Dašić.

Kao građevinski inženjer poručio je građanima Pančeva da “oni preispitaju upotrebnu dozvolu koju su izdali svojim političarima na izborima” koji su dopustili da se svi zajedno nađu na stadionu bez upotrebne dozvole.