Stari studenti traže novo produženje roka za diplomiranje

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Do sad je mnogo ljudi diplomiralo zahvaljujuci produzenju i polozilo dosta ispita. Niko ne ugrozava drzavu sa produzenjem sem sto drzava ugrozava iste te studente i njovo zdravlje tim produzenjem i neizvesnoscu,da ljudi u strahu od produzenja beze na privatni i drzava privatnicima puni budzet umesto sebi. Ispada da drzava onda radi protiv sebe. Ok placaju im porez sve ok al umesto da stimulise ljude da upisuju drzavne fakultete ,ona ih stimulise da upisu privatne.

   1. Naravno da treba da završe započeto kada već plaćaju iz svog džepa. Ne vidim zašto bi ih neko ograničavao i orocavao. Kome je u interesu da ne završe? Ako su već odlucili da i pored posla,dece i drugih obaveza to urade, ne vidim razlog zbog čega ih sputavati.

      1. Pa da li je moguće da će se država odreći tolikog broja ljudi koji su pred diplomiranjem?

   2. Slazem se sa Vama. To su ljudi koji su zaposleni, koji svakako placaju porez drzavi….A i da nisu zaposleni, svakako placaju ta produzenja na fakultetu, placaju ispite i na taj nacin se svakako puni budzet. Ne kapiram sta je problem? To nisu studenti koji su na budzetu pa da se ovolika polemika stvara oko toga, nego ljudi koji svaku sitnicu na tom fakultetu placaju.

   3. Svi vi koji niste diplomirali a studirate po starom programu,brzo na sajt peticije 24.com I potpisite peticiju PRODUZENJE ROKA ZA STARE/PREDBOLONJSKE STUDENTE (2019)koja je pokrenuta 8.3.2019.

2. Beskrajno hvala ministatstvu na prethodnom produzenju,jer mi je malo trebalo da diplomiram.Da nije biko prethodnog produzenja ne bih uspela.Zato mislim da bi trebalo produziti ponovo jer nikada nije previse akademskih gradjana u ovoj zemlji.Posebno jer nas veliki broj istih napusta.Ovi uporni ljudi traze samo pravo da zavrse,jer svakako nikako ne kostaju ni drzavu,ni sistem. Sve troskove sami snose,tako da bi bilo zaista lepo kada bi dozvolili novo produzenje.Drzim vam palceve.

3. Ja ću diplomirati uskoro zahvaljujući ovom sad produžetku. Radim u struci, kod privatnika i ova diploma mi je samo kruna mog rada, ali ne i kraj mog obrazovanja.
   Podržavam moje kolege „stare“ studente koji žele da završe svoje studije, ponosna sam na sve koji nisu odustali i koji se bore za ono u šta veruju.

4. I sta sad? Imali ste godinu dana da svi ispolazete taj famozni „jedan ispit do diplome“. Niste vi jadni losi studenti, vredni ste, hocete da diplomirate, sta je sad bilo. Sta ste radili godinu dana? Jbt, ljudi 14 ispita poloze za godinu dana. Ako ne mozes da studiras, ispisi se, lepo se bavi time cime si se do sad bez diplome bavio i priznaj sebi da nisi za fakultet. Nije ni normalno da je svako sposoban za fakultet, ko sto nije svako sposoban za muziku.

   1. Da neko polozi 14 ispita za godinu Dana moze, ali na nekim privatnim fakultetima. To ne moze cak ni po Bolonji, za koju su se vehunski profesori izjasnili da je promasaj.

   2. Šic mačko! Ne znaš ti šta znači studirati. Kakvih crnih 14 ispita za godinu dana? Po bolonji je to teško izvodljivo za većinu, a po starom planu i programu studiranja to je više nego naučna fantastika. Stari sistem studiranja je imao maksimalno desetak ispita po godini, a uslov za prelazak u narednu je bio 5-6 položenih ispita iz tekuće godine. Šta misliš mačko zašto je to bilo tako? Verovatno zato što je studirati bilo mnooooooglo lako. Da je tako svi bi bili fakultetski obrazovani. Ako je neko ljubomoran i zavidan što se neko drugi trudi i radi na sebi onda taj neko ima problem. Zato šic mačko!!!

      1. Ma ajde, jos samo malo svi vas cekaju. Samo jos ove godine. Ne izvini sledece. Cekaj proslo je 3 godine. Ostale su jos samo dve . Ovu jednu sledece a ovu druge dve posle nje. Strucnjak , pa da. Nestalo zanimanje usled studiranja. Jos samo da posle ovih 7 godina uzmem prekvalifikaciju. Pitaju u HR-u za posao koliki je prosek. Cega? Studija ili ocena. Cega hoces vise i onako nije vazno.

      2. Ne znam ko je ovaj gospodin koji se potpisuje kao ja doduše sa velikim slovom M. Ovo nije moj rečnik!

         1. Ja sam taj gospodin sa velikim M jer se vlastita imena pišu velikim slovom, u osnovnoj školi su nas to naučili davno, davno ili kako vi volite da kažete po starom (zastarelom) sistemu. Moj rečnik je hvala Bogu bogat, pismen sam, kulturan, ali kada je neko bezobrazan onda mu se mora odgovoriti na isti način jer drugi jezik ne razume. Ako ste mislili na izraz „mačko“ onda da vam pojasnim … obratio sam se tako jer se korisnik potpisao kao macmac pa sam odgovorio u skladu sa tim. Koliko vidim zabolelo je jako čim mi odgovarate i vi i on/ona. Šta mislite kako bole vaši komentari ove ljude što se bore za svoj hleb, svoju budućnost, budućnost svoje dece, za bolje sutra? Bore se pošteno, iskreno i što je najvažnije u celoj ovoj priči bore se u okvirima Zakona i Ustava koji im ta prava garantuju, a neko želi da ih liši istih retroaktivnom primenom zakona. To nijedan sud ne bi odobrio kada bi se ovo pitanje našlo pred sudom, ni domaći, a ni međunarodni. To što je u Srbiji sada sve moguće ne znači i da je u skladu sa zakonom. Ljudi uz vas smo, borite se za sebe, imate pravo na to, zakon je na vašoj strani.

      3. Znam itekako dobro sta znaci studirati, trenutno sam na doktorskim studijama u inostranstvu. Rekoh, moguce je 14 ispita za godinu dana, realno je 10ak, a ni manje od toga ovi veciti nisu u stanju. Ne kazem da je studirati lako, naprotiv, jako je tesko, ali svako treba da proceni da li je to u stanju da uradi. Ili treba da snizavamo kriterijume i pravila studiranja dok svako ko upise ne zavrsi? Cemu onda studiranje, sto se samo ne podele diplome posle polozenog prijemnog? Molim vas, informisite se malo kako se regulise polaganje ispita i upis godina u zemljama na koje zelimo da se ugledamo.

         1. U tim zemljama se postuje zakon a vi se zalazete za to da se ovde nama uskrati zakonom zagarantovano pravo.

            1. macmac,koja zemlja,koja oblast,koji Univerzitet? Iskreno,ako godina ima 12 meseci,a prosecno je 500 str. jednog udzbenika,gde staviti jos 2 ispita?

            2. Bravo, Ana.

         2. Odlično znam kako se tamo studira, svi moji su tamo. Prvo im je palo u oči to što nema usmenog ispitivanja,. konkretno u mojoj struci sve se polaže pimeno preko računara i to pod šifrom. Fer sistem za razliku od našeg. Ovde se uopšte ne radi o tome. Što niste ovde ostali da uradite doktorsku disertaciju, sigurna sam da bi ste je baš brzo uradili.

         3. Itekako? E, moj pismeni doktorande…

         4. Kriterijumi su sniženi prihvatanjem novog sistema studiranja tzv. Bolonje, a o privatnim Fakultetima i da ne govorimo. Kažete čemu studiranje onda, da se samo podele diplome … Niko njima ne deli i ne poklanja ispite i diplome, da je tako do sada bi svi bili diplomirani, već ljudi vredno uče i polažu pošteno za razliku od mnogih danas. Što se vas macmac tiče, daleko ste vi od doktorskih studija i fakulteta. Jedan doktorand i to u inostranstvu kako vi kažete nema vremena za ove prepiske po internet portalima, već se bavi drugim stvarima. Mnogo ste smešni i providni ko god da ste, a studirali sigurno niste, jer da jeste ne bi ste pisali sve ovo što pišete. Dobri ljudi kažu da ako nekome ne možeš pomoći nemoj ni da mu odmažeš. Šta vi radite ovde? Zato i jesmo tu gde smo kao društvo jer nema sloge, solidarnosti, saosećanja, ljudskosti … hranite se tuđom mukom. Stidite se „macmac“!

         5. Lepo Vi to zborite i ima to smisla ko se samo od pocetka bavi samo fakultetom. Da li ste Vi morali da radite u toku studiranja, po raznim mestim da bi zaradili novac,platili skolarinu,sebi stan,da imate za dzeparac ,da uz sve to mozda imate i porodicu koju pomazete!? Ako to niste imali takav ili slican zivot,ne sudite jer svakom su njegove cipele teske,svako ima razlicit zivotni put. Nema svako roditelje koji stoje iza njih.Pominjete zemlje na koje zelimo da se ugledamo… Koliko ja znam tamo neko moze da upise fakultet i u 80oj godini niko te ogranicava. Ako se postuju prava neka ,onda kako nekom uskratiti pravo da zavrsi zapoceto,a da pre toga nije imao nikakvo oganicenje prilikom upisa tog istog fakultet.Niko ne trazi na poklon diplomu!Na Zapadu su dozvoljene i prekvalifacije i drzava to stimulise . Ovo kod nas je smesno. Jer koliko znam niko nije imao koristi od iste te prekvalifacije 🙁

   3. Treba uzeti u obzir, kad govorite o tih 14 ispita, da je jedan predmet po starom programu, za studente po Bolonji izdeljen na tri, četiri predmeta, zavisno od obima. Tako da nikako ne možete to da izjednačavate. Postoji razlika kad treba da položite ispit od 1500 strana od jednom, i ako polažete iz tri, četiri puta. Plus, po starom programu nije dozvoljeno polaganje ispita iz delova.

   4. Mislim da je komentar agresivan i prost. Kolega Ilija ima hendikep,ne svojom voljom.Da li smatras da ne treba da bude visoko kvalifikovan tj. obrazovan?!

   5. Nije mi jasno sta tebe ovde koci. Sta ti smeta neko ko studira 50 godina. Imam posao porodicu i eto zelim da zavrsim fakultet. Mislis da mi treba. Ali jedbostavno to zelim. I tako je sa vecinom. Necu umretu ako ne zavrsim ali jednoga dana necu sebi dozvoliti da mi o studiranju prica megatrend balavac.
      Ono sto ti mogu reci da mene nepismenog gimnazilajca vise cene u firmi nego 90 posto novik kolega koji su zavrsili fax. Cast izuzecima njima svaka cast i njima se izvinjavam. Zasto je to tako odgovor je u pristupu problemu.
      Pozdrav

5. Studenti koji su studije upisali po Zakonu o visokom obrazovanju koji je bio na snazi u to vreme imaju pravo da ih završe po planu i programu koji je važio tada. Prebacivanje na nov sistem studiranja je degradirajući za te ljude. To su zaposleni ljudi, porodični ljudi, ljudi s nekim hendikepom, invaliditetom … ljudi koji se uporedo sa svim tim obavezama i poteškoćama, koje svi imamo u ovim teškim i neizvesnim vremenima, još trude, bore za svoje obrazovanje, usavršavaju se, pronalaze vremena da uče … a neko želi da im to onemogući. Šta se sve radi u zemlji Srbiji, a ljudi koji žele da se svojim trudom i radom izbore za ono što im po Zakonu i Ustavu republike Srbije pripada bivaju omalovažavani, ismevani … Velika podrška za te mlade ljude, ponosne, časne i vredne generacije koje i pored svega što smo doživeli u proteklim decenijama i dalje imaju volje, vere i idu napred ka ostvarenju svojih ciljeva. Svaka im čast na istrajnosti!

   1. Tako je Miso. I besmisleno je ovo sa produzecima jer nemaju prava da nam ogranicavaju studiranje.

6. Za dvopredmetne smerove po starom sistemu studiranja kao što su Diplomirani profesor biologije i hemije, fizike i hemije itd. je besmisleno prebacivanje na nov sistem studiranja. Apsolvent sa 1 ispitom do kraja bi se našao u drugoj godini jer mu se 50% položenih ispita ne bi priznalo pošto sada postoje samo jednopredmetni smerovi za diplomiranog profesora prirodnih nauka, svaki fakultet ima svoj smer. Stara diploma je u rangu master diplome i omogućava rad u struci. Po novom sistemu bi morali pored 4 godine osnovnih studija da upišu i petu godinu master studija da bi mogli da rade u prosveti. To nije u skladu sa Zakonom o visokom obraZovanju koji je tada bio na snazi, zakon se ne može menjati i primenjivati retroaktivno, to nije po Ustavu republike Srbije. To je degradacija nečijeg višegodišnjeg truda i rada na sebi. Ti ljudi nisu na državnom budžetu, ti ljudi sve plaćaju iz svog džepa pošteno. Uvek ću ih podržati jer ja sam studirao i diplomirao po starom sistemu i znam šta znači studirati, kolika je to muka, borba, odricanje … Ovo što je danas zastupljeno na privatnim fakultetima nije ni S od studiranja … Samo napred hrabri i vredni ljudi! Borite se! Uz vas smo!

7. Mislim da je potrebno još jednom produžiti rok za završetak studija.To bi značilo da i mi konačno diplomiramo kao što je dosta studenato to uradilo u prethodnom produžetku roka.Da završimo fakultet po planu i programu po kome smo isti i upisali.

8. Ovde se ne radi o neodgovornim I lenjim ljudima,naprotiv.Niko se nije zapitao da li je razlog dugog studiranja nedostatak novca za placanje bezobrazno visokih cena obnove staza,prijava ispita.Ako ne platite ne mozete na ispit.Uska grla su takodje veliki problem godinama.Naravno da treba produziti rok

9. Smatram da su produzenja mnogima pomogla da zavrse zapoceto, ali isto tako smatram da se niko nije potrudio da se dodatno jos olaksa nesto da bi i ostali uspeli da bar prevazicu strah, stid i osude pojedinih na fakultetima pa izadju na ispite i okoncaju studije.

   1. Zašto država otežava starim studentima dajući im rokove za završetak? Nemate obaveze prema nama u smislu organizovanja predavanja i slično, plaćamo izlazak na ispit (koji se održava usput, uz neki bolonjski, pa ni profesori ne izdvajaju dodatno vreme), veliki broj nas plaća obnovu apsolventskog staža, … Dakle, nismo nikome na teretu. Ali šta? Srbiji bi 2000 ili 3000 ili više diplomiranih stručnjaka bilo višak u vremenu kada obrazovani ljudi pakuju kofere i odlaze!? Molim vas, zašto još uvek pričamo o ovome?

10. Pod hitno da im se odobri posthumno diplomiranje.

    1. Djubre raspalo,zlobno,smrdljivo.

11. Ne ulazeći u razloge koji su doveli do toga da tzv stari studenti budu u situaciji u kojoj su sada – mi te razloge ne znamo i ne možemo suditi o njima a i ne znam odakle nam pravo da to radimo, smatram da je hvale vredna upornost i želja da se započeto privede kraju. Oni ne traže nikakve ustupke, država ih ne fiansira, oni svoje školarine i ispite sami plaćaju, zašto ih onda uslovljavati i ograničavati? I zato, podržimo njihove zahteve

12. Naravno da bi trebalo produžiti starim kolegama, toliko se buke digne oko tog produženja svaki put kao da su oni najveći problem u ovoj državi, kao propašćemo ako im se izađe u susret! A produžiti ove godine i bolonjcima (preporukom ministra), kad se bolonja bude sprovodila po svim pravilima, tada se i može tražiti rok za završetak u vidu dvostruke dužine trajanja studija, ovako je besmisleno. Fakulteti se polakome da će dobiti pare za reupis a mogu dobiti samo pare za ispis jer su cene prelaska na noviji program na pojedinim fakultetima paprene; vraćanje na slušanje 3.,4. godine, poništavanje već ostvarenih bodova, cena neostvarenog boda, školarina čine da se finansijski više isplati upis privatnog fakulteta

13. Da se zahvalim Vladi na razumevanju i dozvoli prethodnog produženja. Ja sam student sa hendikepom i potreban mi je pratilac radi odlaska u drugi grad na fakultet. Ponekad pratilac nije u mogućnosti da pođe sa mnom te se studije odužile. Radim, redovno izmirujem sve troškove na fakultetu,plaćam porez državi, pri tom država nema nikakve troškove oko mog studiranja. Diploma bi bila vrh moje karijere. Nadam se da će i ove godine imati razumevanja za nas i dozvoliti produženje bez ikakvog oročenja. Veliko Hvala listu Danas što je posvetio pažnju našem problemu i što redovno obaveštava

14. Dokle više ta produženja treba uvesti kao u vojnoj akademiji imaš majstore pravo da padneš jednu godinu posle toga ćao zdravo, tako i u civilnim školama tjst fakultetima bili na budžetu ili samofinansiranje, mile ili učiš ili neučiš. Izvinjavam se ako je bilo pravopisnih grešaka.

    1. „Dokle više ta produženja? Treba uvesti kao u Vojnoj akademiji – imaš, majstore, pravo da padneš jednu godinu, posle toga ćao, zdravo. Tako i u civilnim školama, tj. fakultetima, bili na budžetu ili samofinansiranju. Mile, ili učiš ili ne učiš. Izvinjavam se ako je bilo pravopisnih grešaka.“

       I drugi put 😉

15. Zahvaljujemo na objektivnom izveštavanju novinarke V.Andric

16. Vaš komentar*Bas nas I cekaju.Uporne,istrajne,obrazovane,sposobne….Ne sudite o ljudima o kojima nista ne znate.

17. Zbog ranog gubitka oca i bolesti majke morala sam da se zaposlim kako bih mogla da prezivim. Zbog toga sam morala studije da stavim po strani, a sada zbog svoje porodice moram da radim jos vise i sve manje imam vremena za ucenje. Ove dve godine su mi dosta znacile, stigla sam do kraja. Imam jos jedan ipo ispit i diplomski. Ne zelim tu da stanem, zelim svoju diplomu. A i svi mi je zasluzujemo, svako ima opravdan razlog zasto je stao ili usporio sa studijama.

18. Peticiju sam potpisao na sajtu peticije24 . com lako je naci, samo potrazite PRODUŽENJE ROKA ZA STARE/PREDBOLONJSKE STUDENTE (2019)
    2019-03-08 inicirano. Potpisi i ti ako si predbolonjac tzv. veciti student, Ustav mora da se postuje, ne sme retroaktivno da uvode rok za zavrsetak!

19. Što vam smetaju ovi ljudi? Nek uče koliko treba, spremaju ispite i gotovo… Kakvi smo ljudi postali, to je neverovatno… Još nam i dobro ide koliko smo zli i kvar i.

20. Nismo mi na 4. godini kako pise u tekstu, to je davno odslusano, sada upisujemo postapsolventski i uredno to placamo.

21. Studenti,samo napred,uz vas smo.Borite se hrabro i dostojanstveno za Ustavom zagarantovano pravo da svoje studije zavrsite po programu po kome ste ih i upisali.

22. Prvo, hvala na objektivnom izveštavanju.
    Drugo, određen broj studenata je imao neki problem (privatni, zdravstveni) i odužio studiranje. Ako uredno plaća, ne vidim zašto bi nekom smetalo kad će da završi.
    Treće, kada su upisivali, zakon nije ograničavao vreme studiranja.
    Smatram da stari. Studentima treba da se izađe u susret, da završe ono što su započeli.

23. Moj stav je da treba dati produzenje. Ovo je uradila Nemacka,RS., kao i vecina bivsih republika Yugoslavije. Ustav Republike Srbije je jasan i ne treba ga krsiti.Nazalost,zivot je uvek inventivniji od nasih ambicija,pa zato i jesmo u ovoj situaciji,a ne zato sto smo je umisljajno kreirali.Nadam se velikom razumevanju u vladajucim strukturama,kao i informisanosti,da je najbolje predstavjanje drzave prema broju i stepenu obrazovanja njenoga stanovnistva.

24. Naravno da treba da se produži.Ministarstvo osim što je produžilo ništa drugo nije uradilo. Zar nisu trebali da pošalju fakultetima dopis da se starim studentima pomogne oko završetka studija.
    Recimo na Ekonomskom fakultetu u Beogradu bukvalno ništa nije promenjeno. Niti su organizovane neke vežbe posle 17h,niti imaš mogućnost konsultacija posle 17h,bukvalno ništa što bi pomoglo starim a zaposlenim studentima. Za sve ti treba slobodan dan da bi saznao!
    Pored tog ako bi zamolio profesora za polaganje iz delova, pogledao bih te kao da će da te strelja…
    Sve u svemu, ništa nije urađeno po pitanju studija za stare studente!

    1. Tako je, tako sam i ja imao iskustvo na Ekonomskog fakultetu.
       Mislim da je na tom fakultetu raspad sistem i iz tog razloga svake godine sve manje studenata…,to je zvaničan podatak!

25. Da, treba produžiti i poslati dopis fakultetima da pomognu tim studentima a ne kao na Ekonomskom fakultet u Beogradu da im još više otežavaju završetak.

26. Nekada nas put odvede na neku drugu stranu i zapostavimo nesto sto nam je isto vazno…meni je do kraja ostalo vrlo malo i nadam se da cu do dogovorenog roka i da zavrsim…Ali sta ako mi bude falilo jos samo malo? Tako isto ce mozda i nekom mom drugu prijatelju bratu zafaliti dan mesec a mozda i godina? Ajmo samo razmislimo i pomozimo ljudima i drugarima da zavrse ono sto su poceli…Zavrsavaju uporni pa dajte i da ovo zavrsimo…Njihovo malo nama znaci punooo…Do pobede

27. Nadam se da ce konacno predstavnici vlade shvatiti da nema nikakve potrebe da mi pokrecemo peticije i pitanje roka zavrsetka studija , nego da oni to imaju na dnevnom redu, svakog aprilskog (npr) zasedanja i sami donesu odluku, bez da mi i znamo i pitamo se hoce li, nece li, kada ce i ostalo. Olaksati zivot, ne zagorcavati.Svima bi bilo bolje.

28. Ne razumem cemu negativni komentari kada je stvar vrlo jednostavna. Studenti koji su upisali fakultet po starom programu po zakonu nemaju ogranicenje. Nemaju ogranicenje. Po Zakonu. Valjda se u ovoj zemlji jos, koliko toliko, postuje zakon.
    Posebno nema razloga da se neko oseca ugrozenim zato sto tamo neki ljudi zele da zavrse zapocete studije. Slobodni ste da zivite kako zelite. Nema potrebe da otezavate drugima jer nemate nikakvu ni korist ni stetu kada je produzetak u pitanju.
    Budimo podrska jedni drugima!

29. Nemam reci….Ovo je ponizavajuce i porazavajuce.Dovoditi veliki broj ljudi u situaciju da mole i traze ono na sta imaju pravo,trpe razna ponizenja i uvrede,samo zato sto su ustali i digli glas…Apelujem na nadlezne da u sto kracem roku rese ovo pitanje.Ako cemo po pravu i pravdi,ovo pitanje ne bi trebalo ni da se postavlja.PODRSKA ZA VECITE

30. Srbija je jedna od država u Evropi sa najmanje visokoobrazovanog stanovništva. Stidite se zdravog razuma svi koji sprečavate ove ljude da konačno dođu do zaslužene diplome.

31. Profesori da se pozabave stavim studentima u smislu da im pomognu,držeći konsultacije ,da im pomognu svojim razumevanjem i necepidlačenjem,a naravno da se studije ne oročavaju jer su upisane po pravima koje Ustav garantuje .

    1. Što se tiče ovih po starom programu,znam osobu koja je za 6 meseci dala 14 ispita i diplomski,pa je posle bilo strah da radi,zato sada radi u jednom selu, ,znači da je sve uradjeno znate vec kako,dok drugi ljudi polažu neki ispit I više godina,a ko je ovo reko da treba da se polaže 14 ispita godišnje i da su stari studenti bezvredni,slobodno neka preispita samog Ili samu sebe šta priča

       1. Znam i ja osobu koja je za mesec dana položila pet najobimnijih ispita na fakultetu (tri ispita od tih pet je trosemestralno). Zahvaljujući „bliskosti“sa jednim uticajnim profesorom danas potpisuje naučne projektei radi u društveno značajnoj instituciji.

32. Stariji studenti imaju potpunu podrsku profesora prava. Zakon je jasan, upisali su studije koje su neorocene, neograniceno mogu i smeju da studiraju.

33. Ponovo ista priča! Produženje na produženje, agonija na agoniju se nastavlja! Da li iko ko se bavi obrazovanjem u ovoj državi (ili se bavio istim u prethodnih deset godina) ima imalo pedagoško-psihološkog znanja? Da li kod onih koji odlučuju o pitanju ovih produženja postoji svest da, pored svega navođenog u raznim saopštenjima, komentarima, novinskim člancima, postoji i psihološki momenat, psihološki pritisak određen upravo postavljanjem tih silnih rokova za završetak studija po tzv. starom programu? U lično ime, a složiće se sa mnom većina tih večitig studenata, tvrdim da bih za ovih 10-ak godina odlaganja izlaska na poslednji ispit i odlaganja izrade diplomskog rada zavšila sigurno još jedan fakultet (po tzv. novom programu) da nisam pritisnuta tim rokovima produženja od godinu ili dve! Rokovi ne služe ničemu korisnom nego da bi se nešto zbrzalo i da bi oročeni posao izgubio kvalitet, kredibilitet i smisao.

34. Treba dozvoliti studentima da zavrse po zakonu koji je vazio u trenutku upisa. Realno, oni ispite i nisu promenili u odnosu na pre 10ak godina. Konkretno na Ekonomskom fakultetu ispiti su isti sad i pre 15 godina, samo su im dali druge nazive.

35. Ja sam neko ko je oduzio studiranje. Prosto su se desile neke stvari u zivotu i onemogucile da se 100% posvetim fakultetu. Znam ima ljudi koji ce reci, sto si radjala decu pre diplome, verovatno imaju pravo, no meni je zivot tim tokom krenuo. Licno se zbog svojih odluka ne kajem, ali smatram da niko nema prava da mi oduzme ono sto je iskljucivo postenim radom steceno. Malo ljudi moze da razume da ispit okoncam posle godinu i vise dana, jer jedino mogu posle 22h da uzmem da ucim. Plus stalna neizvesnost sta ce biti….

36. Bilo bi lepo da dodje do novog produzenja. Zbog zdravstvenih problema sam propustila nekoliko rokova u poslednjem produzenju i nista od diplome ako do produzenja ne dodje – ostalo mi je 2 ispita i diplomski. Inace bolujem od hronicnog oboljenja i zbog toga je i nastala ogromna pauza u studiranju. Nadam se da nam se „vrate“ prava koja smo imali u trenutku upisa. Mislim da nismo opterecenje fakultetima, jer sve ispite i ostale obaveze placamo…

37. Ja mislim da mi u nasoj drzavi imamo i drugih problema osim ovog,i nikako mi nije jasno zasto se ovoj koji je lako resiv komplikuje. Ovi ljudi hoce da zavrse fakultet po programu po kojem su studije i upisali,zasto im se to ne bi dozvolilo ?!? Cemu tolika tenzija?! Ovo drzavu nista ne kosta.Ovi ljudi to placaju iz svog dzepa,ne vrse nikakva krivicna dela i slicno…da li ce sutra raditi sa tim diplomama ili ne,ili im je samo bitno da zapoceto dovedu do kraja nije vazno….drzava bi prekrsila sopstveni zakon kada bi im to uskratila.Pustite ljude da studiraju nikome ne smetaju.

38. Svakom studentu treba odobriti da zavrsi studije po programu koji je upisao. Nema izmasljanja n8vig Zakona,postoji Ustav ihr zemlje. Per sve ga, svi studenti po starom programu su ostali na 2-3ispita i diplomski, razlog tome je vecinom uska grla na fakultetima. Ljudi se decenijama muce da poloze ispit jedan,dva kod nekog Profesora. A svi stari studenti redovno izmiruju obaveze prema fakultetima nisu na teretu drzavnom budzetu, a jos fakultetima pune budzet. Sada bi stvarno bilo vreme da se stane na put takvim profesorima, omoguci da svi stari studenti zavrse ono sto su zapoceli po sistem, planu i programu pre Bolonje i da vise ne budu ni studenti ,a ni ustanove u ovom problemu i da svake godine moraju nove peticije da se pisu.

39. Ne razumem kome smeta što tražimo da nam se produži rok. Nikog ne košta ništa naše završavanje fakulteta osim nas samih. Mislim da bi nadležni trebalo da imaju sluha za nas i da shvate,da bi za njih samo naše povlačenje imalo smisla,pošto NEĆEMO ODUSTATI,to samo može da dovede do niza ADMINISTRATIVNIH PROBLEMA,pošto smo šahovski rečeno u PAT POZICIJI .A to da se daju po 14 ispita to je naučna fantastika,kao i pominjanje Vojne Akademije. Ko završi Vojnu Akademiju već ima posao,a drugo naša upornost i istrajnost očito je prepoznata kao borba za posao. Kome to mi uzimamo radna mesta ? Trebalo bi,da iako ovo što mi učimo nije MODERNO,da pokažu barem poštovanja,pošto uz dužno poštovanje BOLONJA i PREDBOLONJSKI sistem, to vam je pratično neuporedivo u količini znanja i onome kroz šta smo mi tokom studija sve učili.

    1. Malo je konfuzan zadnji deo. Treba da stoji: da iskažu poštovanja na ono kroz šta smo tokom studija mi prošli i koliko smo učili. Mislim da je to neuporedivo sa ovim kako se danas stiže do fakultetske diplome i na privatnim i na državnim.

40. Da li uopšte država može protivustavno da primenjuje retroaktivno Zakon o obrazovanju? Studenti koji su upisali fakultete pre Bolonje nisu imali vremensko ograničenje trajanja studiranja i nema pravnog osnova da im se uskraćuje pravo na studiranje po programu po kojem su se upisali na fakultete.

    1. У Закону о универзитету (важио до 1998. до 2002. године), у члану 56, ставови 4. и 5. се наводи:
       „Студент има право да заврши започете студије по наставном плану
       и програму по коме је стекао статус апсолвента у року од две године од истека апсолвентског рока.
       По истеку рока из става 4. овог члана студент може наставити студије по новом наставном плану и програму, уз обавезу плаћања трошкова студија, у складу са статутом факултета.“
       Потпуно исто пише и у Закону о универзитету (који је важио од 2002. до 2005. године), с тим што се ради о члану 50, ставовима 4. и 5.
       Дакле престаните на понављате неистину да је по прописима пре Болоње студент није имао временско ограничење за завршетак студија по започетом плану и програму.

41. У Закону о универзитету (важио од 1998. до 2002.) у члану 56. ставови 4. и 5. пише:
    „Студент има право да заврши започете студије по наставном плану
    и програму по коме је стекао статус апсолвента у року од две године од истека апсолвентског рока.
    По истеку рока из става 4. овог члана студент може наставити студије по новом наставном плану и програму, уз обавезу плаћања трошкова студија, у складу са статутом факултета.“
    Потпуно је истоветан текст у Закону о универзитету (важио од 2002. до 2005.) у члану 50, ставовима 4. и 5.
    Ради се о законима по којима је огромна већина предболоњаца започела студирање.
    Дакле, потпуно је нетачно да по старим законима није постојало временско ограничење за завршетак студија по започетом плану и програму. Сваком „старом“ студенту коме је дат и 1 дан да након што су прошле две године од истека апсолвентског рока заврши започете студије по наставном плану и програму по коме је стекао статус апсолвента , држава је изашла у сусрет и учинила му уступак.
    Прво прочитајте одредбе Закона у време када сте уписали студије, па она дискутујте.
    Зар би било логично да студент после 20 године завршава студије по плану програму који су у то време важили?