Stari studenti traže prijem kod Vučića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vučić uvek na strani budućih akademskih građana

   1. Znaci, suprotna strana od tvoje? Lepo, sto ga svejedno hvalis.

2. Stari studenti su imali dosta rokova da zavrse svoje studije na vreme vec dugo i dugo im se izlazi u susret ali ocito da oni nece da zavrse svoje studije na vreme.

   1. Poštovani Dejane,
      Zaista niste u pravu i pogrešno je što globalizujete. Verovatno ima i onih koji su digli ruke od fakulteta, ostani na prvoj, drugoj godini.. ali ima i onih koje su zaista ozbiljni problemi odvukli na drugu stranu. Prošle godine je zatraženo da svi fakulteti dostave podatke o aktivnim studentima i da se pronadje blagovremeno neko rešenje. Niko to nije uradio. Evo ja sam se baš posle tog prošlogodišnjeg produžetka vratila, položila 9 ispita, sad ću u septembru i pismeni poslednjeg, ostaje mi usmeni samo do kraja, dakle pola ispita. Zaista mislite da ne želim da ga završim? Godinu dana učim neprestano, bez odmora, meseca pauze, sa kućom i detetom malim. Trenutno mi je to najveća želja, sve druge su na čekanju.

   2. Dejane, kako je lepo biti tako dokon kao sto ste Vi, pa se iz ciste pakosti i lenjosti baviti tudjim problemima koji uopste ne bi trebalo da Vas zanimaju.

   3. Činjenica da nisu iskoristili tih dosta rokova nema nikakvog značaja za ostvarivanje njihovih prava. Svako ograničavanje studija u njihovom slučaju je protivustavno. Nemačka nikad nije potpuno prešla na „Bolonju“ i svoje stare studente ne teraju da pređu. Imaju uh 100.000! Zna li to iko!?

   4. Evo, razmislite. Da li možda sve to znači da se u stvari njihovo pitanje rešava na pogrešan način? Ti ljudi plaćaju svake godine obnovu statusa, a nemaju nastavu, već samo ispite… Da li bi neko ulagao od svojih primanja i od dece uzimao, da da fakultetu i do više desetina hiljada godišnje, a da ne namerava iskreno da završi taj fakultet. U čemu kasni uglavnom zbog bolesti, proširenja porodice, bolesti roditelja, i tako dalje…

   5. Ime moje, u ovoj tematici vreme i jeste glavni predmet rasprave: vreme koje je neograničeno, a dato je Zakonom i zaštićeno Ustavom. Shvatate li razmere tematike „starih studenata“? Ukoliko ste upoznati sa činjenicama, a pri tom i objektivni, dali biste podršku ovim ljudima. Danas su oni u pitanju, a sutra svako od nas. Ovakvo pravo se ne sme nikom uskraćivati! Nagli rezovi ništa ne rešavaju. Nadležni su dužni da daju predlog i prelazno rešenje, za dobrobit celog obrazovnog sistema… blagovremeno i postepeno, a ne u par nedelja pred početak nove akademske školske godine.

   6. Nemačka ima 100000 starih studenata. Nikad ih nisu terali da pređu na bolonju. Imaju i dalje čitave univerzitete koji baštine stari program rada. Mislite o tome

   7. Postovani Dejane, ukoliko ovi ljudi budu spreceni u ostvarivanju svojih stecenih prava i tuze drzavu sudu u Strazburu, vi cete im kao gradjanin placati odstetu. Mislite o tome.

   8. Ne ljutite se na Dejana, on ima trogodisnju skolu i lako mu je da pise ovakve komentare.

3. Nezamislivo je da nas ovoliko maltretiraju u sred ispitnog roka. Kako Crna Gora, BiH, Hrvatska, vode racuna o svim svojim studentima. Samo smo mi visak u rodjenoj zemlji.

4. Pametno! Mislim da ce predsednik imati vise sluha za ovaj problem, nego ministar. Podrska studentima!

5. Ako je gradivo u sustini isto, razlika samo u imenu i sto je od jedne ocene napravljeno 2-3. Ako se stari studenti prilagodjavaju promenama, dolaze na ispit sa bolonjcima, placaju, i nista ne remete. Ne vidim kako je bolje resenje da toliki broj ljudi unazadi, i da im se uskrati pravo da zavrse. Teoretski oni mogu po novim programima, ali prakticno jako tesko. Sto je najgore oni imaju polozeno gradivo koje se danas polaze i na masteru, a vracaju se na osnovne studije. Ne vidim koja je logika da je bolje da se presece i onemoguci im se da poloze svoje ispite kako su ih i dosad polagali. I sta drzava zapravo dobija time.

   1. Podrška za „stare“ studente. Poslednje dve godine sam se aktivirao i položio pet ispita. Ostala su mi još dva. Država treba da ispoštuje zakon i omogući nam da završimo započeto.

   2. Ne postoji razlog za kršenje ustava u ovom slučaju.

6. Svi se tome nadamo, da sednemo za sto sa nadležnima i iznesemo svoje argumente, kao što je i red u svakom demokratskom društvu. Nadamo se da će predsednik i ministar nama dozvoliti da završimo studije po programu po kome smo ih započeli, a da će se ozbiljno posvetiti tome da nađu model po kome bi oni koji žele da pređu na Bolonju to i uradili, ne ovako u „5 do 12“ i da se sve ostavlja fakultetima. Biće tu mnogo prostora za zloupotrebe i velikog haosa. To nikome nije u interesu.

7. Stvarni bih volela da se napokon izađe u susret ovim ljudima i da se napokon reši njihov problem. Podrška studentima!

8. Podrska za starije kolege, analogno odredbama Ustava kao najviseg pravno- politickog akta jedne drzave. Ne treba smetnuti s uma, da ti mladici i devojke sami finansiraju troskove prijave ispita, obnove apsolventskog staza, kupovinu ispitnog gradiva i dr. Vlastitu drzavu ne kostaju ni jedan jedini dinar. Iskreno se, nadam da ce ministar Sarcevic, a osobito, predsednik Vucic pokazati razumevanja za ove ljude koji bez precica, kupovine diploma i slicnih koruptivnih radnji zele da steknu i nominalno akademsko zvanje. Ne moze se prebregnuti, da je medju njima veliki broj osoba koje su imale porodicne tragedije, zdravstvene tegobe, zatim onih koji rade mukotrpno izdrzavajuci porodice, onih koji se uspesno bave drugim poslovima itd. Odreci se takvih ljudi i nad njima vrsiti neustavno i nehumano nasilje bio bi veliki greh i sramota za drzavu. Jos jednom, svaka podrska za te ljude

   1. Kao prvo, Ustav se ne krši jer u njemu nigde ne piše da studenti imaju pravo beskonačno da studiraju po započetom planu i programu.
      Kao drugo, nije pravedno ni etički da se nekim genracijama studenata toliko mnogo produžava rok za završetak studija po programu po kome su započeli studiranje, odnsono stekli status aposloventa.

      1. Ustav RS clan 197,a za tumacenje angazujte pravnika i jos hijerarhiju pravnih akata da Vam pojasni.

         1. Taj član govori o zabrani povratnog dejstva zakona i drugih opštih akata, a u ovom slučaju nemamo povratno dejstvo.

9. Podrska studentima! Ljudi su na korak-dva do diplome. Zasto im otezavati ionako tesku situaciju? Neka zavrse zapoceto, po pravilima koja su vazila kada su se upisali na fakultete, kad vec imaju volje za to.

   1. Postovani gospodine Stojmirovicu,hvala Vam na podrsci i na izdvojenom vremenu da saslusate sustinu problema nas,starih studenata ! Takodje,hvala nasim prestavnicima koji su se bore za nas zajednivki cilj.Iskreno se nadam,postovani predsednice Vucicu,da cete prepoznati nas zajednicki cilj,a to je zavrsetak fakulteta i diplomiranje,kako bi drzavi i drustvu u kome zivimo bili na korist,a nasoj deci i roditeljima uzor i ponos.

10. Najispravnije je da nam produze. Sami placamo nase studiranje, nikome nismo na teret. I po Ustavu imamo pravo da zavrsimo kako smo upisali, bez obzira na promene koje su nastupile u medjuvremenu sto se tice obrazovanja.

    1. Људи само траже оно што им припада. Ако те студенте пошаљу на „Болоњу“, и ако такав програм заврше, добијају диплому основних студија, док по старом програму, ти исти студенти већ добијају мастер диплому. Дакле, већина тих људи је већ положила већу количину градива него што Болоњски систем од њих захтева. Није по закону, веома је просто…

    2. To da po Ustavu imate pravo da završite po programu po kome ste upisali vas je neko slagao, odnosno neko je to plasirao u javnost, a mnogi prihvatili uopšte ne proveravajući odredbe Ustava.
       Ni u sadašnjem Ustavu, niti u nekom predhodnom (koji je važio u vreme upisvanja studija) nije pisalo da studenti imaju pravo da studije završe po započetom planu i programu. Ustavom ta pitanja nikada nisu ni bila regulisana.

11. Država je mnogo puta podržala građane, izašla im u susret i kad nije bila pravno obavezna da uradi to. Setimo se kredita u Švajcarci ma. Našlo se rešenje, ne baš jeftino. Zašto se sad zateže oko studenata. Pravo je na njihovoj strani, ispite i njihovo polaganje plaćaju i ničim ne opterećuju fakultete. Siguran sam da predsednik države, kao pravnik, razume da su oni u pravu.

    1. Jedan presedan rađa drugi i tako u nedogled…. Radi sve sa čim možeš da manipulišeš jer zakona nema!

12. Zbog jednog ili dva ispita, ostali bi na 6/2 stepenu, a realno stanje, po broju ispita je da treba da imaju master, odnosno 7/1 stepen stručne spreme.

    1. Što je najgore ne bi imali vise taj jedan ili dva ispita, već bi imali 10-11 ispita do te 6.2 diplome!

    2. Mogao bi se produžiti rok za završetak studija za još godinu dana onima koji 1. oktobra 2019. godine budu imali još najviše 2 ispita do kraja, ali ne i ostalima.
       Eto da ne bude da je neko zbog jednog ili dva nepoložena ispita ostao na 6/2 stepenu, a tako malo mu je falilo do 7/1 stepena.

       1. Neko će dati 4-5 za tu godinu, neko 1-2, neko moje mišljenje je da treba produžiti npr. za 5 godina,i reći da je to zaista kraj, pa onda mogu lepo da se organizuju uz obaveze na poslu i oko porodice, a i oni koji su otišli vani, takođe da mogu da se organizuju ako žele da se vrate i završe.
          Najluđe rešenje je ovako ostaviti apsolvente,a to je velika cifra, npr kao 10 svršenih generacijana 10 tehničkih fakulteta.

          1. To sa produženjem od 4 ili 5 godina nije loše rešenje, ali je u ovoj fazi to predugo. Prilikom donošenja zakona je trebalo svima po starom dati rok da završe po tom programu recimo u roku od 15 godina od kada su se upisali. Sada imamo sve vrste zahteva. Neki traže samo produženje na određeni period (takvih produženja je bilo u više navrata makismalno na po 2 godine), a neki bi da ne postoji ograničenje za završetak, navodeći da po zakonu u vreme kada su se upisali, navodno nije postojalo ograničenje.
             Savim je razumljivo da oni koji žele da završe, žele da to bude po starom programu, jer im je tako lakše, jeftinije, a i dobili bi diplomu izjednačenu sa master diplompm po novom zakonu.
             Ako smatraju da se ograničenjem krši Ustav, treba da se obrate Ustavnom sudu sa zahtevom za ocenu ustavnosti samog ograničenja. Za to je do sada bilo dosta vremena. Međutim, znaju da Ustavni sud ne bi presudio u njihovu korist, pa pokušavaju dizanjem galame da plasiraju priču o navodnom kršenju Ustava.

13. Polažem ispite iz istih udžbenika, kod istih profesora i u istim rokovima kao kolege Bolonjci. Redovno izmirujem sve obaveze prema fakultetu.

    1. Nadam se da će nam nadležni pomoći. Samo hrabro, drage kolege!

    2. Iz istih udžbenika kao kolege Bolnjci?!
       Jel to oni polažu po starom ili vi po novom?

       1. Oni po starom 80%,iz istih knjiga iz kojih su i naši profesori polagali kao studenti.

14. Iskreno se nadam da će predsednik i premijerka čuti nas glas. Zaista su argumenti koje iznosi ministar netačni.
    Studenti sve troškove studiranja sami snose, većina radi i uporedo uči, većina su takodje majke sa malom decom, očevi, ne postoje za nas ni specijalne knjige, ni ispitna pitanja, ni rokovi. Profesoru zaista imaju razumevanja. Meni nakon septembarskog roka ostaje još samo usmeni iz jednog zaista obimnog ispita.
    Zahvaljujući prošlim produzecima vratila sam se studijama prošle godine i položila od tada 9 ispita.
    Zašto je moje znanje manje od znanja nekog mog kolege koji je završio na vreme i još nema posao u struci?
    Da li validna diploma svih onih koji su završili studije po starom programu, pa i diploma našeg ministra?

    1. Oni po starom 80%,iz istih knjiga iz kojih su i naši profesori polagali kao studenti.

15. Jos 3 ispita do kraja, Pmf-Nis, opsta fizika. Deo tih ispita na osnovnim, deo na masteru. Svi ostali sa mastera polozeni, ali cemo biti vraneni na osnovnim. Plus verovatno placati i sve polozene jer su isparcani i dodeljena nova imena. Placali smo kad nismo mogli da obnovimo godinu kao zadnja generacija po starom, a sad cemo placati i polozeno zato sto su ih prekrstili.

16. Treba pomoci ovim ljudima, oni samo zele posteno da dodju do svojih diploma, uz rad i ucenje, ne vidim u tome nista lose, zato omogucite neograniceno studiranje. A Ministar bolje da nekrsi Ustav ,vec resava druge probleme na studijama , kao na primer obimno i zasteralo gradivo, iskompleksirani profesori i tako dalje…

    1. Ministar ne krši Ustav. Neko vas je masovno izmanipulisao tim kršenjem Ustava.
       Razumem vašu želju i borbu za produženjem roka za završetak studija po starom, ali nije umesno iznositi neistinu.

17. Volela bih da ministar pročita ovaj komentar.On je ministar pun apsurda.Ministarstvo prosvete je poslalo dopis školama koje nemaju stručno osposobljene nastavnike,sa odgovarajućim stepenom stručne spreme,i koji predaju predmete za koje se nisu školovali da mu dostave broj istih,jer će Ministarstvo finansirati doškolovanje istih,po skraćenom,ubrzanom kursu.Zašto,zato što ima deficit nastavnika matematike,hemije fizike,biologije,informatike.To mu ne smeta.Ali mu smetaju studenti koji su krvavo,pošteno spremali ispite i kojima je ostao jedan i dva do kraja.Njima dodajmo još neki ispit,nema veze,a problem sa deficitom,koji je mnogo dublji ali to ne vidi,rešićemo on line kursevima.Šta ima veze matematiku može da predaje neko sa Megatrenda a informatiku Žika sa online kursom.Razmislite dobro da li tfeba produžiti rok starim studentima.Oni su se STVARNO školovali za to što rade i treba da rade,pošteno platili svaki izlazak na ispit i n verujem da su oni najveći problem u zemlji.Sutradan će to biti i bolonjci možda?!

18. Mi smo nazalost prinudjeni da kucamo na vrata predsednika drzave kako bi zastitili Ustavom zagarantovana prava. Da je volje i razuma situacija bi se resila na nivou ministarstva, kao sto je uostalom bio slucaj sa drzavama u nasem okruzenju.

    1. Gde to (u kom članu, stavu i tački), tj. kojom odrebom Ustava je definisano pravo na beskonačno studiranje po započetom planu i programu?

19. Treba dopustiti studentima da završe započeto. Državu ništa ne koštaju,a plaćaju školarine i više nego što bi trebalo. Treba videti u razloge zbog kojih neko na Filološkom fakultetu polaže ispit 35 puta,a pre toga nije imao problem sa prethodnim ispirima.

20. Pustiti ljude da zavrse zapoceto, nikoga ne ugrozavaju sami sve placaju. Pozdrav za sve koji zele istrajnim radom doci do diplome.

21. Studenti,nemojte odustati od obrazovanja,borite se za svoja prava jer ne postoji pravni osnov da vas prebace na bolonju.Uz vas je vecina gradjana Srbije,nama treba obrazovni kadar!Pozdrav I puna Podrska!

    1. Zasto vam studenti toliko smetaju? Pustite ljude da na miru rade, hrane i podizu porodice i zavrsavaju fakultete. Nisu lenji, zivot im se desio. Ali, odustali nisu.

22. Sve što je navela koleginica Verica je tačno.Stari studenti su bez razloga izloženi stubu srama.Pošteno polažemo ispite,ne kupujemo diplome i Ustav je na našoj strani.Niko nama ne čini nikakve ustupke,pogotovu ministar.Neka o ovome bude obavešten i predsednik države.

    1. Masovno pozivanje na Ustav.
       Neko vas je zasita ozbiljno izmanupulisao da po Ustavu imate pravo na nešto na šta zapravo nemate.
       Ustav se, kao pravni akt, uopšte ne bavi ni definsanjem dužine studiranja, a kamoli rokom za završetak studija po započetom planu i programu.

23. Ucimo mi dragi ministre ali i radimo,imamo decu koja idu u skolu,ili male bebe,neki od nas se bore sa teskim oblicima bolesti.Budite Vi 7 dana u nasoj kozi,pa onda recite da ucimo i da dugo studiramo. Mnogi na vlasti pricaju o natalitetu. Znaci mi sto studiramo duze treba da poubijamo svoju decu,napustimo posao i samo ucimo da ne bi bili etiketirani kao lenji, nemarni itd. Plus sve obaveze prema faklultetu placamo iz svog dzepa i odvajamo da bi sutra deci stvoili mozda bolje sutra. Ili ipak umesto da placamo drzavi da stavimo sa strane kupimo diplome i priklonimo se stranci i bez brige do placenijeg posla ili mozda skupimo novac i kupimo kartu i sto dalje iz R.Srbije?!

    1. Niko vas ne obavezuje da imate fakultesku diplomu.
       Ako ste se umesto završetka studiranja opredelili za zaposlenje, formiranje porodice, rađanje i podizanje dece itd. to ja vaš lični izbor. Ne može vam se zbog toga beskonačno produžavati rok za završetak studija po starom programu.
       Od uvek je bilo da ko ne završi po započetom planu i programu do isteka određenog roka, može uvek nastaviti, ali po novom.

24. Molim Vas Predsedniče, Premijeru, Ministre, pomozite nam jer nam budućnost zavisi od ovoga… Sve što smo dosada položili pada u vodu jer novca i uslova za prelazak na bolonju gotovo niko od nas nema… Nadam se da ćete nam pomoći da prevaziđemo ovaj veliki problem…

25. Prelaskom na Bolonju nam samo prave problem, vracaju na nizi stepen od, skoro pa postignutog, dakle, na vise polja nam se ukidaju prava. Stvarno se nadam da su svesni da ce, samo oko 4000 potpisanih, a gde su drugi, ostati bez diplome.

    1. Borite se za promenu, odnosno olakšavanje uslova za prelazak na novi plan i program.

26. Svima produzavaju, ceo region vec dozvolio studentima produzenje, samo se kod nas ovako olako sece i ostavlja bez diplome preko 4000 ljudi.

27. Bravo studenti!Idite kod predsednika,verujem da ce razumeti I resiti vas problem!Treba svi da vas podrzimo,na vama sve ostaje,ovo je vasa drzava I treba da ostanete I radite Ovde!

    1. Hvala Bogu predsednik je pravnik I siguran sam da ce zastititi studente!

       1. Čudno da do sada to nije učinio.

28. Od čoveka koji svakodnevno krši Ustav tražite da ispoštuje Ustav… kakvi ste vi optimisti!!!

29. Dozvoliti starim studentima da ostvare svoje pravo da steknu stepen strucne spreme koji im je garantovan upisom na fakultet. Prosto svako od nas ima svoju vrlo subjektivnu i veoma objektivnu pricu i razlog produzenog studiranja. Verujem da ce minister Sarcevic, Ministarstvo, Odbor za obrazovanje i svi relevantni cinioci donosenju odluke pristupiti upoznati sa svim cinjenicama sa zeljom da rese problem, kao I da ce biti ponosni kada se vecina „starih“ studenata pridruzi akademskoj zajednici svojim, mukotrpno ste cenim, diplomama.

    1. To nije istina.
       Nikada ni jedan zakon nije garantovao da za sticanje stepena stručne spreme po započetom planu i programu imate neograničeni rok. Toga nema ni na jednom nivou obrazovanja u Srbiji, pa ni na visokom.

30. Podrska starim studentima.. I iskreno se nadm da ce predsednik imati sluha za njih i izaći im u susret. Rok je produzen i studentim u CG BiH, zasto da Srbija ostane jedina koja ne podrzava svoje studente.

    1. Produžen jeste, ali nigde nije data mogućnost da studiraju bez ograničenja roka, kao što neki ovde pominju, pa još navode i da im Ustav to garantuje.

31. Podrska studentima da svojim radom dokazu da ce preostale ispite poloziti kao i do sada. Razumevanje za ljude koji su roditelji, zaposleni, oboleli, a i dalje imaju snage da zavrse zapoceto i steknu diplomu! To sto im treba vise vremena da usklade obaveze ne treba da ih spreci u svom cilju.

32. Hvala listu Danas na objektivnom informisanju. Ocigledno da je gospodin ministar uz par pojedinaca usamljen u svom stavu al sta da se radi kada se on pita. Covek zeli da nesto istera negde do kraja i to je nasao bas preko ljudi kojima bi trebalo pomoci na ljude koje zakon stiti. Ovako samo vise muke vise cimanja vise problema svima. Podrska studentima

33. Pametno je traziti sastanak ne bi li se argumentovano dokazalo da vecina stvari koje je ministar izgovorio nema osnovu. Katedre nisu ukinute, profesori nemaju dodatne aktivnosti oko starih studenata jer polazu iz istih udzbenika i istog dana. I kako da lako predju na Bolonju kada, ne samo da se nema vremena da se slusaju predavanja i ide na vezbe, sto je obavezno i po Bolonji, a koje su, ranije, vec odslusane, nego se dodaju ispiti i dobije se diploma nize spreme. I jos za sve to treba dosta da se plati. Pa, zasto bi bilo ko presao na Bolonju? I, napokon, zasto stalno pricamo o ovoj temi kada je Ustav na strani studenata!?

34. Izgleda da je neophodno da se dodje do predsednika da bi se ispostovao Ustav Republike Srbije. Nadam se da ce cuti glas starih studenata!

35. Ministar i rektori bi trebalo da porazmisle koliko ih može koštati ova avantura ako studenti krenu da tuže fakultete. Rešenje je tako jednostavno, produžiti 2-4 godine i za to vreme ozbiljno sesti i napraviti planove prelaska na Bolonju i objaviti ih bar 2 godine ranije, slično kao što je uradila Slovenija. Neka i država pokaže malo ozbiljnosti.

36. За све оне са аргументом:“Требали су на време!“~ Да требала сам… и зилион разлога имам да се пред собом и другима оправдам… Али лења нисам… Довела сам се до просека од 8,5 и пола испита са дипломским до краја… И сада треба да толеришем кршење уговора од стране државе и факултета… да бацим у ветар хиљаде еура датих им за све ове године… да још платим своје право на мастер диплому и приде кажем хвала за ниже звање! Господо надлежни, уложите ви напор по угледу на комшије, али и на европску Словенију и Немачку па ћемо до решења лако доћи! А пре свега, прелистајте кључне уставне тачке па критикујте!

37. Strašno šta nam rade. U zemljama u okruženju niko ni ne pokreće pitanje starih studenata već im automatski produže….a ovde čitav cirkus a drzavni fakulteti prazni, valjda hoće da ih još više isprazne

    1. Naravno da su prazni kada je sve manje omladine i među onima što ih ima manje je interesovanje za studiranje nego ranije. Mladi prate situaciju. Poznato im je da je ogroman broj fakulteski obrazovanih (preko 56.000) bez posla i da se masovno odlazi iz Srbije. Obrazovanje se obezvredilo, naročito visoko, jer mnoge izlaže visokim troškovima i ulaganje vremena i enrgije u učenje, a ne garantuje zaposlenje u struci po završetku.

38. Najvaznija stvar koja mozda nije dovoljno objasnjena u vezi starih studenata je ta da se stari studenti sami finansiraju i da nisu na budzetu drzave i da placaju fakultetima iz svog dzepa.Ako je neki ispit mogao da se polaze pre 2 godine onda moze i danas posto profesori i asistenti koji ih kasnije zamene nisu iznenada zaboravili gradivo koje su predavali ili jos uvek predaju ali u okviru predmeta sa minimalno izmenjenim nazivom predmeta.U proseku svaki profesor ima par starih studenata pa to ne menja bitno njihovo opterecenje posto je 150 studenata priblizno isto sto i 152 studenta.Najvaznije je da Srbija ne odustane od 10 000 visoko obrazovanih ljudi.Mislim da ne mozemo sebi da priustimo takav luksuz.Mozda ce bas neko od tih ljudi napraviti novi Facebook ili nesto slicno tome i doneti ovoj drzavi milijarde i milijarde dolara…zar ne??

    1. Ako se i odluče da produže, jedan od najznačajnih motiva će im im biti to što mogu uzeti novac od starih studenata koji grčevito žele da završe studije.

39. PODRŠKA STARIM STUDENTIMA!!!
    U kakvom je rasulu naš obrazovni sistem – najmanje što može da se učini jeste da im se izađe u susret kad su to već učinili u zemljama u regionu!

40. Sva podrska starim studentima. Treba im dozvoliti da zavrse zapoceto i ne remetiti ih u tome. Dovoljno je sto im se svake dve godine oduzme po tri roka i mnogo zivaca jer jure produzenje, koje studenti u zemljama u okolini dobijaju bez pogovora. To sto su produzili studije utice mnogo na njih same, a takodje i na njihove bliznje i samo oni znaju kako im je. Pustite ih da zavrse sto su zapoceli. Podrska starim studentima!

41. A i nismo mi baš toliko stari samo nas tako zovu… U proseku imamo 34-35 godina, i jos 2-3 ispita do diplomiranja. Tako nam malo fali do diplome a prelaskom bi ostali bez ičega, sav naš trud i dugogodišnje plaćanje obnova i troškova fakultetima bi bilo uzaludno jer ne bi mogli da nastavimo studiranje sa dodavanjem novih ispita, nejasnim i nepoznatim a najverovatnije preskupim modelom prelaska, smanjenjem stepena diplome itd.

    1. Poslenja generacija studenata po starom zakonu je upisana školske 2005/2006. godine. Ako su 2005. imali 19 godina, to znači da sada imaju 33, evntualno 32 ako je neko pošao ranije u školu pa upisao sa 32. Imajući to u vidu, ne verujem da u proseku imaju 34-35 godina, izuzev ako su zaintersovani za završetak studija pretežno ti koji su nešto mlađi.
       Nezavisno od toga, možda i produže kako bi uzeli novac od onih koji su voljni da završe, budući da bi malo ko prešao na Bolonju, pa tako ne bi mogli uzeti ni to malo novca što ovako mogu.

42. Pored svih nedaca uspela sam da dodjem na korak do diplome (jos 1 ispit) ,polozila ono sto na masteru polazu studenti po bolonji, gde mislite mene uvrstiti? Uzdam se u zdrav razum predstavnika vlasti

43. I vi večiti studenti našli ste kome da se žalite, tražite pomoć od poremećenog diktatora, patološkog lažova i kleptomana ! Baš ste jadni ! Predlažem i da od predCednika zatražite i pravo na staračke penzije kada diplomirate. Samo napredno, pravo u obor SNS-ovaca.

44. Studenti traze pomoc da se ispostuju njihova ustavna prava, od predsednika koji krsi ist svaki dan! E moji studenti….

45. Ako ce se postovati Ustav, onda ce se starim studentima produziti rok. Ne znam kome cinimo lose, koga ometamo. Profesori odrzavaju ispite za nas kao i za Bolonjce, ista literatura. Kome zaista smetaju stari studenti???
    Nikome duzni i samo zelimo da zavrsimo zapoceto.

    1. Kad neko pročita ovakav komentar, prosto da mu bude žao da ne produži rok.

46. Gospodine ministre, tesko da, sa preostala 2 ispita i svojim „9 i po“ prosekom tek „treba da pocnem da ucim“!!! Najlakse je osuditi one, o cijim otezavajucim okolnostima nikakvu predstavu nemate, a o kojima bi se mogli napisati tomovi!! Nista jednostavnije nego sa visine svog polozaja jednim nemarnim potezom tolikim ljudima unistiti buducnost, iako oni ni na koji nacin ne opterecuju obrazovni sistem i drustvo, zapravo samo doprinose. Ne, nemamo svi mi novca za legalizovanu kupovinu diplome na privatnim fakultetima, vec je sticemo iskljucivo radom i trudom. Zasto nam se osporava ustavom zagarantovano pravo na onoliko vremena, koliko nam je za zavrsetak potrebno?!

47. Nadamo se da će predsednik imati malo više sluha od ministra, koji baš i nije pokazao da je u toku sa ovom temom. Ali kako god, još ima vremena da ga uputimo u problematiku. Ne tražimo da nam se ocene poklone, da nam se išta olakša, samo da nas puste da o našem trošku završimo ono što smo započeli i na način na koji smo započeli.

    1. Ako ste voljni da i dalje plaćate, možda će vam i produžiti. Na novac niko nije gadljiv. Samo što više potencirajte to kako ste spremni da plaćate. Da sam neko ko o tome odlučuje, produžio bih vam rok, ali malo i povećao cenu ispita. Kad se neko toliko nudi da plaća, zašto ga malo ne odrati.

48. Dopustiti ljudima da završe započeto i postanu akademski građani, ionako smo u manjku sa obrazovanima.

49. proslo je malo vise od 10.godina kako je pocela bolonja, pa stvarno ste preterali, sto niste do sad resili da zavrsite fakultet, pa necete valjda 20.godina da studirate

    1. Ma neka ih.
       Mnogi od njih uporno potenciraju kako sami plaćaju ispite. Ako su toliko željni da plaćaju možda odobrovolje vlast da im produži rok, jer para nikada dosta.
       Šalu na stranu i ja mislim da treba da postoji ograničenje. O tome sam već pisao. Samo mi nije jasno što se mnogi hvataju za Ustav u obrazloženju?! Neko ih je debelo naložio da im Ustav garantuje pravo na beskonačno studiranje po započetom programu.

50. dokle vise da se produzava rok, pa koliko cete biti „veciti studenti“, imali ste dovoljno vremena da zavrsite zeljeni fakultet

    1. Pa sta Vas Marina to uopste interesuje dokle ce oni biti studenti.Ja sam odavno diplomirala,pa nemam nista protiv da im produze,jer mene ne ugrozavaju ni u kom smislu.Vise me nervira propala Bolonja koja ne zna nista i kojoj treba da crtas neke stvari,a kamoli da ih osposobis i obucis da rade.Stari studenti po meni jos i neko znanje imaju!Bar je kod mene na poslu tako.

    2. Ako se brineš da možeš izgubiti radno mesto zbog starog studenta, bolje se zapitaj koliko vredi znanje koje poseduješ.

    3. Draga Marina, „veciti student“ cemo biti dok ne diplomiramo, a diplomiramo kad nam budu produzili I malo se „pozabavili“ programskim problem ima studenata. Velika vecina nas je pri samom kraju fakulteta. Meni je npr.ostao diplomski rad da odbranim. Ako ne produze, da li me posle 40polozenih ispita treba prebaciti na trecu godinu studija? Da li treba da polazem ponovo iste predmete?

    4. Marina, čime ti ovi ljudi smetaju, toliko da trošiš svoje dragoceno vreme na njih? Na koji te način ugrožavaju? Pusti ih neka se bore za svoje ciljeve… 🙂

    5. Marina, potpuno si u pravu. Završio sam četvorogodišnji fakultet za 6 godina pre 18 godina i ne mogu da se zaposlim, a sada treba nekim lenčugama koje stuidraju po 20 i više godina da se omogući da završe studije po započetom planu i programu (izmilili su da je to kršenje Ustava jer ni u jednom Ustavu nije pisalo da na to imaju prava). Ako hoće da završe, neka pređu na novi plan i program, kao što se i nekada radilo kad se ne završi 2 godine po isteku aposlevntskog staža, ako dođe do promene programa.
       Može im se izaći u susret u vidu nešto blažeg kriterijuma prelaska na Bolonjski program, a za završetak po starom im je i previše vremena dato.

51. Hajde Vucko,pomozi studentima! Oslobodi ih ovih tenzija i gluposti.Podrska buducim kolegama.

52. Do pobede!

53. Ne postoji ninjedan razlog da nas neko ne ispostuje. Nas samo treba neko da ispita i da nas oceni. Neverovatno je da je to problem za drustvo. Ako ovo ne mozemo da uradimo sta dalje. Kako da udjemo u industrijsku trku 4.0 koja je u svetu vec aktivna. Kasnimo a svaki covek nam je bitan. Mnoge koleginice su i majke koje u jed oj ruci drze knjigu a u drugoj dete, kasnije su domacice. Njih kazniti je po meni nesto najgore. Ja kao muskarac se mogu i pomiriti sa neuspehom koji sam napravio sebi duzim studiranjem ali ono sto je najbitnije drustvu je porodica i zato treba dozvoliti produzenje zato sto ce velika vecina majki biti ispostovana. Imacemo i dobre majke koje ce sutra vaspitati decu da ne odustaju a to nam je sada najpotrebnije. Nema nazad.

54. Verujem u dobri volju i predsednika i ministra. Nadam se da ce pruziti sansu studentima , jer sami placaju svoje obaveze i pri kraju su studiranja ne na pocetku. Zasto ih vracati unazad.

55. I treba da se razgovaraju sa njim ako ostali nadležni nemaju sluha. Pitanje starih studenata je i više nego ozbiljno i sa njim tako treba i postupati. Naši argumenti su brojni i na činjenicama utemeljeni i od zahteva nećemo odustati. Branićemo svoja Ustavom zagarantovano pravo.

56. Ne treba vama prijem kod Vučića nego kod doktora Stefanovića za pbrazovanje vam može mnogo pomoći svojim iskustvom.

57. Stari studenti ne smetaju državi i fakultetima. Fakultetima doprinose enormnim obnovama apsolventskog staža, a državi će doprineti tako što će broj obrazovanih biti veći. Nadam se da će nadležni ispravno postupiti.

    1. Te enormne obnove apsolvenstkog staža postaše vrlo unosan biznis.
       Nije ni čudno kad večite studente podrže rektori, dekani i drugi visoki funkcioneri na univerziteima i fakultetima.
       Ako bi morali preći na Bolonju, ne bi im bio toliki priliv novca, već zbog velikog broja ispita i visokih troškova, malo ko bi se na to odlučio. Ovako ugrabe mnogo više novca.

58. Apsolvirala sam u roku a onda se, iz privatnih razloga, vratila u rodni grad koji je 250 km udaljen od mesta studiranja. Iz isto tako privatnih razloga napravih pauzu ali se, nakon iste, uz sve promene životne, okolnosti, vratih na put završetka. Sada živim u jednom gradu, radim u drugom a na ispite odlazim u treći i imam tri do diplome. Dakle, Bolonja&povratak u studentsku klupu su mi, najpre fizički, nemoguća misija. O novcu da ne govorim. Dakle, da li mislite da je iko od nas iz NEOZBILJNOSTI I LENJOSTI prolongirao završetak? I da jeste, nije na vama da ulazite u bilo čije razloge jer svi ti ljudi svoje prolongiranje fakultetima debelo plate.

    1. E ako debelo plate, mogu se nadati produžetku i možda još debljem plaćanju.
       Poćiće od pretpostavke: „Ako se toliko bore za produžetak i spremni su to još i da plate, zašto im ne bi smo malo povećali cene?“.

59. Ако сам добро разумео неколико студената са којима сам причао дајући им часове, прелазак на Болоњу чини студије лакшим, тј предмети који су се слушали целе године признају се као 2 испита. У чему је онда проблем па не желе да пређу на Болоњу?

    1. Problem je što prelazak podrazumeva ponovno slušanje brojnih ispita, što bi nas to vratilo na 2. ili 3. godinu, što bi nam na ovih preostalih par ispita dodalo još 10-tak najmanje, što bar polovina nas ne živi u univerzitetskim gradovima, što bi morali da se preselimo, napustimo posao i izvor egzistencije, ko bi čuvao decu, od čega bi živeli, razdvajale bi se porodice, odakle novca za život u drugom gradu.
       Ovo je problem i naših porodica. Inače nikome ne smetamo, sve sami plaćamo, nikome nismo na trošku, želimo da završimo započeto. Prelazak na Bolonju je prekomplikovan u ovom trenkutku i ne postoji model prelaska već se sve svodi na individualne procene i rešavanja svakog slušaja posebno. Kada odete na fakultet i pitate kako da pređete na Bolonju neće imati konkretan odgovor. Prelazak na Bolonju takođe podrazumeva velika novčana sredstva, plaćanje bodova. Previše je to komplikovan problem i zato je najjednostavnije jednostavno produžiti rok za diplomiranje. Produženja su dala rezultate jer je za samo godinu dana broj starih studenata prepolovljen.

       Srdačan pozdrav Vladice i ne zamerite ako je odgovor malo s brda s dola… 🙂

60. Ministar Šarčević prošle godine rekao da će rok za zavržetak studija po starom progrmu biti godinu dana, a ne dve godine kako bi što više učili, a da će onda, ako bude podnet zahtev biti još godinu dana. Kao, bolje godina + godina, nego odmah dve, iz pedagoških razloga, a ove godine šipak, neka pređu na Bolonju i polažu sve ispočetka. Kakav bog pedagogije! Čoveče, koji blam za aktuelnu vlast. Obećali pa slagali. Bukvalno sve mora da rešava Vučić. Baš da vidimo na čiju će stranu da stane, na stranu ljudi koji su pošteno polagali ispite i koje su ko zna kakve sve okolnosti omele da ranije završe studije, ili na stranu Šarčevića, jednog rektora i par dekana koji prave rašomonijadu u visokom obrazovanju?

    1. S proleća će izbori, pa će reći: „Eto produžili smo vam rok za završetak, a ako budete glasali za nas, možda vam produžimo još za koju godinu“. A stari studenti onda rezonuju: „Hajde stvarno da glasamo za njih, jer ko zna da li će nam neki drugi ovako produžavati. Ovi malo zatežu, ali na kraju nam ipak produže, a ko zna šta bi neki drugi uradili?!“

61. Evo šta komšije misle o svojim starim studentima:“Mislim da im se mora ponovo pružiti prilika da im ne propadne toliki trud, a i zašto bi propalo, ovdje nema štete za državu, nema štete za građane, ti studenti sami plaćaju ispite”, kazao je Popović. Očigledno da nama ne treba visokoobrazovanog kadra pa mozemo da se odreknemo 10000 skoro diplomiranih kolega. Nama ne trebaju ni majke koje rađaju, ni deca, ni studenti, ni poljoprivrednici, ako biće insana=stižu migranti.

62. Omogućiti studentima da završe svoje studije bez ogranicenja.
    Ovoj državi su potrebni akademski gradjani!

    1. Ako su potrebni zašto preko 56.000 lica sa fakulteskom diplomom (preko 9500 diplomiranih ekonomista, 7200 pravnika, 6900 nastavnika, 3000 medicinara, 2700 PMF-ovaca, 1300 stomatologa, 1200 arhitekata i urbanista…) ne može da se zaposli. Ni mnogi od nas koji su pošteno završili ne mogu da se zaposle, a još da se produžava rok lenčugama. Pa i nisu ovoj državi baš potrebni oni sa fakulteskim diplomama, da bi im se rok za završetak produžavao u nedogled.

63. Ministar Šarčević, govoreći o studentima koji studiraju po tzv. starom programu, uporedio studente sa starim kolima za koje nema više delova!? A među tim studentima oko 2000 majki koje podižu decu, rade i pokušavaju da završe fakultet!? U normalnoj državi bi se sutradan izvinjavao i podneo ostavku. U Crnoj Gori i Republici Srpskoj produžili rok studentima bez i jedne reči, u Srbiji ih ministar vređa i poredi ljude od 35 godina sa zastarelim automobilima. Srbijo, nekom si majka, nekom maćeha.

    1. Tih 2000 majki je trebalo da razmišljaju kada su rađale decu. Nije im država kriva što prvo nisu završile fakultet, pa tek onda rađale decu.
       Ne može i jare i pare.
       Prvo završiš fakultet, pa se onda zapošljavaš, rađaš decu i sve ostalo. Ako uradiš drugačije, niko ti nije kriv.

64. Mnogi ce da napuste fakultete jer nemaju novca da plate skolarine i gube i drzava i ti ljudi, ja mislim da treba da se dopusti starim studentima da zavrse svoje studiranje kad i kako mogu, makar jos jedno poslednje produzenje roka.

    1. Ali smao još jedno.

65. Danima strepimo sta ce biti, i mi i nasi roditelji. Pustite nas da zavrsimo, nama je najteze. Treba se izboriti sa gradivom, sa tenzijom koju nosi ispit, sad jos ovaj rok… Samo vam trazino da nam rok produzite, drugo nista, sami se borimo, sami placamo, ne trazimo laksi i kraci put do diplome!

    1. Vi što studirate po 100 godina imate i žive roditelje?!

       1. Kneginjica

       2. Kneginjica

          1. Kada bi se posao dobijao na osnovu znanja, dobro bi bilo.
             Ne radi se o tuđim poslovima, nego o pravdi.
             Preko 56.000 fakulteski obrazovanih lica u Srbiji ne radi, a vi imate para i da plaćate studije i da izdržavate svoje porodice.
             Ako ste tako vredni, zašto niste ranije završili? Ako do sada niste završili, što bi vam se izlazilo u susret da dođete diplome za struke koje su suficatrne?

66. Studenti traze PRAVDU!

67. Postovani predsednice, pokazite razumevanje za ove ljude.Vi podrzavate omladinu, zelite da zemlja ima sto vise akademskih gradjana, prelomite i dajte glas da studenti dodju do svog cilja.Puna pidrska studentima

68. Znate li da je prelazak na Bolonju ovim ljudima koji imaju porodice, poslove, udaljeni su od mesta studiranja, sa ispitom, dva do kraja, NEIZVODLJIV PROCES? Ne pravimo se ludi, svima je to sasvim jasno! Podrška da se istraje u ovoj borbi!

    1. Ko im je kriv što nisu na vreme završili?
       Kao da ih je neko silom terao da stvaraju porodice i zapošljavaju se pre završetka fakulteta.

69. Stari studenti su zasluzili posle toliko godina da zavrse po starom planu i programu,nadam se da drzava to treba i mora da razume,steta bi bilo da ih vratimo na nize godine ili da im se uskrati pravo na diplomu!

    1. Zasluga za doslednost što su zadržali status studenta.
       Studiram, dakle postojim.
       Nekako se osećam nezaslužnim što nisam obnovio ni jednu godinu i završio fakultet samo godinu dana po isteku aposlventskog roka.
       Trebalo je da odugovlačim, da se prvo zaposlim, oženim, izrodim bar dvoje dece i onda da se setim kako nisam završio fakultet, pa da tražim da završim po programu iz prošlog veka. Uz to da izmislim kako mi Ustav to garantuje i da se pravdam kako sam snosim troškove studiranja.

70. Nadajmo se,da će Država imati sluha,da naša istrajnost i zalaganje da u okviru Institucija vratimo prava,može biti prepoznata,kao dobar osnov.

71. U, Predsednice, pozuri! Studenti su vec spremni za penziju!

    1. A ja sam spremna da sa zadovoljstvom tuzim drzavu i fakultet da naplatim ovo ponizavanje,od krsenja Ustava pa do diskriminacije,otac mi je advokat bar istog necu placati!Vrlo dobro sam upoznata sa svojim pravima odrasli smo ljudi.

       1. Ako mislite da se Ustav krši, pokrenite postupak pred Ustavnim sudom.
          Samo ne znam koja se to odredba i kog Ustava krši?! Sada važećeg Ustava, predhodnog ili nekog od ranijih?
          Možda ovde ima i onih koji su studije započeli po Ustavu Kraljevine SHS.

72. Надам се да ће држава следити здрав разум и подржати нас јер је свима јасно да се овде не ради о никаквим нерадницима или ленчугама. У великој мери ми смо запослени, плаћамо порез, формирали смо породице и поред тога плаћају све трошкове студија, дакле не коштамо државу. Не постоји ни један разлог да нам се отежа пут до дипломе сада кад смо тако близу! Србији смо потребни а сада је потребно да Србија нас подржи!

    1. U velikoj meri ste zaposleni?!
       Još i porodice imate?!
       Pa šta će vama onda fakulteska doploma?
       Jel hoćete nama koji smo završili u razumnom roku, a nismo zaposleni, da oduzmete potencijalna radna mesta?

73. Zelimo da uvaze pravo na zavrsetak po starom programu. Znaju i profesori i studenti ko je koliko kriv, ali, realno, veliki je broj ljudi u pitanju i treba se izaci u susret.

    1. To pravo ste sami izmislili, mada kad pomisle da vas ima dovoljno da se uzmu pare za nastavak studiranja, možda vam i produže rok.
       Produžetak nije ničja obaveza, mada nije ni nezakonita stvar.

74. Tolerantno bi bilo da postovani ministar postuje Ustav.
    Tolerantno je od nas sto uredno placamo sve nase obaveze na fakultetima.
    Produzenje roka je normalan sled stvari.

75. Nikome nismo teret niti smetnja. Ne tražimo da neko sprema ispite umesto nas i da polaže. Tražimo da završimo po programu po kom smo i upisali studije. Prelazak na Bolonju je za sve nas apsolutno neprihvatljiv iz više razloga. Mi smo apsolventi sa jednim ili dva ispita a Bolonja bi nam nametnula diferencijalne ispite i na taj nacin vratila nekoliko koraka unazad. Drugo, to bi znatno uvećalo troškove studiranja koji ni sada nisu mali. Plaćamo obnovu apsolventskog staža, koja iznosi nekoliko desetina hiljada dinara, kao i ispite.
    Dosadašnja produženja su imale pozitivne rezultate jer se iz godine u godinu smanjuje broj „starih“ studenata tj. država dobija visokoobrazovani kadar.
    Svako od nas ima razloge zašto je godinama apsolvent ali to ne znači da država i nadležno ministarstvo treba da nas na bilo koji način kažnjava.

    1. Sa jednim ili dva ispita, OK, ali ovima sa više nepoloženih ispita, to je već za diskusiju.
       Možda da se poveća cena obnove apsolvenstkog staža i ispita po starom, a da se smanji cena prelaska na Bolonju, pa tu negde da se nađe kompromisno rešenje.

76. Мислим да ми од дрвета не видимо шуму у смислу да испуњавањем стандарда Болоње ми добијамо на први поглед остварење једног стандарда али са друге стране смањујемо број високообразованих онемогућавањем старим студентима да заврше по старом програму студирање. Примарни циљ школства је повећање броја високообразованих а не смањење што се дешава укидањем старог програма. Сликовито речено то је стање канцера када ћелије организма нападају организам уместо да га бране. Зато мислим да шире треба посматрати проблем да би видели суштину и последице одређених радњи. Болоња сама по себи је добра ствар и треба је примењивати на начин да не прави штетне последице а штетне последицу су смањивање броја студената укидањем старог програма који је паралелан процес и који ничим не омета процес Болоње. То су два одвојена система. Треба схватити и да студенти нису испод стакленог звона већ су део друштва које није савршено а тиме ни они односно услови у којима живе. Грешка је полазити од замишљених идеализованих модела, калупа, јер модел је модел а живот нешто друго. Наравно да мотел треба да буде тенденција али брзину треба прилагођавати потреби да се сачувају ресурси а не да због калупа модела направи штета одбацивањем хиљада студената. Не може бити реформа смањење броја високообразованих већ увећање.

    1. Da nemamo dovoljno viskoobrazovanih ili bar ne ovoliko mnogo, ovakvo objašnjenje bi još bilo i prihvatljivo.
       Međutim, sa preko 56.000 neszaposlenih sa fakulteskom diplomom, visokobrazovani kadar nam ne manjka ni u narednih 10 godina, pa taman da u tom roku niko ne diplomira. Ako vam i produže, to će biti zato što vas još uvek ima dovoljno koji ste voljni da plaćate produžetak.

77. Ima nas koji studiramo ili smo studirali po dva fakulteta.Na primer ja sam već završila jedan ali bih želela da završim i drugi.

    1. A treći?

78. Samo napred studenti! Bez ogranicenja ,i posteno do diploma. Pa vama treba jos dati motivaciju za ucenje i da sto brze i uspesnije dodjete do svojih diploma. A ministar da resi pojidine probleme na fakultetima i olaksavam to sto pre

79. Zapitajmo se: da li naša zemlja ima luksuz da se odrekne 3500 visoko obrazovanih ljudi? Zato, podrska studentima koji nikome ne smetaju i žele samo da završe započeto.
    Ako im se to ne dozvoli nastaće problem ne samo za 3500 ljudi već i za njihove porodice što je najmanje 15000 građana ove zemlje.

    1. A šta da radimo sa ovih preko 56.000 lica koja su završila fakultet, a nemaju posao?
       Vi večiti previše sebi dajete na značaju, a u suštini ste samo negativan staistički podatak.

80. Molimo za postovanje I razumevanje.
    Nikome nismo na teretu,profesori su tu da nas ispituju.Placamo sve obaveze.

81. Starim studentima svaka čast na upornosti i istrajnosti. Godinama ih diskriminišu i omalovažavaju, kao da su najveći ološ i šljam, kao da su trn u oku, kamenčić u cipeli, kao da su nekome nagazili na žulj, kao da su najveći problem u državi, ali nikad nisu ustuknuli. I dalje se bore za svoj cilj, a to je da završe fakultet, ali po starom programu. Podrška, kolege, do pobede!

    1. Da imaju upornost i istrajnost, do sada bi završili studije, a ne već više od 10 godina moljakali da im se produži rok za ono što je davno trebalo da završe.

82. Uporno vam smetaju ,, stari,, studenti, a ne znate ni koliko ih ima ukupno. To pokazuje vas trud da im pomognete? Nametanjem rokova ocekujete da ce odustati od studija, jer ne mogu da postignu da zive,rade,radjaju i studiraju. Prelaskom na bolonju dobicete jos ,, starije,, studente, jer cete im produziti studije na ko zna koliko vremena.

    1. To je možda i cilj, jer u Srbiji ima previše nezaposlenih sa fakulteskom diplomom, a s druge strane se pruža šansa da se uzme više novca od starih studenata koji bi prešli na Bolonju.

83. Ministru bi dovoljno bilo samo da pročita komentare studenata i da stekne uvid u situaciju( jer je prilično dezinformisan o ovoj temi)! Studenti do pobede bez odstupanja. Ako kojim slučajem ne dodje do produžetka roka,sledi tužba sudu u Strazburu, a onda naplata. Bilo bi dobro da se nadlezni presaberu.

84. Kao je ministar neinformisan, postoje ljudi kao moja sestra koja je zavrsila jedan fakultet, sada zeli i drugi da zavrsi! I drzava i doticni ministar im to uskracuju, tjer ona nema novca za prelazi na Bolonju!! Naravno u eri kupljenih diploma, treba unistiit sve sto vredi!

    1. A šta, malo joj što je završila jedan, pa da se ministar i ostali sažale što ona nema novca da završi i drugi.
       Hoće li celog života samo da studira? Ne živi se 1000 godina.

       1. Da li je to Vas problem?Sta se Vas tiče da li neko hoće da završi jedan,dva,pet fakulteta? Stari studenti gradjane ne koštaju ni dinar,ne remete rad fakulteta.Dolaze na ispit,profesori ne prave problem i to je sve,naravno uplacuju produžetak apsolventskog roka 10 000-50 000din i svaki ispit 1000-2000din zavisno od fakulteta.

          1. Stvar je u tome što je komentar bio formulisan kao da se radi o egzistencijalnom problemu. Ako nema novca da pređe na Bolonju, ne mora ni da ga završi. Jedan je već završila.
             Neka završi i 10 fakulteta ako hoće, ali u skladu sa propisma, a ne beskonačnim produžavanjem roka za završetak po starom zakonu.

85. Produzenje starim studentima je vazna stvar jer oni su na samom kraju i ne treba im sve to ponistiti ako se ne da peoduzetak jer niko od njih nece i ne moze preci na Bolonju jer ovde su ulozili mnogo vremena truda,novca zivaca mladost svoju da bi im.sada sve propalo.

86. Kako bi ministar mogao da zna da ja imam jednu postu u kojoj mogu da uplatim ispit i da fakultet za svaku uplatu ima razliciti poziv na broj, a radnik NECE da ubaci crticu i ne prodje mi uplata ispita?! Ovo je vec treci put da mi to rade. Dok se pronadje sta je u pitanju rok za prijavu ispita je istekao, novac je propao. Za ova tri puta polozila bih ova dva ispita!

87. Nadam se produzetku, jer ništa drugo ne dolazi u obzir. Samo ne znam kada će upriličiti sastanak sa studentima?I da se ne desi ,eto mi smo dopustili produžetak,ali skupstina ima unapred zakazane i neodložne sednice, tako da nema termina da zaseda za produžetak roka.Imali smo dobru volju,ali eto…Zahtevi za produžetak roka su predrati još proletos i pre dva meseca i niko nije reagovao od nadleznih(bar da je pozvao studente na razgovor,ne bi se sad dešavalo ovo u minut do dvanaest).Vreme curi kolege studenti.

88. U članu 53. Zakona o univerzitetu iz 1998. godine i članu 45. Zakona o univerzitetu iz 2002. godine piše:
    „Студент има право да заврши основне студије по започетом наставном плану и програму.

    Студент који после поновљене године студија не испуни услов за упис у наредну годину, наставља студије по новом наставном плану и програму.“

    U članu 56. stav 4. istog Zakona i članu 50. stav 4 Zakona o univerzitetu iz 2002. godine piše:

    „Студент има право да заврши започете студије по наставном плану и програму по коме је стекао статус апсолвента у року од две године од истека апсолвентског рока.“

    U članu 42. Zakona o univerzitetu iz 1990. godine piše:

    „Факултет је дужан да омогући студенту завршавање основних студија по плану по којем је започео студије, у року који не може бити краћи од рока утврђеног за трајање редовних студија.“

    Odakle vam to da je bilo koji zakon garantovao studentima da mogu imaju neograničeni rok za završetak studija i da li bi tio bilo logično?

    Zamislite da neko polaže ispit iz nekog predmeta po programu od pre 20 ili 25 godina, na primer. Taj program je vreme pregazilo. Promeili su se propisi, napredovale su nauka, tehnika i tehnologija, mnoge stvari učene u to vreme više ne važe, kao što ni mnoge novije nisu obuhvaćene.

    1. Члан 47.Закона о Универзитету из 1992.:
       „Апсолвентски рок траје шест месеци од истека последње године
       студија.
       На факултету на коме је предвиђен дипломски испит, апсолвент-
       ски рок траје 12 месеци.
       Права студента престају даном дипломирања, односно истеком ап-
       солвентског рока.
       По истеку апсолвентског рога студент има право да полаже испит
       уз накнаду трошкова. “

       Да ли ви разликујете апсолвенте и студенте који похађају предаванја и вежбе? Рокови које сте навели из Закона се односе на то да је факултет у обавези да омогући предавања у наведеном року студентима који нису одслушали предавања,а ти рокови апсолвенте никако неограничавају!

       1. Ako u članu 56. stav 4.. istog Zakona o univerzitetu iz 1998. godine i članu 50. stav 4. Zakona o univerzitetu iz 2002. godine piše: „Студент има право да заврши започете студије по наставном плану и програму по коме је стекао статус апсолвента у року од две године од истека апсолвентског рока.“, jasno je da su „student“ i „apsolvent“ sinonimi u rečenici.
          U članu 118. stavovi od 1. do 3. Zakona o univerzitetu iz 1990. godine, jasno je pisalo koji su krajnji rokovi za završetak osnovnih studija za odgvaraće generacije studenata:
          „Студенти уписани на факултет закључно са школском 1986/87. годином могу да заврше студије по плану по којем су започели студије, до краја школске 1994/95. године.
          Студенти који су уписани на факултет закључно са школском
          1989/90. годином могу да заврше студије по плану по којем су започели студије, до краја школске 1997/98. године.
          Студенти који су започели студије уз рад, односно студенти који
          имају статус врхунског спортисте по прописима који су важили до ступања на снагу овог закона, могу да заврше студије по плану по којем су започели студије, до краја школске 1998/99. године.“
          Ne znam kako je to bilo regulisano Zakonom o univerzitetu iz 1992. godine, ali znam da je ograničenje roka uvek postojalo i da se naknadno moglo menjati u korist studenata, tj. produžavati.
          Oni koji su upisali počev od 1998. godine (a pretpostavljam da je takvih najviše) imali su u startu jasno zakonsko ograničenje vremena za završetak studija po nastavnom planu i programu po kome su stekli status aspolventa, a to je dve godine po isteku aposlventskog roka.
          Takođe je važilo da ako obnove godinu, pa ni po isteku obnovljnene ne upišu narednu, nastavljaju studije po novom planu i programu.
          Skupština Srbije je u više navrata produžavala rok za završetak svim studentima koji su se upisali na fakultet bilo kada pre stupanja na snagu Zakona o visokom obrazovanju iz 2005. godine.

          Šta više hoćete?