Sto evra mladima – odličan marketinški potez

Danica Popović: Računala sam i mislim da je to između 600 i 700 miliona evra kad se uključi i povećanje penzija za pet odsto koje je takođe obećano. Toliko je uzeto od penzionera kad su im pre nekoliko godina smanjene penzije za 10 do 20 odsto. Za Srbiji je to užasno velika količina novca.

Milan Ćulibrk: Samo dve najavljene isplate – mladima, kojih ima oko milion, i penzionerima, kojih je oko 1,7 miliona – koštaće oko 400 miliona evra. To je skoro jedan posto bruto domaćeg proizvoda. Da ne pominjem ono što je bilo prošle godine i tzv. helicopter money koji je Vučić delio pred izbore 2020. godine. Samo što to nije bio helicopter money. Njega mogu da bacaju SAD i Evropska centralna banka koji mogu da naštampaju dolara i evra koliko im treba, a Srbija, pre nego što bilo šta podeli, mora da se zaduži i da posle to vraća s kamatom. A vraćaće, naravno, građani. Za svakih 100 moraće da se vrati 105 evra. Zadužuju se buduće generacije da bi se podmazivala glasačka mašina jer se uvek pred izbore vlast seti da deli novac.

Karabeg: Zar vlada nema tzv. zdravog novca od poreza i ostalih državnih prihoda, pa da to podeli građanima?

Popović: Nema. Budžet je već u deficitu, blagom ali deficitu. Ako hoćete da povećate izdavanja, morate da se zadužite. Pitanje je gde ćete se zadužiti. Da li ćete opet uzeti neki kineski kredit koji je najskuplji ili ćete tražiti zajam od Evropske centralne banke koji je manje skup, ali ta banka traži transparentnost i poštovanje propisa što naša vlada ne voli. Može se lako desiti da je vlada uzela kineske pare uz veliku kamatu.

Karabeg: Ali to se neće saznati?

Popović: Naravno da neće. Ako neko zna koliko se u Srbiji troši novca i gde, onda to jedino zna služba državne bezbednosti.

Karabeg: Zašto se novac deli linearno?

Ćulibrk: U tom i jeste suština problema. Niko nije protiv toga da se pomogne ljudima koji su u nevolji. A pandemija je donela nevolje velikom broju ljudi. Problem je što vlada poklanja istu sumu novca onima koji plaćaju godišnji porez na dohodak građana, što znači da mesečno zarađuju više od 3.000 evra, kao i onima koji nemaju apsolutno nikakvih primanja. To je potpuna besmislica. I Fiskalni savet, i profesorka Popović, i drugi ekonomisti već dve godine pričaju u vetar kako to ne treba da se radi, ali vlast očito ima drugu računicu. Zašto se svim penzionerima linearno deli jednokratna pomoć od 20.000 dinara, odnosno 170 evra, a bez dinara pomoći ostaje više od 500.000 nezaposlenih u Srbiji koji nemaju nikakva primanja? Zašto vlast pravi takvu vrstu diskriminacije među građanima koji bi po Ustavu trebali da budu jednaki i ravnopravni, a u ovom slučaju nisu. Zašto vlast u Srbiji, koja je obećala socijalne karte još pre 10 godina, nije to uradila? Nije uradila da bi mogla da donosi odluke diskreciono – onako kako joj je u političkom interesu.

Popović: Oni ne koriste samo sistem deljenja para da bi na izborima obezbedili što više glasova. Oni ucenjuju, traže da se učlanite u SNS, pa će onda neko od familije da dobije posao ili neku privilegiju. I kad od njih dobijete neku pomoć ili uslugu, onda pred izbore zovu telefonom da vas podsete šta su za vas učinili. I, naravno, veliki broj ljudi popusti.

Karabeg: Šta stoji iza odluke da se mladima od 16 do 29 godina podeli po 100 eura?

Ćulibrk: Mislim da nije nimalo slučajno što je Vlada odlučila da početkom februara podeli po 100 evra svim mladima od 16 do nenavršenih 30 godina jer je nedavno jedna studija pokazala da bi na predstojećim izborima učestvovalo samo 48 posto ljudi iz te populacije. Očito je da vlast misli da će sa tih 100 evra povećati njihovu izlaznost i pri tome računa da će oni svakako glasati za onoga koji im je dao 100 evra. Ali da se malo i našalim. Nedavno se na društvenim mrežama pojavio savet kako da mladi mogu mnogo više da zarade. Savetuje im se da uzmu tih 100 evra, da odu u kladionicu i s tim novcem se klade da će vlast izgubiti na izborima u aprilu. Nakon toga da svi glasaju za opoziciju, pa kad opozicija pobedi, zaradiće 400 evra jer je kvota 1:4.

Popović: Mislim da je vlast prilično lukavo smislila ovo sa mladima. Mladi ljudi žele da osete da su poštovani, da postoje, da su neko i nešto, a ne da stalno budu u senci svojih roditelja. Kad oni lično dobiju te pare, to će im značiti. Mislim da je to odličan marketinški potez.

Karabeg: Da li je vlast uspela da potkupi narod?

Ćulibrk: Ona je to uspela zahvaljujući svojim medijima. Kad bi neka od televizija sa nacionalnom frekvencijom postavila pitanje građanima da li pristajete da vam država danas uplati 100 evra, a da vi njoj za godinu-dve vratite 105, verujem da bi svi rekli ne. Ali nijedna neće postaviti to pitanje, pa građani imaju utisak da novac dobijaju na poklon. Oni nisu svesni da je to pozajmica koju će oni morati da vrate uz kamatu. Nema ko drugi da vrati. Ne može predsednik Vučić od svoje plate od 1.000 evra da vrati 30 milijardi evra dugova. Ne može ni Siniša Mali. Bar po onome što prikazuje kao svoje prihode. Sve te dugove ćemo plaćati mi poreski obveznici koje vlast ni za šta ne pita.

Karabeg: Mislite li da će do izbora biti još poklona?

Popović: Sigurna sam da će biti. Ako sledimo njihov marketing, trebalo bi da tri nedelje pred izbore ljudi još nešto dobiju.

Ćulibrk: Nisam siguran da će uoči izbora biti još deljenja para, ali predstavljam da će biti nešto drugo. Recimo, da se do izbora produži odluka o zamrzavanju cena hleba, brašna, ulja, šećera i drugih osnovnih životnih namirnica. S druge strane, vlast će svako malo podsećati građane da im cena struje nije povećana iako Srbija trenutno uvozi struju po enormno visokim cenama zato što elektroprivreda nije u stanju da isporuči dovoljne količine struje. I to je neka vrsta poklona. Verujem da će do izbora biti još takvih poklona.