Stojanović o spomeniku Stefanu Nemanji: Možda je tajna te nakaze u ceni

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čim je medju ovim „velečasnim“ profesorima i ime Dubravke Stojanović, ne treba sumnjati u „estetiku“ ovih ljudi a, ponajmanje u namere. Verovatno bi,.shodno Dubravki Stojanović, Stefan Nemanja trebao da bude skromnijih „gabarita“, sa, makar, dve leve noge, uz estetski dodatak, koji bi jasno asocirao da on nije Srbin već, misaona figura sa jasno izraženim „evropskim vrednostima“. Naravno, morao bi da bude smešten negde na nekom proplanku, što dalje od civilizovanih provenijencije ovih ljudi, kako im pogled na tu „rugobu“ ne bi narušavao duhovni mir i nanosio duševne patnje. Doživeće Nemanja još sve i svašta od samozvane „srpske elite“ jer, za tu „elitu“, ne postoji ništa što je pozitivno ako je Srbija u pitanju. Ili, bilo koji Nemanja.

   1. Jel te to placaju za takvo ekspertsko znanje? Ili se druzis sa Kusturicom koji tvrdi da su skulpture Rukavisnjikova rasute po celom svetu, a nema ih nigde osim u Putinovoj Rusiji, i koji je jedini covek koji je u Njujorku video skulpturu Lenona ciji je autor isti Rukavisnjikov.
      A od profesorke Dubravke Stojanovic bi mogao dosta da naucis. Narocito nesto od istorije koja ne sluzi nijednom srpskom rezimu.

      1. Dubravka Stojanovic uopste nije istoricar nego politicar. Svako ko poznaje njen „naucni“ rad zna da ona nikada nije usla ni u jedan arhiv. Njen pristup istoriji je novinarski, i to pristrasno novinarski

      2. Vi i gospodja bi voleli da se umesto ovog spomenika postavi spomenik Pavelicu,

         1. Tipično botovski!

            1. Da li mislite na sebe ili…?! Niste Vi bot već, precvali „skojevac“, koji je zalutao u 21 Vek.

         2. A pretera ga sada. Kakve veze imaju Hrvati i Pavelić sa ovim spomenikom ? Daj prestani soliti preslanu čorbu.

            1. Imaju veze. Pavelić je rekao da mu je Nemanja uzor jer mu je dao recept kako istrebiti Srbe. Nemanja je, naime, jednu trećinu staroveraca je pobio, jednu silom pokrstio, a jednu prognao.

      3. Mislite, mogao bih da naučim nešto od istorije, koju propagira ova „ekscentrična“ istoričarka, koja ne služi, ne samo Srbiji, već nijednom Srbinu. Ta istorija, možda je, shodno gospodji Dubravki, ispravanije reći povijest, bi trebala da služi srpskim neprijateljima i ovoj, alavoj, anacionalnoj, ateističkoj i otrcanoj eliti, koja će, poput krpelja, živeti na grbači ovoga naroda, sve do njenog uniuštenja.

         1. ,,Gibaničar“ u pokušaju.

      4. Branka, podaništvo je Srbija, a ne pristojnost i znanje. Zoran Knežević jeste Srbija i to treba znati, ma kako potresno bilo. Slagali se sa njim ili ne, gospodin je etalon i kao takav može vam biti vrlo koristan za sagledavanja istine o nama. Pogledajte kroz gospodina i videćete jasne slike stradanja naroda Srpskog u zadnjih 200 godina, videćete smrt Arčibalda Rajsa ubijenog slikama Srbije nakon velikog rata. Jedini kontinuitet Srbije u zadnjih 200 godina jeste gospodin Zoran Knežević.

2. Dabogda Rukavisnjikov pravio spomenik Kusturici 🙂

   (Ne mislim naravno dabogda da Kusta umre, nego dabogda da ga ovekoveci ovako fenomenalan umetnik, po znacaju jednak njemu samom)

   1. Sve možeš čuti od ovih „libveralnih“ talibana pa i da Kusturica nije značajan režiser. Srbija nikada nije imala režisera koji bi bio blizu značajan kao on. Pogledaj malo istoriju fima i pročitaj mišljenja o Kusturičinim filmovima na najvažnijoj internet stranici posvećnojj filmu IMDB:

      1. Na čemu si?

      2. Volim Kusturicina filmove. Umetničku vrednost imaju samo prva tri. Mislim da uspeh u nekom polju umetnosti ne znači da ste ekspert i za sve ostale. Što se tiče značaja u kategoriji režije, za mene je Aleksandar Saša Petrović uspešniji i dosledniji.

      3. He he autogol… Pa Kusta je sam rekao da je R. znacajan umetnik, zato sam mu to i pozelela….

      4. Inace, for the record, Srbija jeste imala rezisera u istom rangu kao Kusturica. Njegovo ime je Dusan Makavejev.
         Da se ne natezem ovde ko je znacajniji, tesko je direktno uporediti, jer pripadaju razlicitim strujama, ali svakako su ista „liga“ sto se tice medjunarodnog standinga.

      5. Imamo i te kako… Živojin Pavlović na primer pa Slobodan Šijan, Želimir Žilnik, Goran Paskaljević, Goran Marković…
         Autor najvećeg dela srpske kinematografije je Šijan meni je to najznačajnije… Daleko od toga da Kusturica nije značajan ali da mu niko nije ni blizu tu se ne bih složio…

3. Sramota je da neko kaze da ce Stefan Nemanja zagraditi zgradu lepe stare zeleznice, ko je Nemanja, a sta je ta zgrada… Koliko god da kosta neka, da nije bilo njega i loze plemenite da brani Srbstvo niko od nas danas ne bi stajao.

   1. Sve ste naučili ko papagaji. Ajde, pojedi sendvič.

      1. Čime vas hrane, kada ste tako pogani i ostrašćeni?

         1. E Zorane, Zorane, a sta ces da radis kada dodje nova vlast i srusi ovo jaje na kojem treba da stoji Veliki zupan?

4. Poštovani profesori, koga interesuju podaci koje Vi navodno tražite? Da li je to za N1 ili peščanik? Letimičnim pogledom po medijskom nebu vidi se da se pomenuti profesori ne skidaju sa ova dva portala, pa treba razmisliti gde to oni zarađuju platu osim od države.

5. Mogao bi moderator da filtrira komentare pre objave, dobicemo botulizam od ovoliko botova. Cuj ovoga, koga interesuje koliko kosta spomenik izgradjen od NASIH para?

   1. Necemo bas botulizam 🙂 dobicemo botox… Malo cemo samo da se zategnemo, pa cemo ostati onako vecno mladi, nasmejani i zacudjeni nad zivotnim pojavama tipa sendvicharenja… 🙂

6. Da li je moguce da ovu „bogatu“Srbiju ne interesuje koliko kosta taj spomenik?

   1. Znam da biste Vi radije podigli još veći spomenik „ljubičiciu beloj“ kojoj smo se „kleli“. Siguran sam da bi taj spomenilk ma kog gabarita bio daleko, daleko „jeftiniji“. Za većinu čak i bezvredan.

7. Gospođo,sa MOŽDA se ne izlazi u javnost !

8. Interesntno je da istoričar ocenjuje neki umetničko rad i javno ga ističe u negativnom smislu. Mnogima se ne svidja Pikaso kao umetnik, ne ostavlja kod njih ama baš nikakav utisak. I ? Očigledno je da se ona bavi autošovinističkom politikom, negirajući srpski identitet, koji je nažalost bio ugrožen i potiskivan godinama. Zašto? E, to bi ova „istoričarka“ mogla da nam da odgovori, i (u budućem naučnom radu) da analizira temu politike vešto nametnute JEDNAKOSTI dijametralno RAZLIČITIH činjenica, dogadjaja, namera, uporno i konstantno manipulišući srpski narod. Pravom istoričaru nije važno kako spomenik izgleda, nego zašto se postavlja. A, ona to očigledno ne razume.I mnogi na ovim prostorima nemaju istoriju, pa imamo nešto i da postavimo! Konačno.

9. Doce jednom i taj dan kacemo SNSovce lustrirati a ovaj kiceraski ‘spomenik’ spakovati u kutije i vratiti nazad u Rusiju di ga mogu prekrstiti u nekog Ruskog kralja il cara posto mu je lik sasvim uradjen na nacin kako oni predstavljaju likove svojih vladara, a i taj kicarski dojam kompletnog spomenika je ono sto oni tamo i vole i cene.