Stojčev: Razlozi masovne psihoze leže u prirodi potrošačkih društava

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Posle epidemiologa kreću psihijatri .

2. Ono kad ti neki marksista objasni u cemu je problem.

3. „Manje ljudi je umrlo ili se razbolelo od korone nego tokom prethodnih epidemije gripa, računajući i ovu najnoviju… naglašava ovaj sociolog.“ Koliko bi se razbolelo, pomrlo i kako bi prosle bolnice da su imale deset puta vise pacijenata u proteklih dva-tri meseca? Koliko bi regularnih bolesnika pomrlo od svojih bolesti (danas se u USA prima 20% takvih u odnosu na period pre pandemije)? Da nije „preterano sa reakcijom“ zar nije ocigledno da bismo sad morali da uradimo ono sto nismo uradili pre mesec ili dva? Da li bismo danas, u tom slucaju, bili u boljoj situaciji ili tragicno goroj? Da li bismo ipak morali da uradimo neizbezno i koliko bi tad trajalo, kostalo i kako bi se to odrazilo na ekonomiju? Da li je „idiotska ideja o raspadu računarskih sistema“ bila nepoznanica/dilema za iskrene strucnjake, perfidna prevarane nekolicine ili zaista „idiotska“? Koje su kompetencije sociologa za tako ubedljiv stav o programiranju? Koja je razlika izmedju stava sociologa o virusnoj epidemiji i stava programera ili „facebook influensera“ da su „vakcine bilo koje vrste prevara“? Zar su ziv virus i mrtav software isto? Konacno, ozonska rupa nije nestala „sama od sebe“ vec je postignut dogovor proizvodjaca na nivou sveta da se hemikalije koje su do tada koriscene za frizidere, zamrzivace (ukljucujuci kamione hladnjace) i sprejeve pod pritiskom svih vrsta zamene drugim. Bilo je potrebno nekoliko godina da se primeti zatvaranje – odmah po povlacenju/emitovanju problematicnih hemikalija i dve decenije da se zatvori skroz. Inace ovde, u USA, normalan svet sedi kuci i gleda svoja posla. Od panike i histerije ni traga. U frci su samo oni koji su ostali bez posla a nemaju para. Daj im kintu i od Corone ni pomisli.