Stranački botovi dominiraju internetom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kad Danas već prepoznaje ovaj problem, trebalo bi da ima malo aktivniju moderaciju, jer se ovde dosta botuje otkad je sajt unapređen. Lako je prepoznati neautentične komentare po stilu, broju i identičnim mislima iza postova koji izgledaju kao da dolaze iz različitih izvora.

2. Botovi su jedina iskrena akvizicija aktuelne vlasti. Sve ostalo je spinovani marketing.

3. Pa mogu vam kasti,da i vi tome doprinosite!? Zašto postoje oni koji pregledaju,(t)ko šta piše? Osim ako nije direktiva ,da divljaju!? Koliko sam primetio u zadnje vreme,oni kreiraju,odnosno uređuju neke stranice DANAS-a!?

4. Dobro je što napredujemo, a biće još bolje.

5. 0 komentara. Botovima zatiltovao mozak od teksta. Ceka se instrukcija sa visih instanci.

6. Kako to da u tekstu nigde nema pominjanja Pajtićevih Trolova- organizovane grupe ljudi koji pišu sve protiv aktuelne vlasti ?!!

7. Veoma ste daleko od istine. Kada biste malo ozbiljnije istraživali temu došli biste do zapanjujućih zaključaka.

8. Da li su ti botovi svi u jednom istom kosu ili su podeljeni, kako ih razvrstavate?

9. Dajte molim vas, pa nije ovo film Matriks!

10. Ako ova saznanja ne budu dovoljna da narod shvati na koji nacin ga manipulise klika koja je prigrabila vlast iskljucivo za svoju korist,onda taj narod zasluzuje da propadne.

11. Sve me stra da su oni koji pišu na portalima doveli Vučića na vlast. Oni verovatno pomažu da njegove poruke budu jasnije građanima, ali je Vučić svojim radom i odnosom prema državi zadobio nadpolovično poverenje građana.

12. Naruceni tekstovi dominiraju na portalima, pa jedno drugo povlaci.

13. Zanimljiv teks ali bez ikakva podrske i opravdanja.Prvo zivimo u svetu velikih tehnickih mogucnosti gde pojedina lica sa znanjem mogu sve i svasta napraviti pa i to o cemu vi pisete.Po Vama cim tri coveka podrze nesto za to je kriv SNS.Suludo.

14. Borbe na svim terenima. :)))

15. Znaci sta zakljucujemo…da ni obican gradjanin ne sme da ostavi komentar ispod teksta, jer ce se odmah smatrati da je botovski za ovu ili onu stranku…bez-veze!! kada ste postavili mogucnost komentarisanja clanaka iz novina, ne vidim u cemu je problem da li ih je komentarisao bot ili bilo ko drugi…uostalom, vama kao novinama je valjda u interesu da pojedini clanci imaju sto veci broj komentara, jer je to jedno od merila da je clanak citan, da je izazvao reakcije u gradjanstvu, a samim tim da su i vase novine citane…

16. Botove nije izmislio SNS, oni postoje na našoj medijskoj ceni vec decenijama…
    Samo se sada o njima vise prica zbog internet mreža, portala, svega…

17. Jel vi ovim tekstom o tkz botovima ,branite onog prevaranta,,,pa i on ima botove koliko cujem!

18. Najzad da neko napise nesto na ovu temu,bilo je krajnje vreme.Dobro bi bilo kad bi se malo vise pisalo na ovu temu a bogami i cesce.
    Kad vec sloboda govora doprinosi radu botova onda i mi koji to nismo da"udarimo" po njima pisanjem o njihovim delatnostima.
    ozda i ne bih imao nista protiv njihovih komentara da su malo vise od "krajnje prizemnih",mora da im je masta i duhovitost na izmaku ili je uopste nisu ni imali.

19. Sloboda misli i govora je Ustavom zagarantovana… po vama je bot svako ko napise nesto pozitivno ko kaze nesto pozitivno… pogledajte vase tekstove pa sami presudite ko je bot…

20. Zaboravili ste napomeniti da je naša Demokratska stranka prva imala botove i to plaćene i da ih još ima ali u mnogo manjem broju nego kada smo bili vladajuća stranka.

21. Ne razumem zašto svaki komentar koji podržava vlast, bude proglašen za komentar bota.

22. Svakako da svaka stranka ima svoju internet podršku, imaju je i Hilari Klinton i Tramp, suštinski je to tekovina zapada.

23. Ne verujem da je baš to toliko zastupljeno.

24. Kp jos citajuci komentare, na osnovu njih kreira svoje misljenje? Moze svaka stranka da angazuje po hiljadu botova, mi smo jedan od najinteligentnijih naroda na svetu i niko ne moze da manipulise nasim umom.

25. Ukinite komentare i tako nas spasite od botova

26. Nije sve sto podrzava Vlast bot… Pisete svasta umesto da budete zadovoljni sto su vam clanci citani i sto ljudi pisu komentare. Vasa greska i greska "ostalih" je sto sve generalizujete. Svako ima pravo na svoj stav!

27. Svako ima pravo da iakaze svoje misljenje i to ne znaci da je neciji bot.

28. Da li bi sad možda trebalo da odustanem od želje i potrebe da napišem komentar na vest koja me na to inspiriše, u strahu da ću biti etiketirana? Ili sam svakako bot ako podržavam vlast, pa makar se afirmativno izražavala o postignutom napretku koji je evidentan? Ili su botovi možda svi oni koji su glasali za ovu vlast na prethodnim izborima? Jer njihov komentar je njihov glasački listić.

29. Znaci ukoliko hvalis dobre stvari koje uradi vlast onda si bot, a ukoliko ih kudis onda nisi bot. Zanimljivo je to vase razmisljenje samo apsolutno nerealno.

30. Kreiranje javnog mnjenja? Pa ukinite onda komentare jer svi ovi portali a i vas ima cenzore koji odredjuju koji komentar sme a koji ne sme proci. Ili dozvolite svima da pišu ili ukinite komentare.

31. Pomalo neverovatno zvuci da je ova prica pokrenuta tek kada je doslo do omasovljavanja i velike podrske koju su gradjani pruzili sns-u. A do tada kada skoro nije postojao clanak a ni komentar koji nije dizao u nebesa Tadica i ekipu niko nije rekao nista…mislim da je svima jasno da se radi o orkestriranoj kampanji da se degradiraju simpatizeri i pristalice najjace politicke partije.

32. Ludilo, slatko se nasmejah! Znaci cim neko podrzava vlast i premijera on je bot i ne razmislja svojom glavom?! Haha, simpaticno i posle kukamo da smo strasan narod…

33. Ko god danas napiše nešto afirmativno na račun vlasti ili direktno Aleksandra Vučića kvalifiikuje se kao bot. Pošto ja podržavam ovu vlast, znači i ja sam deo te ekipe po autoru ovog teksta! E svašta!!!

34. Gde baš nađoste da navedete Radulovića za primer? Pa on i njegovi aktivisti se ne skidaju sa društvanih mreža šireći svoju stranačku propagandu protiv Vučića. Ko god ima tviter i FB to jasno može da vidi. Ovo su gluposti.

35. Rekao bih : "Laki je malo nervozan". Neki botovi su se prepoznali i odmah reagovali. Prvi botovi su krenuli sa Tadicem, a ovi sada su prilicno prepoznatljivi kroz svoju naivnost. Ne znam kome upucuju poruke u medijima kao sto su Danas i N1, jer tu ne stanuju njihovi konzumenti. Vecina stanovnistva voli Foliranja politicara, pa je stanje u drzavi naivno. Ovih dana je velika nespretna podrska botova izjavi da moramo shvatiti kako su sve nase bitke izgubljene i da treba podrzati one koji su nas vodili kroz to .Zato foliranje ide u istoriju. Moram uzeti neko ime iz propasti Rima.

36. Мени ово уопште није ништа ново. Можда је актуелно само име – БОТ, али тога је било увек. Постојање БОТ-ова је добро као противтежа разним вестим. Мислите да су све вести објективне, проверене? Наравно да нису. Ја ово гледам као конкуренцију објављеним вестима

37. Ma Vama zutima su svi botovi oni koji nisu za demokrate ili su direktno za napredne.

38. Problem je što u urednici naših medija žive u 19. veku. Botovski komentare (čitaj propagandu) jednostavno ne treba da objavljuju. To što softver omogućava da jednim klikom imate komentare, ne znači da ne treba da se bavite njima, jer to je Vaš medij, kojim Vi upravljate, a ne medij SNS-a, DS-a ili drugih interesnih i kriminalnih grupa koje se u Srbiji zgodno nazivaju strankama.

39. Zanimljivo je to sto su na meti samo SNS botovi, kao da su oni ovo izmislili? Možda je suparnicki BOT nekako provukao ovu pricu

40. Ja ovo ne razumem svako ko podrzava rad premijera znaci da je bot

41. Nisam znala da se Danas bavi rekla kazala.

42. Mediji su ti koji ogranicavaju slobodu gradjana da komentarisu i izraze svoje misljenje i obicno se kroz cenzuru objavljuju samo komentari koji su kriticki nastrojeni prema rezimi.

43. Zanimljivo da botovanje nije bio problem kada su tro radili ili jos uvek rade aktivisti LDP-a, raznih NVO-a ili pro-albanski botovi. To je OK kada ti i takvi botovi "oblikuju javnost" i kada klikaju na pluseve i minuse? Obratite samo paznju na komentare koji se objavljuju na vesti o Kosovu i kako se vecito dva, tri komentara vrte vec godinama ili kako albanski aktivisti glume srpske komentatore. Ako vec pisete o botovanju, budite fer i pomenite i druge interesne grupe koje mnogo duze od sns jugenda botuju i odradjuju sendvice i sokove. Jesu sns botovi najsmesniji, najprovidniji i sa najmanje efekta u tim svojim aktivnostima ali nisu jedini.

44. Koliko sam razumela, svako ko podržava Vučića je bot?!

45. znaci li ovo da je doslo vreme kada osoba ne sme nikako i nista da komentarise a posebno vladajucu vlast u pozitivnom smislu jer ce odmah biti etiketiran kao bot..toliko o slobodi govora.

46. Naučna fantastika? Veliki problemi!

47. Evo ja da se izjasnim kao neki neutralan sagledač situacije. Čim je neko drugačijeg mišljenja odmah ga smatramo nekakvim botom, mislimo da je plaćen za to itd, a ustvari relativno je normalno da postoje različita mišljenja, 100 ljudi 100 ćudi. Ne treba ni da čudi ako najviše ima komentara podršci aktuelnoj vlasti, em ljudi rade solidno svoj posao, a i osvojili gotovo polovinu glasova, matematički gledano svaki drugi komentar bi trebao biti od nekog glasača SNS-a, a u realnosti nije tako, ili ih ja nisam baš toliko uočavao.

48. A kako se nazivaju portali kao sto su Autonomija ili Kosova 2.0 koji isto sluze za plasiranje odredjenih interesa i za oblikovanje javnog mnenja? Ili kako treba da se nazivaju likovi koji sebe nazivaju "novinarima" i jos su i direktori "novinarskih udrzuzenja" a sa novinarstvom veze nemaju nego isto tako pokusavaju da nametnu interese onih koji ih placaju? Nemojte samo da kazete da nema "novinarskih clanaka" ili "intervjua" koji veze sa novinarstvom nemaju nego sluze samo za plasiranje "robe"? Koliko je samo clanaka u zadnje vreme bilo koji afirmisu albansku "drzavu kosova", nacionalisticki proizvod Albanaca? Ili koliko clanaka nastalih na osnovu "neimenovanih izvora". Sve je to kao spontano a samo SNS botovi su za brigu?

49. Tekst je netacan i izmisljen!

50. Treba prosirit temu, nema samo botova koji pisu komentare po narudzbini i time kao oblikuju javno mnenje, ima takvih i novinara, novina, portala, udruzenja, nevladinih organizacija, analiticara, boraca za demokratiju itd. Nije ni Danas u svemu tome ni izuzetak ni nevin.Nece biti da je SNS izmislio botovanje.

51. Ne verujem da postoje, videli ste i ove godine na izborima koliko je ljudi glasalo za SNS, svaki stoti da napise nesto, to vam dodje tih 47% komentara na drustvenim mrezama, za koje kazete da je od "botova".

52. Ono što internetom zaista dominira je kritika i hejtovanje nečeg dobrog što se konačno dešava u Srbiji. To je realno dešavanje.

53. Ako cemo se voditi time onda je svako,ko napise u komentaru svoje misljenje,neciji bot.

54. Inernet timovi i stranačka borba preko društvenih mreža nije izmišljotina SNS već je to regularan i priznat vid političke borbe u Americi i celoj zapadnoj Evropi. Na društvenim mrežama ima mnogo više onih koji napadaju Vučića i SNS od onih koji ga brane. Lepili plakate ili kucali po tastaturi po meni je isto. Još nam ovako gradovi ostaju čistiji, pa neka kucka ko kako i za koga hoće.

55. Da nema opozicionih trolova,ne bi bilo ni botova.Pisite malo i o tome ako zelite da inforimisete u potpunosti javnost. Nemoj te biti selektivni.

56. Možda zato što drže vlast pa su smireni, oni koji brane Vučića su kudikamo kulturniji od onih koji ga napadaju. Kod ovih drugih se uočava velika nervoza pa iz toga pljušte najgore uvrede i pretnje.

57. Premijeru nisu potrebni botovi on je naklonost naroda dobio svojim radom i delima.

58. Ko god podržava vladu , za vas su botovu. Zar ne mislite da ste malo preterali.

59. Zavas su botovi oni koji podržavaju , vlast , a kako se onda zovi oni koji podržavaju opoziciju.

60. Sta tek reci o botovima koji imaju zvanje novinara?Na primer Blic , Nedeljnik , Danas , Kurir , N1 , KRIK , NUNS …

61. Verujem da sad ako ja napišem nešto protiv vlasti nisam BOT jel tako ? A ako podržim neku odluku premijera onda sam BOT ? Ta priča Vam ne pije vode…

62. Samo se pitam koju to garnituru glasaca ti botovi pridobijaju? Glasacko telo SNS su uglanvom ljudi 45 + koji generalno na internetu lajkuju slike tudje deca i unuka na FB a u novinama i dalje citaju tekstove. Koliko ja znam u stampanim izdanjima nema odeljka : komentari citalaca.

63. Svaka vlast stiti svoja dobra dela i interese koje vode zemlju ka boljem.

64. Narucenih tekstova dosta ima, tako da sve mislim da je jedna velika laz.

65. Ne razume ljude koji ovo pisu, pa se izmisljaju neki botovi, niske nadoknade. Tako pojedini dozivljavaju i ponizavaju gradjane Srbije!? Zar je pojedincima toliko tesko da prihvate da ljudi VOLE Aleksandra Vucica. I da mu samim tim pruzaju maksimalnu podrsku…Pajticevo vreme je proslo…..

66. svako ko nesto napise i prokomentarise a razlikuje se pomisljenju,odmah mu se lepi bezvezna etiketa,ovaj tekst je spinovan

67. I vi ovakve tekstove, nazivate novinarstvom, pišete prazne priče bez dokaza i osnova.

68. Ma jeste, kao da se javno mnjenje tako formira. A kada cete par reci o trolovima, a svi znamo ko su oni?

69. Iluzija… Neki misle da su ovi komentari jako bitni za dobijanje realne političke podrške. Ali, pitajte malo onaj deo naroda koji nema posao ili koji jedva preživljava sa kakvim-takvim bednim primanjima. Da li je njima bitno šta ko piše, udara li pluseve ili lajkuje? Da li njima neko preko interneta "kreira javno mnenje" ili im je život sasvim dovoljan… Za početak, "Danas" bi mogao da ukine polja like & dislike, ako je to uopšte nekome bitno.

70. Ne znam zbog čega bi neko bio plaćen da iznosi svoje mišljenje koje je vrlo potkrepljeno činejnicama? Malo nam je dokaza štetočinskih prethodnih vlasti, jel? Ima još nešto što nisu upropastili?

71. Pa koliko zakljucujem iz vaseg teksta samo Vucic i njegovi to rade? A ovi negativni komentari na racun SNS-a jel to neka probudjena svest? Ma dajte molim vas to je jednostavno vid politicke borbe a vi od toga pravite Vikiliks. Jasno je na cijoj ste strani.

72. Znaci botovi su iz sns-a, a ovi sto pljuju sns su iz Ds-a? Tako ispada.

73. Kao informaticar vam moram reci da tekst zvuci kao naucna fantastika…malo napumpano..

74. Ako je ovo tekst o botovima ili kako ih vec zovete kako bas da za primer da navedete ostecenog Radulovica…favorizacija kako mi se cini..

75. Svaka stranka ima svoje aktiviste koji rade po internetu. To nije nista novo, nego je SNS stranka sa najvise clanova i onda se svi ponasaju kao da ona jedina ima te aktiviste

76. Čitamo sam reakcije tj komentare tzv botova i moram da konstatujem da je progres očigledan.Pluralizam mišljenja je prisutan, svako se bori za svoje stavove i uverenja.Neko ima manje neko više diciplinovane pratioce i političke miljenike.Oseti se da su osobe koje komentarišu čvrste u svojim političkim uverenjima i stavovima.Pravo je svakoga da se bori na ovaj način koji sve više postaje dominantan oblik političke kampanje jer je takav trend.Omražena,pohlepna i duboko kompromitovana opozicija ne može da motiviše svoje simpatizere da se aktivnije uključe u ovakav vid podrške jer su prokockali šansu.

77. meni stalno po raznim drustvenim mrezama iskacu tekstovi NE DAVIMO BEOGRAD, PATKICA i slicno. Koliko znam to su razne inicijative i organizacije, a ne stranke? Da li se ovo botovi odnosi i na njih?!

78. Ne mogu sporiti da botovi postoje, ali muslim da je preteran broj, i naravno svi koji su protiv vlasti nisu botovi a kad neko brani vlast, u vezi bilo cega automatski je bot

79. Sve me stra da su oni koji pišu na portalima doveli Vučića na vlast. Oni verovatno pomažu da njegove poruke budu jasnije građanima, ali je Vučić svojim radom i odnosom prema državi zadobio nadpolovično poverenje građana.

80. Koliko se čini opozicija gubi tu bitku na internetu pa je rešila da obelodani šta se dešava, naravno objavljujući print screen protivničke stranke.

81. Misljenje ljudi sa portala koji se zove "autonomija.info" ne bih uzimao za ozbiljno…

82. Ovo je opet udar na SNS pa dobro ljubomornih ljudi ima razume se ali da i Mediji iznosi ne istiona ,pa i tu moramo da se slozimo..Netreba ljudima nikakvi botovi ,pa narod vidi sam sta SNS radi i koliko se zalaze za drzavu .Totalni promasaj izgleda da ljudi ni uz kaficu ne mogu da procitaju novine ,jer odmah se misli da su stranacki opredeljeni.

83. Jel to mislite na Dosta je bilo?

84. Sad su jos i citaoci online novina ispali krivi sto objavljuju i kritikuju clankove.Svasta

85. I opet je na meti vladajuca stranka, a sto se ne spominju Demokrate koji na svako pominjanje Vucica pisu negativne komentare?

86. Narod ih placa da mu bude bolje i da urade nesto na bolje , a oni nista drugo nerade osim sto pisu po celi dan komentare i stavljaju plus na zeleno ili crveno u zavisnosti sta im se kaze …..Uzas !!!!!!

87. Mogu samo reći , niko me nemože ubediti da je stanje u državi dobro , znam potpuno sam kako je svima i ko i kako… nebrinite , ipak ogromna većina građana nije glupa i praznost vlasti(uopšte svih do sada) samo gutaju , kako bi pošten rekao hohštapleri (prevaranti,tajkuni,neškolovani nadri stručnjaci i političari , naravno) , tako da ova otadžbina mora izedriti neke normalne da bi važila …čovek je društveno biće!

88. Danas opet pise gluposti.

89. Komentari botova su svi isti i toliko providni da ne mogu nikog da ubede ni u šta. Nadam se da ih ne plaćaju novcem građana, jer je to neoprostivo.

90. Posebno mi je simpatično kad na tekst o botovima nagrnu botovi.
    Inače, ne mogu da zamislim na koji bi način individua mogla više da se ponizi od prihvatanja anonimusa bez stava i mišljenja – bota. Jasno mi je da živimo u partokratskom društvu, da je siromaštvo sveprisutno, da za koricu hleba treba svašta raditi… ali uloga bota obesmišljava i negira sve ono što čoveka čini čovekom. Za svaki prezir.

91. Nema razlike izmedju žutih, sns, restart, dveri, radikali, sps, Niko nije moralan tu. Svi hoće pare poreskih obveznika i da ništa ne rade. Zemlju bi svi prodali za fotelju. Nama trebaju intelektualni rodoljubi koji će ovu zemlju spasiti. Ljudi poput Branka Dragaša. Podrškom gore navedenih vi ste saučesnici u propasti Srbije

92. Angažovano kritičko novinarstvo, (psiho-analitika) + čitalački aktivizam, tj. ,,kritika na kritiku", = masovna psihoterapija javnog mnenja, rekli bi socio- psiholozi. Kritika, ne a kritizerstvo, trebala bi da bude produkt i ,,akcije" i ,,reakcije" na zadatu temu. Jedan novokomponovani izraz – robotika – je u osnovi i vesti i komentara. Prozivka jednog aspekta tog aktivizma, a da ne bude obuhvaćena tim pojmom i informativna kuća koja provocira taj aktivizam, nemoguće je. Plaćena je samo ova druga strana, a cenu diriguje naručilac. O ,,robotizovanju" naše stvarnosti i svim aspektima te robotizacije je neiscrpna tema sa dobrim i lošim stranama po masovnu psiho-analizu i još masovniju psihoterapiju.

93. A eto nam i SNS botova da objasne kako oni nisu botovi. Oni imaju "mišljenje", a prepoznaćete ih po uobičajenom ispraznom lupetanju. Posebno su zanimljivi ovi "neutralni" i "stručni" koji bi samo da kažu kako to ništa nije tačno i da je Vučić super. Ljigavci slinavi.

94. Predpostzavljam da se redakcija lista Danas slaže sa autorom teksta makar i delimično, pa zašto onda nije moguće napraviti selekciju među komentarima i jednostavno ne objaviti botovske komentare, kao što se ne obljavjuju tekstovi sa vulgarnim psovkama i uvredama ? Mislim da takva selekcija ne bi trebala da bude neki poseban problem samim tim što su botovski komentari i te kako lako prepoznatljivi. Na taj način bi i samo po sebi došlo do odumiranja tih besmislenih komentara. U suprotnom imam osećaj da sama redakcija lista Danas staje na stranu i daje podršku botovima sa njihovim često idiotskim komentarima. Pogledajte samo, čim je neka škakljivija tema, od objavljenih komentara zna biti i 80 % botovskih.

95. Razmisljam nesto,da li onda svako treba da bude iskljucivo na portalu ciju politiku podrzava…Mislim da ipak ne.Na ovakvim portalima se ipak okupljaju ljudi koji umeju da razlikuju konstruktivnu kritiku od botova.Ovo bi imalo smisla na portalima gde se okupljaju ljudi niske inteligencije.I nije neophodno u zivotu imati klasicnu vecinu,u razvijenom svetu uvek je bolje biti u manjini jer je daleko mocnija i samim tim uticajnija.Ako je ovde vecina uticajnija onda smo i zasluzili da propadnemo nepovratno.

96. Ono što sam primetio je da se na sajtu RTS vlast nikako ne sme kritikovati, u tom slučaju komentar vam neće biti objavljen. To je moje iskustvo. To je ta demokratija o kojoj se govori. A šta tu uopšte ima da me čudi, dobro znamo da je RTS 90-ih bio korišten isključivo u svrhu propagande vladajuće većine, tako da se ni sada ništa nije promenilo.