Studenti KPU se žale na zlostavljanje: Jedan od profesora rektoru uputio i pismeno obaveštenje o torturi

Student KPU, koji je zbog straha od mogućih posledica na univerzitetu želeo da ostane anoniman, a čije ime je poznato redakciji, kaže za Danas da je u ovoj visokoobrazovnoj ustanovi uspostavljena takva hijerarhijska struktura da studenti, koji ne poslušaju „ni domara (majstora) ili spremačicu, bivaju strogo kažnjeni“.

„Mentorska služba i mentori, kao prvi pretpostavljeni, vrše torturu, omalovažavanje, vređanje… nad studentima, i svako pojedinačno suprotstavljanje tome se oštro kažnjava, a grupno prećutkuje. Dosta puta su se studenti žalili na takav vid ponašanja mentora prorektoru za nastavu Nenadu Miliću, i ni jednom ni jedan mentor nije sankcionisan zbog toga. Prorektor za nastavu a sa njime i rektor su dobro obavešteni šta se sve dešava na univerzitetu jer im mentori svakog dana dostavljaju dnevne izveštaje o svakoj smeni“, kaže student.

„Čuvanje jarbola i neba“ kao kazna

Ovaj student navodi da je uvedena praksa da se studenti kažnjavaju „čuvanjem jarbola i neba“.

„Poznata je praksa da se studenti kažnjavaju tako što se polugoli izvode na plato da „čuvaju jarbol i nebo“ na temperaturama ispod nule. Ta praksa se smanjila nakon što je profesor Saša Mijalković intervenisao kada je video da se to jednom desilo na univerzitetu. Naravno da se sa time nastavlja, ali su studenti toliko u strahu od kažnjavanja i sankcija da javno progovore kako se nad njima vrši tortura“, navodi polaznik KPA.

On objašnjava da je došlo do toga da rektor lično preti i realizuje te pretnje nad studentima koje je izbacio iz doma. Kaže da je rektorova ideja bila da se organizuje žurka na univerzitetu na kojoj neće biti alkohola.

„Naravno, „ispod žita“ je alkohol bio dozvoljen, i tada je na toj žurci bilo preko 90 posto studenata koji su konzumirali alkohol. Mentori su upali samo u dve sobe i zaplenili alkohol bez ikakvog alkotestiranja. Nakon toga su „nepodobni“ studenti izbačeni iz doma po rešenju mentorske službe, tada na čelu sa Milankom Košaninom koji je istog dana otišao u penziju, a koje je doneto na osnovu pravilnika koji je nevažeći, jer je to pravilnik iz 2006. godine koji je doneo nenadležan organ Kriminalističko-policijske akademije koja više ne postji, kao ni zakoni i ustav na osnovu kog je donešen“, kaže student.

Ovaj student tvrdi da je dokaz organizovanja sporne žurke od strane rektorata to što je godinu dana kasnije rektorat ponovo organizovao žurku i pritom studentima nabavio alkoholna pića, a kada je popijeno, rektor je pozvao studente u svoju kancelariju i dao im flaše sa alkoholnim pićima iz svog bifea.

„Dodatan razlog organizovanja te žurke je i taj što je rektor hteo da smiri tenzije kod studenata kojima je više bilo dosta takvog ponašanja na univerzitetu, i takođe radi „podmićivanja“ studenata da ne organizuju plenum i ne stupe u blokadu kao ostali univerziteti. Prvo ih je zastrašivao kada ih je pitao da čuje njihovo mišljenje o blokadama a onda na taj način smirivao tenzije. Rektor se postavlja prema studentima tako da deluje kao da je on osnovao univerzitet i da se za sve pita ali i da nema nikakvu odgovornost ni prema kome i ni prema čemu, kao da je Univerzitet njegovo lično vlasništvo i da su svi na univerzitetu njemu dužni“, navodi budući oficir policije.

On kaže da je i sam postupak izbora rektora je bio neregularan, tačnije da rektor nezakonito izabran, jer u samom postupku izbora nisu učestvovali studenti koji imaju pravo da ostvare 20 odsto glasova od ukupnog procenta. Dodaje i da je mimo zakona izabran i studentski ombudsman Zvonimir Ivanović, a ne Goran Vučković koga su studenti želeli za svog ombudsmana.

„Očigledno je da rektor na univerzitetu vlada pomoću straha, jer je preuzeo sve univerzitetske organe koji mu predstavljaju poluge moći, tako i studentski parlament u kojem je većina studenata u SNS i koji su tu postavljeni da aminuju sve promene koje donosi rektorat i da ćute na svaku žalbu studenata i ne spominju ih kao postojeći problem na univerzitetu“, kaže student KPU.

On navodi i da bi studentima KPU dosta značila podrška ostalih kolega studenata koji su u blokadi.

„Dosta studenata univerziteta ide stalno na studentske proteste, ali mi trenutno nismo u mogućnosti da organizujemo plenume i da na protestima istupimo kao studenti KPU, zbog kazni kojima nam se preti. Malo smo i medijski zapostavljeni, pa se nadam da će se sada situacija po tom pitanju promeniti. Podrška naših kolega u blokadi bi nam mnogo značila“, navodi on.

I jedan profesor zvanično ukazao na torturu nad studentima

Profesor KPU Saša Mijalković, koga spominje i student, podneo je Senatu univerziteta, ali i samom rektoru, obaveštenje o tome da se nad studentima sprovodi nezakonito kažnjavanje, koje nije predviđeno važećim Pravilnikom o diciplinskoj odgovornosti studenata.

U tom dokumentu, koji je Danas dobio od insajdera sa univerziteta, ovaj profesor objašnjava da je tokom januara 2024. godine u više navrata uočio studente prve i druge godine  kako pojedinačno ili u grupama, u centralnom dvorištu Univerziteta, u stavu mirno stoje ispred jarbola sa zastavama.

„Kako se to dešavalo u atmosferski nepovoljnim uslovima, na temperaturama koje su bile ispod 0°C ispitao sam situaciju kako kod studenta prve godine koga sam 10. januara 2024. godine oko 20 časova zatekao ispred jarbola, tako i kod studenata druge i treće godine Osnovnih akademskih studija kriminalističkih kojima sam održao nastavu 11. januara. Tada sam informisan da je čuvanje jarbola jedna od metoda ‘režima’ koju je opet posle novogodišnje žurke uveo rektor, zbog kršenja discipline u KPU, te da je u sredu 10. januara više od dvadesetoro njih čuvalo jarbol“, piše u ovom dokumentu.

Ovaj profesor u dokumentu obaveštava Senat da je o svemu obavestio i rektora.

U dopisu rektoru, Mijalković je postavio pitanja da li je „čuvanje jarbola“ na -6 metod obuke studenata KPU i ukoliko jeste da mu dostavi izvod iz akreditacione dokumentacije za nastavni program Osnovnih akademskih studija kriminalistike u kojem je ovaj metod naveden kao metod obuke, kao i da li je ‘čuvanje jarbola’ disciplinska mera koja se studentima izriče zbog izvršenih disciplinskih prestupa.

U pravilniku o disciplinskoj odgovornosti studenata KPU, u koji je Danas imao uvid, nigde se ne spominje ova mera, niti bilo koja slična kao metod kažnjavanja studenata.

Naša redakcija je kontaktirala profesora Sašu Mijalkovića kako bi nam dao komentar na navode iz njegovg dopisa.

On se zahvalio na pozivu i rekao da ne može da daje izjave za medije, jer za to nema odobrenje KPU.

Iz rektorata umesto odgovora, optužbe na račun Danasa

Naša redakcija se mejlom obratila Rektoratu KPU, sa molbom da nam prokomentarišu navode iz teksta.

Umesto odgovora, iz rektorata su odgovorili optužbama na račun Danasa, zbog prethodnog teksta o KPU.

„Zbog objavljivanja netačnih informacija i neobjektivnog informisanja, tačnije zbog objavljivanja informacija čiji je izvor neobjektivan i koji pokušava da politizuje rad Univerziteta, čime se ugrožava nezavisnost i ugled naše institucije, Kriminalističko-policijski univerzitet se više neće izjašnjavati na navedenu temu. Zbog iznetih neistina i zlonamernog tumačenja kojim se ugrožava ugled naše institucije, Kriminalističko-policijski univerzitet razmotriće mogućnosti pravne zaštite“, glasio je odgovor rektorata.

Podsetimo, Danas je objavio tekst sa mejl prepiskom u kojoj pojedini profesori navode da ih rektor KPU Zoran Đurđević zaključao u zgradi univerziteta 30. januara kada su beogradski studenti zastali ispred ove zgrade.

U objavljenom tekstu nisu izneta naša tumačenja, već isključivo navodi iz mejl prepiske do koje smo došli od insajdera sa KPU.

I tada je naša redakcija poslala mejl rektoratu za komentar, gde je rektorat dematnovao ove navode što je verodostojno preneto u napisanom tekstu.

Nakon objave ovog teksta reagovao je Studentski parlament KPU, a njihovu reakciju možete pročitati OVDE.