Sud traži dokaze od policije o prekršajima Užičana koji su učestvovali u blokadama saobraćajnica

Advokat Mirko Filipović, koji zastupa tridesetak Užičana koji su suočeni sa takvim problemom, kaže za Danas da „koliko je njemu poznato, nijedan prekršajni sud u Srbiji nije izrekao kazne po tim policijskim nalozima“.

„Moguće je da sudije ne znaju šta se od njih očekuje i šta će sa tim policijskim nalozima, a možda iščekuju naloge od izvršne vlasti i drugih viših istanci“, ocenio je za Danas Filipović.

„Svi čekaju da neki sud prvi presudi i da vide šta će biti posle te odluke i žalbe“, smatra naš sagovornik.

On dodaje da ne može da prognozira kako će se ti sporovi završiti.

„Od većine sudija ne očekujem pravdu, nego da budu lojani izvršnoj vlasti, odnosno da će postupiti onako kako to od njih očekuje izvršna vlast. Ima sudija koji se tako ne ponašaju, ali oni su u manjini“, dodao je naš sagovornik.

Građanskoj čitaonici Libergraf, udruženju građana koje je Užičanima ponudilo pravnu i finansijsku pomoć, obratilo se 27 građana.

„Protiv njih policija je podnela 32 prekršajna naloga. Od toga, protiv dve osobe su podneta po dva, a protiv jednog lica čak četiri takva naloga. Osim toga, osam građana je pristalo na to da, umesto njih, platimo kazne iz solidarnog fonda“, kaže za Danas Vladan Sinđić iz Libergrafa.

Slobodan Marinković, predsednik Prekršajnog suda u Užicu, povrdio je za Danas da niko nije osuđen u tom sudu, ali da su 53 građanina podnela zahteve za sudsku zaštitu, povodom izdatih naloga za saobraćajne prekršaje tokom protesta, te da sud utvrđuje činjenično stanje.

„Od 53 zahteva, sud je odbacio dva jer ih građani nisu potpisali, i jedan koji nije bio blagovremen, odnosno nije podnesen u roku od osam dana od dana prijema prekršajnog naloga“, kazao je Marinković za Danas i naveo da on ne zna koliko je ukupno takvih naloga policija podnela protiv Užičana.

On je odbacio sumnje o tome da taj sud čeka naloge izvrše vlasti i presude drugih sudova u takvim postupcima.

„Postupke smo blagovremeno pokrenuli i ne čekamo bilo čije naloge“,  poručio je predsednik Prekršajnog suda u Užicu.

Danas nezvanično saznaje da svi građani koji su se obratili sudu negiraju prekrašaj, pa je sud tražio od policije da pruži dokaze, te da suštna, kako navodi naš izvor u sudu, „nije u saobraćajnom prekršaju, već u učešću građana u protestima, što je zakonom dozvoljeno“.

„Ukoliko se dokaže da je građanin učestvavo u protesu, najverovatnije, biće oslobođen krivice“, naveo je izvor Danasa u užičkom sudu.

Građani će se, kako je Danasu objasnio taj sagovornik, pozivati u sud nakon što policija dostavi sudu tražene dokaze protiv njih.

Prema Danasovim informacijama, taj sud je za mart i april ove godine zakazao salušanja policajaca koji su, u prekršajnim nalozima, navedeni kao sveodoci saobraćajnih prekršaja učesnika protesta.

„Postoji procedura koja mora da se poštuje i za koju je potrebno vreme“, dodaje naš izvor, a potom objašnjava da je ona sprovedena i da je podrazumevala da se zavedu zahtevi građana za sudsku zaštitu, donesu rešenja o pokretanju prekršajnog postupka, obavesti policija o tome da su svi ti građani tražili sudsku zaštitu i da se ti nalozi stopiraju, a da policija sudu dostavi dokaze koje ima.

Četiri prijave protiv Užičanina 

Protiv Užičanina Uroša Antića, policija je podnela čak četiri prekršajna naloga, za svaki protest u kome je učestvovao. „Na sudu me besplatno zastupa advokat i videćemo kako će se to završiti. Ne bavim se mnogo time, jer je to još jedan glup pokušaj vlasti da nas zastraši“, kazao je za Danas Antić i naveo da ga je sud pozvao na salušanje 26. aprila.

Postupci u korist građana

Da sud nije pokrenuo postupke ili da je dopustio da oni zastare, dodaje naš izvor, „građani bi bili oštećeni i morali bi da plate kazne od 10.000 dinara ili bi morali u zatvor na deset dana, jer bi prekršajni nalozi policije postali izvršni nalozi“.

Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Još vesti iz ovog grada

Divlja deponija u krugu komunalnog preduzeća u Čačku, pristiže i smeće iz Užica

Udruženje „Da (ne) dišemo duboko“: Deponija Duboko radi uprkos zabrani inspektora

Udruženje „Da (NE) dišemo Duboko“: Ministarstvo dostavilo rešenje o zatvaranju deponije Duboko

Dačić: Unapređen sistem reagovanja u vanrednim situacijama kroz digitalni registar rizika