Sudbina starih postidplomaca u rukama poslanika

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zašto hodanje po ivici žileta, pa jednima može a drugim ne može i to 10 i kusur dana posle isticanja zakonskog roka. Ako se produžava starim studentima, po istom principu i magistratima, doktorantima i prvim bolonjcima u sprotnom jednome majka, drugome maćeha. Ako to ne opterećuje budžet, a ne opterećuje, ako povećava broj visokoobrazovanih, magistara i doktora nauka, a povećava, nejasno je u čemu je problem. Sadašnji prelog je diskriminacioni i mora biti korigovan na produženje svima za 2 godine, pa ko uspe sa srećom bilo. Gospodo poslanici iz Odbora i iz Skupštine dajte šansu ovim judima, jer će uprkos raznim problemamim i nevoljama na kraju ipak imati šansu da ostvare okasneli ali ipak kakav takav uspeh na sreću svojih porodica i lično zadovoljstvo.

2. Ne vidim zašto neko uopšte ograničava rokove studentima i postdiplomcima. Šta država dobija time što će nekoga onemogućiti da nastavi rad na sebi. Niko od onih kojih se ova tema tiče nije na budžetu.

3. Zašto se ta deca uopšte mlate sa naukom, …jednostavno kupe diplome kao sav napredan svet u Srbiji i nema problema … ovako, treba sada da se poslanici opterećuju sa tim, a nemaju pojma o čemu se radi kao o većini tema za koje diskutuju u glasaju. Uštedećemo mnogo para i napora – jednostavno kupi i kraj problemima.

4. Valjda se gleda najbolje resenje za studente, a ne da li to mozda nije fer prema nekima koji su vec reupisani. Onda mozete da gledate svakog studenta ponaosob i da ocenjujete ko je koliko diskriminisan. Slucaji razlikuju od fakulteta do fakulteta, od smera do smera, od studenta do studenta. Na nekim fakltetima se studentima koji su imali preko 10 ispita, reupisom cak i smanjuje broj (jer se neki ponistavaju), a studenti kojima je ostalo par ispita do kraja ce sada imati vise. Zato je nabolje da svi nastave tamo gde su stali

5. Ovde se u tekstu kaze kako su studenti bili upoznati sa pravilima studiranja kada su upisivali fakultet, a nigde se ne kaze i ne pominje koji je problem pa studenti tako dugo studiraju? Meni je jedan predmet odneo 1 godinu studiranja a sada ce drugi predmet jos 1 godinu studiranja… i ovo ce mi biti verovali ili ne 70-ti polozeni ispit. I evo dok se moje drustvo zeni i udaje ja se zlopatim zajedno sa kolegama umesto da radimo, stvaramo porodicu, itd. I posle neko pita zasto zene kasno radjaju? Godine mladosti propadaju zahvaljujuci "nedodirljivim" profesorima jer im se eto moze. I niko ne trazi rupu u zakonu vec jednu normalnost.I ako se produzi rok za zavrsetak treba videti u cemu je konkretno problem tih studenata.

6. Treba produziti rok svima to je najkorektnije i ispravnije!

7. Sramotan je predlog NSVO kojim se ministar rukovodio kada je dikskriminisao doktorande! Takva odluka je, izmedju ostalog, i protivustavna.Ministre,ako oterate one najobrazovanije, pitanje je sta ce nam preostati?! Nadajmo se da to nije bio Vas cilj…

8. Ko dobija usled neproduzavanja roka za izradu disertacija ovih mladih entuzijasta.Fakulteti? Pa..tesko, ja prvi necu uloziti ni dinar u takvo mesetarenje, a disertacija mi je u zavrsnoj fazi izrade.

9. Bolonjaca ima mnogo vise nego vecitih, a o njima se najmanje govori. Ocigledno je da ovo nisu bas cista posla. Svako ko moze da razmislja shvata da je nelogicno da se nekome dozvoli da studira 15 godina, a da se neko posle 8 sankcionise. Nemojte pogresno da me shvatite, nemam nista protiv produzenja roka starijim studentima, ali ocigledno je da ovde nesto nije u redu.

10. Produzite rok svima, nema razloga da tako ne bude!

11. Te prve generacije bolonje su kod nas bile zamorcici, svake godine su im menjali pravila studiranja, nije im nista olaksano u odnosu na stare studente. I nije se prosle godine na svakom fakultetu islo na reupis, mnogi su dobili i 10. Godinu odobrenu. Sad bi generacija 2007 bila diskriminisana u odnosu na njih. Ne opterecuju budzet, imaju jos par ispita do kraja, treba im dati sansu, u suprotnom, mnogi ce da se ispisu. Onda niko nije na dobitku. I mnoge stavke iz zakona se redovno krse, i nikom nista. Ne razumem zasto se ogranicavaju studenti koji su samofinansirajuci. Za svoje pare studiraju.

12. Produzavate ljudima koji studiraju po 20 godina, pola njihovih predmeta ne postoji vise na fakultetima, a ne moze da se produzi studentima koji studiraju po eksperimentalnoj bolonji gde su se svakakva pravila primenjivala svake godine, dok se ne utvrdi sta valja, a sta ne. Ne razumem. Produzite rok ili svima ili nikome.

13. Produzava se studentima koji su upisali ““96, a ne moze onima upisanim 2006. Nema logike nikakve. Niko ne studira duze zato sto voli. Ovim produzetkom vecitima, diskriminisu se bolonjci. Nije fer. Kad prekinete da produzavate vecitima, bolonjce reupisujte, ovako su u neravnopravnom polozaju. A na vecini fakultetima te prve generacije bolonjaca su imale isti program kao i stari, samo su im predmeti izbodovani, i umesto dvosemestralnih predmeta dobili su iste predmete ali jednosemestralne.

14. Taj reupis svaki fakultet obavlja kako hoce i naplacuje kako hoce, i veliki je problem. Zar studentu koji ima 1-2 ispita do kraja treba dodati 10-12 novih i skolarinu od 120.000? A onaj sto je upisao ““95 moze da studira i dalje kao sto je poceo. E to je diskriminacija, i sramota je ogresiti se toliko o bolonjce. Dajte im jos godinu dana, ko zavrsi svaka cast, ko ne zavrsi nek ide na reupis, ali pruzite im zadnju sansu.

15. Kazu na greskama se uci. Na par fakulteta prosle godine je radjen reupis bolonjcima, neki su dobili jos godinu dana da studiraju, neki jos 8. I niko nije zavrsio, polovina se ispisala. Znaci da to nije dobar sistem. Ne postoje jedinstvena pravila, svaki fakultet vrsi reupis kako hoce, naplacuje kako hoce. Vratiti studiranje po starom, ova nakaradna bolonja nam sve unisti.

16. Zašto lepo ne kažu mi želimo vaš novac? Zna se zbog čega se sve ovo radi. Bolonja postoji kada treba pare da se uzmu,inače u bilo kom drugom obliku ne postoji. I ne,ama baš niko ne kontroliše primenu bolonje i rad fakulteta,zato se sve ovo i dešava.

17. Bezte deco odavde, vi hocete da doktorirate u ovoj zemlji.Promasena investicija novca i vremena, vidite koliko je to na ceni.Ministar vas je ladno otpisao i izbrisao.Jasna poruka kuda plovi ovaj brod.

18. Ako se bolonjcima ne produzi rok ja vam prvog novembra masem iz aviona. I ne vracam se vise.

19. Jel znate kako je ta bolonja lose sprovedena kod nas, a pogotovo kod prvih generacija 2006/2007/2008? Oni najvise ispastaju, fakulteti nisu spremni za promene, mnogi stariji profesori ne zele da menjaju svoj plan i program, uci se iz knjiga od pre 20 godina. Generacija 2006 je sa 36 poena mogla da se upise na budzet u drugoj godini. Kolokvijumi su samo uslov da se izadje na ispit. Ima jos mnogo toga, ali sve se tolerise, fakultete niko ne kontrolise, a studenti ispastaju.

20. Ja mogu samo da se ispisem, prvi sam bolonjac, tj. generacija. Zivim 200km od fakulteta i nemam vise mogucnosti da studiram, nikakvo novo studiranje. Mogu samo da zavrsim zapoceto, ali ocigledno da je uskoro i tome dosao kraj. Istina sam sam sebi kriv, ali ta ogranicenja studiranja mi nisu jasna. Kao da samo kasnjenje sa studiranjem nije dovoljna kazna (ipak ko na vreme zavrsi ima puno vece sanse u zivotu) vec i ogranicavaju. Meni je neverovatno da kazu da su svi bili upoznati sa zakonom kada su upisivali. Ja recimo nisam imao pojma, hajde sto ja nisam, ali ni profesori nisu imali pojma o Bolonji…

21. Ма даjте нам омчу одмах, чему реупис.

22. Mi bolonjci smo vec otpisani.

23. Ovde lud zbunjenog… Ja upisan 2006 , ali po starom programu i na FTN mi kazu nema produzetka??? A neko upisan godinu dana pre po istom programu ima produzetak. Alo jel ovde rec o godini upisa ili programu?

24. Potrebno je ukinuti autonomiju univerziteta i uvesti jedinstven centralizovani sistem, kao što je kod osnovnog i srednjeg obrazovanja, kako bi se onemogućilo da različiti fakulteti postupaju na različite načine prilikom reupisa, ali i po drugim pitanjima. nije u redu da se na nekim fakultetima studentima, prilikom repusia, dodaje veliki broj novih ispsita i naplaćuju papreno skupe školarine, dok na drugim uopšte nema novih ispita. Inače, što se tiče ograničenja vremesnkog perioda za završetak studija, to mora postojati. I po nekadašnjem zakonima o univerzitetu (koji su regulisali oblast viskog obrazovanja) iz 2002. i 1998. godine, student je imao pravo da završi studije po započetom programu najkasnije dve godine po isteku aposlventskog staža, posle čega je visokoškolska ustanova imala pravo na mu doda ispite po novom programu, mada se u praksi to gotovo nikada nije dešavalo.

25. Ljudi, ujedinimo se i izadjimo na proteste, inače ništa od produžetka. Ništa nam neće pasti sa neba. Za Bolonjce se niko ne zalaže, postdiplomci imaju koliku-toliku podršku. Ovaj, ne tako mali problem, nije dovoljno medijski propraćen i šira javnost nije upoznata koliko su prve generacije Bolonjaca oštecene. Ograničenje je uvedeno u vreme krize, u vreme "privatizovanja" državnih fakulteta, tako da su mnogi studenti bili prinudjeni da rade i studiraju, a o "primeni" bolonje na nastavni program neću ni da govorim. Nije u redu da budemo diskrimisani u tolikoj meri u odnosu na starije studente. Moramo se sami organizovati i izboriti za svoja prava, jer to neće niko uraditi umesto nas.