Sudija Stepanović: Sudovi jasno da pokažu da nisu servis izvršne vlasti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako da pokažu, kada jesu servis vlasti?

   1. Tužioci, advokati i sudije su servis onog ko ih dobro plati. Država, tajkuni, kriminalci, nevažno…

   2. Predsednice Viseg suda, Pogljavlje 23 nece biti otvoreno sve dok se ne obelodani istina o tragicnom slucaju u centru za socijalni rad -Rakovica.
      Tragediju su izazvali svojim kriminalnim i zlikovackim postupanjem protiv svih mogucih prava mog unuka i mog sina, nacelnik Odelenja za upravno – nadzorne poslove u oblasti porodicne zastite, Dragan Vulevic i advokat detetove majke Vojkan Simic koji su cinili krivicna dela tako sto je nacelnik vrsio pritisak na strucnjake centra za socijalni rad u smislu da postupaju protiv prava deteta i oca, samo da bi se osvetio detetovom ocu jer ga je on u svojim podnescima nazivao kriminalcem i to sa razlogom jer puni 11 meseci je tolerisao rekid kontakata deteta sa svojim ocem i porodicom bioloskog porekla tj. bakom i dedom.
      Da bi nacelnik u potpunosti ostvario osvetu prema detetovom ocu u pomoc je pozvao advokata Vojkana Simica kojeg je predlozio detetovoj majci, jer advokat Vojkan Simic ima veliki uticaj na veci broj sudija i tuzilaca koji rade u njgovom interesu pa cak i onda kada se radi o pravima deteta, kao da platu primaju od advokata Vojkana Simica, a ne iz budzeta republike Srbije.
      Narocito veliki uticaj imao je advokat Vojkan Simic kada su u pitanju sudije Drugog osnovnog suda jer je predsednicu toga Suda upravo ustolicio advokat Vojkan Simic, tako sto je isao uMladenovac da sa njom dogovori njen dolazakza predsednicu Drugog osnovnog suda 01.01.2010. god.
      Na osnovu tih veza advokat Vojkan Simic u sprezi sa sudijom Radmilom Perunicic odlaze 15-o rociste u parnici po tuzbi detetovog oca i to za 6 meseci tj. za 10.10.2016.god., pa je i to rociste advokat Vojkan Simic odlozio za 27.12.2016.god., iako je sudiji Radmili Perunicic bilo dostavljeno Misljenje dva centra za socijalni rad, centra – rakovica i centra vozdovac koje protiv zakonito upravo trazio advokat Vojkan Simic.
      Takodje, i sledeci nalaz i Misljenje centara za socijalni rad -Rakovica i Vozdovac sudija Radmila Perunicic je odlozila na zahtev advokata Vojkana Simica i to tako sto uopste nije zakazala termin , nego je predmet stavila u predevidenciju za 30.09.2017.god.
      Dakle, advokat Vojkan Simic je u sprezi sa sudijama stopirao panicu koja u ovom slucaju traje preko 4,5 godine, iako je svima poznato da je po cl.204.
      Porodicnog zakona stav 1. postupak u vezi sa porodicnim odnosima HITAN
      je ako se odnosi na DETEili roditelja koji vrsi roditeljsko pravo.
      Stav 3. istog clana glasi:
      Postupak iz stava 1. ovog clana SUD ce po pravilu sprovesti na najvise 2
      (DVA) rocista.
      Predsednice Viseg suda, deda i baka nasega unuka Mihaila Vas pitaju zasto
      se nisu postovali zakoni kada se radilo o pravima nasega unuka i sina.
      Advokat Vojkan Simic paralelno sa parnicom postupa i u podizanju Optuznog predloga protiv detetovog oca, zbog navodnog nasilja od 07.01.2013.god. i to tako sto angazuje laznog svedoka koji nije bio prisutan dogadjajima od 01.07.2013.god.i koji daje izjavu posle tri godine i sedam meseci.
      Drugo osnovno javno tuzilastvo uvazava lazno svedocenje jer to zahteva advokat Vojkan Simic i na taj nacin podizu Optuzni predlog po kojem se predlaze detetovom ocu najmanje godina zatvora ili uslovno 4 godine.
      To prakticno znaci da ce se detetovom ocu oduzeti pravo na roditeljstvo.i to posle 4,5 godisnje oceve borbe da dete osim majke ima i oca i da dete ima pravo da vidja oca i da ima licne odnose i sa porodicom bioloskog porekla tj. sa bakom i dedom
      Celu ovu borbu detetov otac je vodio iskljucivo pravnim sredstvima, i tom prilikom podneo je oko 300 raznih podnesaka na preko 700 stranica,centru za socijalni rad-Rakovica Gradskom centru za socijalni rad ministarstvu(Dragunu Vulevic),Sudu , zastitniku gradjana ,izvrsnom Sudu,
      i policiji.
      Optuzni predlog protiv detetovog oca trebao se realizovati pokratkom postupku iako je bio laziren, dok sa druge strane Optuzni predlog koji je podignut proti detetove majke koji je podignut na osnovu cinjenica kao sto su opstrukcija vidjanja deteta i oca punih 11 meseci od strane detetove mejke, zatim protiv detetove majke doneto je resenje o korektivnom nadzoru i poveden je izvrsni postupak zbog nepostovanja sudskog resenja.
      Sedam rocista je advokat Vojkan Simic odlozio u sprezi sa sudijom Zoricom Stojanovic i osmo rociste je zakazano za 25.09.2017.god, tj. kada se detetovom presudi 13.07.2017.god. onda parnica i Optuzni predlog protiv detetove majke padaju u vodu.
      To je bio plan rada nacelnika Dragana Vuluvica i advokata Vojkana Simica.
      Sve to izmorena i unistena dusa detetovog oca nije mogla izdrzati i 12.07.2017.god. dan pre presudena osnovu laziranog Optuznog predloga dogodila se tragedija u centru za socijalni rad Rakovica
      Ocigledno je da su ovu tragediju izazvali svi navedeni akteri koji su godinama postupali protiv detetovih prava, a narocito peti advokat detetove majke koja mu je potpisala punomoc a on je u stvari bio advokat nacelnika Dragana Vulevica, jer da je stitio interese deteta ,danas bi svi bili zivi.
      Mnogo Vam hvala za jucerasnji moj komentar.

      ,Predsedniku Republike Srbije, MInistarstvu zdravlja