Sudije: Po kojim kriterijumima su upućivani zamenici u RJT?

Uputili su pitanje koji su stručni i ljudski kvaliteti bili odlučujući za upućivanje?

Kako se navodi u saopštenju, ovakav zahtev Republičkom javnom tužiocu upućen je jer je među zamenicima koji su upućenim u RJT i lice koje je bilo u nultom sazivu Državnog veća tužilaca u 2009. godini, koje je učestvovalo u tzv. reformi pravosuđa, koja je nanela neprocenjivu štetu pravosuđu i građanima Republike Srbije, pa Udruženje sudija i tužilaca u svom zahtevu traži i odgovor da li je Republički javni tužilac imala u vidu ovu činjenicu, te da li smatra da je to upućivanje dobra poruka za sve one koji su bili razrešeni u takvoj reformi, kao i sve one koji su se borili protiv takve reforme, a pre svega Udruženju tužilaca Srbije, čiji su predstavnici danas i izborni članovi DVT?

„Pored zahteva koji je Udruženje sudija i tužilca podnelo Republičkom javnom tužilaštvu , zahtev je podnet i Državnom veću tužilaca da dostavi zadatak sa ispita za proveru stručnosti i osposobljenosti kandidata koji se prvi put biraju na funkciju zamenika javnog tužioca, a koji su testirani 08.09.2018.godine u skladu sa Pravilnikom o programu i načinu polaganja ispita na kome se proverava stručnost i osposobljenost kandidata koji se prvi put biraju na funkciju zamenika javnog tužioca iz razloga sto je samo 27% kandidata koji su testirani dana 08.09.2018. godine od strane DVT u okviru ispita, dobilo maksimalnu ocenu na izradi optužnog akta, što Udruženja sudija i tužilaca Srbije smatra neprimereno malim brojem, imajući u vidu radno iskustvo i poznavanje propisa od strane tužilačkih pomoćnika“, navodi se u saopšetenju.

Iz ovih razloga Udruženje sudija i tužilaca Srbije podnelo je zahtev za pristup informaciji od javnog značaja DVT u kojem je tražilo da im se dostavi predmetni zadatak, kako bi bila izvršena pravna analiza od strane nezavisnih stručnjaka, a kako bi se utvrdio stepen težine zadatka, odnosno razlozi za relativno mali broj maksimalnih ocena na ispitu.