Pretresno vijeće koje vodi predmet generala Dragomira Miloševića ocijenilo je nerelevantnim iskaz svjedokinje odbrane koja je juče pod pseudonimom „T5“ i zaštitom lika svjedočila o stradanjima Srba u sarajevskom naselju Grbavica. Nakon što je svjedokinja u glavnom iskazu navela da je Grbavica tokom rata bila izložena konstantnim napadima Armije BIH, Tužilaštvo je uložilo prigovor na relevantnost ovakvog svjedočenja s obzirom na to da je Grbavica tokom rata bila pod kontrolom Vojske Republike Srpske.
Pretresno vijeće koje vodi predmet generala Dragomira Miloševića ocijenilo je nerelevantnim iskaz svjedokinje odbrane koja je juče pod pseudonimom „T5“ i zaštitom lika svjedočila o stradanjima Srba u sarajevskom naselju Grbavica. Nakon što je svjedokinja u glavnom iskazu navela da je Grbavica tokom rata bila izložena konstantnim napadima Armije BIH, Tužilaštvo je uložilo prigovor na relevantnost ovakvog svjedočenja s obzirom na to da je Grbavica tokom rata bila pod kontrolom Vojske Republike Srpske.
Podsjećajući tim odbrane da se u sudnici „ne piše istorija sukoba u Sarajevu“, predsjedavajući sudija Patrik Robinson je od branioca zatražio da obrazloži u čemu je relevantnost takvog iskaza. Beogradski advokat Branislav Tapušković rekao je da odbrana nastoji dokazati da je Armija BIH, a ne Vojska Republike Srpske, RS, vršila kampanju terora i to nad građanima srpske nacionalnosti koji su živjeli na Grbavici. Pošto optužnica generala Miloševića tereti za kampanju terora nad civilnim stanovništvom Sarajeva, a Grbavica je sastavni dio Sarajeva – odbrana smatra da je i svjedokinja bila „unutar linije sukoba“.
Tužilaštvo je, međutim, na to prigovorilo navodeći da generala Miloševića optužnica jasno tereti za zločine nad civilima „unutar linije sukoba ABIH“. Šta je bilo izvan linija koje je u Sarajevu držala Armija BIH bi, prema tužiocu Džonu Dohertiju moglo da bude relevantno samo ako odbrana želi dokazati da je „Sarajevsko-romanijski korpus – granatirao vlastita područja“.
S obzirom na to da odbrana ni posle nekoliko pokušaja, prema ocjeni Raspravnog vijeća, nije dala zadovoljavajući odgovor na pitanje o relevantnosti, sudije su nakon kratkih konsultacija ocijenile da iskaz svjedokinje „T5“ o stradanjima srpskih civila na Grbavici nije relevantan za predmet bivšeg komandanta SRK. Pošto tužilaštvo nije imalo pitanja za unakrsno ispitivanje, time je njeno svjedočenje završeno.
Suđenje je nastavljeno svjedočenjem Radomira Višnjića, bivšeg pomoćnika komandanta Trećeg bataljona SRK.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
