Suđenje neće dati odgovor ko su nalogodavci i ubice

* Više od tri godine posle ubistva Vašeg brata imamo treću optužnicu, šestoro optuženih od toga četvoro za „izvršenje zločina“. Kako pravno vidite ovu situaciju?

– Suđenje se ne nastavlja po trećoj optužnici, nego po novoj verziji jedne iste optužnice koja je vraćena Tužilaštvu i dorađivana. Konačno se došlo do verzije koja je stupila na pravnu snagu i po kojoj se može održati glavni pretres. Ona, međutim, tereti optužene za krivično delo teškog ubistva, a u isto vreme govori o tome da oni nisu ni izvršioci ni nalogodavci. Ostaje im uloga, eventualno, nekih pomagača i još neka krivična dela druge prirode, koja su se odigrala tih dana ili na sam taj dan, a u vezi sa ubistvom. Naravno, ne mogu govoriti apsolutno o svemu, jer tu optužnicu nisam imao u rukama i nemam predstavu sa kakvim se sve dokazima raspolaže, ali iz postojećih komentara mogu samo da pretpostavim da su ta zasebna krivična dela najverovatnije obrađena i da će uroditi nekim epilogom – osuđujućom presudom. Međutim, bojim se da u ovom procesu neće biti mnogo govora o neposrednim nalogodavcima, izvršiocima i direktnih pomagačima.

* Šta nam to govori?

– Vrlo je teško rasuđivati na osnovu moje pozicije i činjenica kojima raspolažem. Jeste tačan podatak da neka lica, koja nisu saslušana u zvaničnim formalnim postupcima ne mogu biti obuhvaćena optužnicom, međutim istovremeno to govori o jednoj maloj nelogičnosti kod ovih suđenja. Nemate proglašenog i zvanično oglašenog okrivljenog, a u isto vreme se govori o nekim radnjama pomaganja. I laiku se nameće pitanje ako neko pomaže, kome pomaže i u čemu mu je pomogao. Bojim se da ova suđenja na ta pitanja neće dati odgovor.

* Da li ima i svesnog odugovlačenja procesa i u tehničkim stvarima, jer je sud tek godinu dana posle zvaničnog početka suđenja u decembru 2019. uočio da je jedan od advokata odbrane u sukobu interesa?

– Definitivno da. To su stvari koje svi kompetentni i profesionalni u svom pozivu posmatraju još u toku pripreme suđenja. To je činjenica na koju je trebalo obratiti pažnju daleko ranije.

* Osim optuženih u kosovskoj optužnici se kao vođe kriminalne grupe pominju potpredsednik Srpske liste Milan Radoičić i biznismen Zvonko Veselinović. Obojica su van KiM u centralnoj Srbiji. Pošto i vlasti u Beogradu vode istragu o ubistvu Vašeg brata da li je realno očekivati da njom budu obuhvaćena i njih dvojica, iako je Radoičić bio na poligrafu u MUP Srbije, a srpsko Tužilaštvo tvrdi da Priština nije tražila Veselinovićevo saslušanje?

– Biću otvoren, ja od toga ne očekujem ništa. Ima samo jedna rečenica koja me opseda. To je „konstrukcija“ koju ću malo banalno pojasniti – protiv nekog lica, za koje tvrdite da je nevino, preduzimate ili makar tvrdite u javnosti da je bilo podvrgnuto poligrafu, a u isto vreme sve to obavijate velom tajne. Nikome ne dajete nikakve informacije – medijima, javnosti, čak ni porodici. To ostaje tajna. Zašto? To se kao pitanje nameće svima, celokupnoj javnosti, a to su činjenice koje stvaraju ozbiljne sumnje i ozbiljne zamerke.

* Osim likvidacija među kosovskim Albancima koje se nisu našle pred Specijalnim sudom za ratne zločine na KiM, da li je kosovsko pravosuđe imalo ovako složen politički slučaj, kao što je ubistvo Olivera Ivanovića i koliko je doraslo problematici, mada je zvanični Beograd pristao da Priština vodi istragu i sudski proces?

– Ne postoji tu neka toliko prefinjena linija razgraničenja. Radi se kadrovima i u policiji i u Tužilaštvu, posebno Specijalnom tužilaštvu na Kosovu , kao i o sudijama, koji iza sebe imaju nekog iskustva. Ovo sam izgovorio, a u isto vreme imate ovu ponuđenu optužnicu za Oliverovo ubistvo koja je u jednom momentu vraćena zbog previše dilema i neuređenosti. Mom oku nije toliko prijemčivo niti svojstveno da to tako olako prihvatim. Iza svake optužnice trebalo bi da stoji ozbiljan rad, a pre toga i ozbiljna istraga. Optužnica u takvim nekim pitanjima ne bi smela da ima nedorečenosti i nejasnoće, koje su se u ovom slučaju pojavile. Što se samog suđenja tiče – da li su dorasli? Pa, jesu dorasli, ukoliko se nekim podacima raspolaže i ima ozbiljnog interesovanja da se oni kroz formalni sudski postupak iznesu, na kraju krajeva i u javnost. Za to ne treba biti preveliki profesionalac i bogat ne znam koliko velikim iskustvom.

* Nedavno ste, gostujući u TV emisiji „Utisak nedelje“, rekli da Srpska lista stoji iza predizbornog spota iz 2017. kojim je Oliver Ivanović proglašen za izdajnika. Da li Vam se Srpska lista obratila ili na bilo koji način reagovala povodom te izjave?

– Ne, niko mi se zbog te teme nije obratio. Izuzev što su neki ljudi u neformalnim razgovorima prilikom susreta na ulici počeli po prvi put da potvrđuju, na moje veliko iznenađenje, da su i oni to videli, znali i da to nije činjenica koja nije bog zna kako skrivana.

* Dragiša Milović i Oliver Ivanović su zbog tih spornih spotova podneli krivične projave protiv TV Most i Srpske liste. Posle ubistva Vašeg brata Milović je izjavio da ni on, a i Ivanovićeva porodica neće odustati od te prijave. Da li porodica ostaje pri tome, jer se sad na isti način i pojedinim srpskim vladikama pred izbor novog patrijarha stavlja „meta“ na čelo?

– Što se porodice tiče, a i jednog šireg kruga ljudi, postoji ozbiljna zainteresovanost za to. Utoliko više što mi smatramo da postoji određena veza između tog spota i Oliverovog ubistva. Mi u svakom slučaju od toga odustati nećemo. U emisiji koju pominjete rekao sam da želim da oni – Srpska lista i zvanični Beograd, nešto urade po tom pitanju jer to je ogromna, vanserijska nenormalnost koja ne može tek tako da ostane kao neki utemeljeni primer ponašanja u civilizovanom društvu. Smatram da to treba se preispita, da protiv toga treba da se pokrene postupak, a oni koji su za to odgovorni da odgovaraju. Izjave da je to deo neke političke kampanje priča su za neka varvarska plemena. Ali, u strogo formalnom smislu vezano za tu krivičnu prijavu postoji tehnički problem. Oliver više nije živ, a prema pravilima krivičnog postupka on bi trebalo da vodi to lično. Tu porodica ne bi mogla ništa da uradi, osim da vodi samo neke građanke postupke. Možda se i na to odlučimo da bi dobili neku zvanično potvrđenu informaciju, ali ne za sada. To je posao nadležnih organa.

* Koliko prema Vašoj proceni na sudski proces utiču zvanični Beograda, Priština, strane službe i ambasade?

– I to je pitanje za razgovor. Naravno da bi to trebalo da bude predmet njihovog interesovanja. Ja lično smatram da oni to interesovanje imaju od prvog trenutka, od samog Oliverovog ubistva, kao i da postoje njihovi angažmani da se dođe do nekih informacija. Naravno da bi njihovo iskreno uključivanje u celu tu priču moglo da dovede do nekih ozbiljnih rezultata na tom planu. Za sada se to ne vidi, mada bih voleo da se konačno neke stvari koje je moguće izvesti postave na svoje mesto i da predmet vezan za Oliverovo ubistvo dobije svoj ozbiljan tok i epilog.

Na Severu više nema političke borbe

* Trenutno ste u severnom delu Kosovske Mitrovice, počinje predizborna kampanja za kosovske parlamentarne izbore. Kakva je atmosfera u gradu imajući u vidu nestabilnu bezbednosnu situaciju, napetosti, nerešene napade i nerešena ubistva?

– Ako je neko očekivao euforiju zbog izbora, ona se ne oseća u gradu. Posle posledica pandemije što je nadvladalo sve, jedni pomak koji se može primetiti jeste veće prisustvo ljudi na ulicama. Vezano za izbore, oni se pominju u medijima koje možemo ovde da pratimo, ali ništa euforično. Suvišno je i očekivati da postoji neka politička borba. Na teritoriji severa Kosova toga više nema. Stvari su sasvim jasne.

Izjašnjavanje o krivici

Pred Osnovnim sudom u Prištini za ubistvo Olivera Ivanovića sudi se: Marku Rošiću, Nedeljku Spasojeviću, Silvani Arsović, Žarku Jovanoviću, Dragiši Markoviću i Radetu Basari, koji bi na današnjem pretresu trebalo da se izjasne o krivici. Prema poslednjoj optužnici, od 11. novembra 2020, za „izvršenje Ivanovićevog ubistva“ terete se: Nedeljko Spasojević, Marko Rošić, Rade Basara i Silvana Arsić.