TV K1 se do septembra nije bavila litijumom, a sada prednjači: Šta je uticalo da se promeni uređivačka politika?

U avgustu se na prvom mestu našla televizija Informer, potom N1, Tanjug, Nova S, Kurir TV, Studio B, Blic TV, Euronews Srbija, a na samom kraju nalazili su se televizija K1 i Insajder TV.

Ipak, situacije se u prve dve dekade septembra značajno promenila, budući da je televizija K1 izbila na ubedljivo čelo sa 618 pominjanja, a iza koje se nalazi N1 televizija sa 468 zabeleženih slučajeva.

Zanimljivo je i da, gledajući pojedinačne dane u avgustu, najviše je puta „litijum“ pomenut 11. avgusta, kada je više stotina ljudi protestovalo u Beogradu zbog pritvaranja trojice aktivista koji su dan ranije učestvovali u blokadama i demonstracijama protiv iskopavanja litijuma, a u sklopu velikog protesta koji je počeo na Terazijama 10. avgusta.

Tokom 11. avgusta reč litijum u okviru monitoringa pojavila se 270 puta – 151 put na Informer TV, 67 puta na N1, 33 puta na Tanjug TV i 19 puta na Novoj S.

Sveukupno, reč je zabeležena tokom avgusta 3.503 puta na kablovskim kanalima, dok je u dnevniku pet televizija sa nacionalnom frekvencijom i dve televizije Junajted grupe zabeležena čak 1.097 puta u avgustu.

Iako septembar još nije gotov, do 22. reč se na kablovskim kanalima pojavila čak 2.400 puta, a u dnevnicima 472 puta.

REM bi trebalo da proveri naglu promenu kod K1

Izvršni direktor BIRODI Zoran Gavrilović za Danas ističe da bi na ovakvu drastičnu promenu trebalo da reaguje Regulatorno telo za elektronske medije (REM).

“Očito je da postoji neki razlog zbog kog je došlo do promene. K1 televizija do početka septembra skoro da se nije bavila litijumom. U avgustu su imali nula pominjanja, uopšte se nisu time bavili, nakon čega su krenuli u neku vrstu kampanje. Zbog toga mislim da je ovo pitanje kojim REM treba da se pozabavi”, ukazuje on.

Kako je dodao, ne želi da spekuliše, ali da su se pojedina pitanja sama nametnula.

“Šta je to uticalo da se promeni uređivačka politika? Da li je postojala možda neka stimulacija? Da li je tu bio neki pritisak? Ne želim da spekulišem. K1 je, na kraju, deo mreže čiji je deo i Tanjug, pa da vidimo o čemu se radi. Možda je u pitanju uticaj na nezavisnu uređivačku politiku. U celom periodu monitoringa mi nikada nismo imali ovako naglu promenu izveštavanja”, naglašava Gavrilović.

Po statistikama, kako objašnjava izvršni direktor BIRODI-a, tema litijuma dominira na N1 i Novoj S, ali najviše priloga u avgustu imala je “Informer TV”.

“Očito je da se Informer najviše bavi tom temom, odnosno najčešće pominje reč litijum”, dodao je sagovornik i napomenuo da je indikator tokom monitoringa pominjanje reči litijum.

Kompanija Jovane Joksimović i Manje Grčić nedavno dobile ugovor sa kompanijom „Srbijavoz“

Podsećamo, marketinška agencija “Majo public”, koja se nalazi u vlasništvu Jovane Joksimović i Manje Grčić, dobila je dva posla od “Srbijavoza” – oba tokom jula, u svega nekoliko dana razlike.

Jedan ugovor odnosi se na plasiranje i distribuciju informacija za javnost (PR strategiju), dok se drugi odnosi na održavanje društvenih mreža i izradu sadržaja, a čija ukupna vrednost iznosi 7.171.200 dinara, odnosno oko 61.300 evra, sa PDV-om.

Opširnije o samim ugovorima pročitajte OVDE.

Gde je tu RTS?

Radio televizija Srbije u oba meseca nalazi se pri kraju tabele, a Gavrilović objašnjava da deluje kao da RTS gleda da se izmakne od same teme.

Ipak, nedavno održana debata u okviru emisije “Takovska 10”, u kojoj su učestvovali profesori fizičke hemije Dejan Ilić i Vera Dondur, profesor hidrogeologije Zoran Stevanović i profesor rudarstva Dinko Knežević, a na temu Projekta „Jadar“, za Gavrilovića predstavlja prijatno iznenađenje.

“To što je uradio RTS je neviđeni iskorak. Mi to do sada nismo imali. Jedna razumna, argumentovana, stručna rasprava sa voditeljem koji je do pred kraj probao da bude neutralan, što se videlo iz samih pitanja, naglašavanja, argumentacije… To je nešto što je nama potrebno”, kaže Gavrilović.

Naručena analiza Ištvana Kaića

Kako su iz BIRODI-a ranije saopštili, na sajtu https://www.istvankaic.com/ nalazi se tekst, koji je nastao kao odgovor na molbu predsednice Skupštine Ane Brnabić da se materijal u vezi sa najvažnijim medijskim manipulacijama na temu litijuma objavljen u toku leta skupi i objedini na jednom mestu.

“Ana Brnabić je faktički preuzela ulogu REM-a, a njih nigde nema. Ovde je trebalo da reaguju iz REM-a, nema ko drugi. Pitanje je samo da li oni uopšte rade bilo kakav monitoring”, navodi Gavrilović.

Što se tiče same analize Ištvana Kaića, bivšeg savetnika Ministarstva informisanja i telekomunikacija, ona je sa više aspekata upitna, o čemu je BIRODI ranije pisao.

“Kao NVO, uspeli smo zahvaljujući jednom programeru da uspostavimo mehanizam i sve radimo na dobrovoljnoj bazi. Volonterski radimo posao države, ovo nije deo nikakvog projekta. Mi smo sociolozi, mi se ne bavimo time da li rudnika treba da bude ili ne, već kako se taj problem medijski predstavlja”, zaključio je on.

Koliko se u televizijskim dnevnicima često pominje reč “litijum”?

Prema podacima iz monitoringa BIRODI-a, u avgustu najviše se puta reč “litijum” našla u dnevniku Nove S.

Gotovo izjednačene, slede televizije Pink i N1, a potom i B92.

Dvocifreni broj pominjanja u dnevnicima zabeležen je na televizijama PrvaTV, RTS i Happy.