Tolerancija na udaru brige za tradiciju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne slaganje sa ovakvim podelama ne znaci automatski i diskriminaciju – sto se uporno gura godinama i na taj nacin suzbija bilo kakva normalna rasprava o njoj. Uvlaci se politika u nauku – sta je sledece – necemo moci da kazemo za elektrone da su negativni jer to nije politicki korektno?

   1. Nema tu slaganja i NEslaganja! Kada primitivni roditelji to ne rade, skola treba da nas nauci da potoje RAZLICITI ljudi (po boji koze, polu, rodu, veri, naciji…) i da treba sve da ih podjednako postujemo. Ljude mozemo RAZLIKOVATI samo po tome da li su dobri ili losi.

      1. Pol i rod je isto. Ljudi to razdvajaju kako bi bilo što više istopolnih zajednica, te kako bi smanjili broj ljudi na planeti.
         Nije sve što je rečeno preko zvaničnih medija istina. Niti je sve tačno što piše u udžbenicima. Svaka od tih laži(a ima ih mnogo) je namerno stavljena. I nemojte pričati da je to prirodno, takva pojava je primećena u životinjskom carstvu samo u oblastima prenaseljenim pripadnicima jedne vrste, i to ne uvek.
         Takve ideje, kao i bajke o majmunu koji je postao čovek, ili o Slovenima koji dolaze od ne znam kud, a tragovi njihovog prisustva su ovde svo vreme, treba izbaciti iz prosvetnog sistema i svakodnevnog života. Mi se odričemo Boga, zato što je neuspeli pop, a potom neuspeli lekar, rekao da majmuni slično izgledaju kao mi, uprkos mnogobrojnim dokazima koji tu teoriju poništavaju u svakom njenom segmentu.
         Ne razumem kako neko može toliko da se interesuje za nauku, a da pritom odbija sve što se kosi sa njegovom ,,voljenom” teorijom(moramo upamtiti da je to teorija). Branite evoluciju malte’ne kao svoju religiju.

         1. Poštovani,

            Naučno je dokazano da su pol i rod različita stvar (Šulamit Fajerstoun, Džon Mani, Don Zinerman, Kendis Vest), da homoseksualnost postoji kod preko 450 vrsta životinja (Brus Bagemil, Džoan Rafgarden, Dženet Men) i da evolucija postoji (Čarls Darvin, Džon Haldejn, Ronald Fišer, Džordž Simpson). Slobodno možete potražiti radove svih ovih naučnika koji će vam sve ovo detaljnije dokazati.

            Pozdrav.

   2. Interseksualni ljudi postoje i uvek su postojali. Transrodni ljudi postoje. Ideja da postoji više rodova od muškog i ženskog i da pol osobe ne znači automatski i njen rod postoji od ranije – primer sa Balkana su virdžine (žene koje žive kao muškarci, ali daleko od toga da su viđene isto kao muškarci) koje su u saglasnosti sa našom tradicijom. Homoseksualci, biseksualci i aseksualne osobe postoje i uvek su postojale. Time što će neko protestovati, buniti se da to nije prirodno ili šta god, neće poništiti njihovo postojanje i učiniti ih manje vidljivim. To što sada svi misle da ima više gejeva, to je zbog toga što sada imaju više šansi da budu prihvaćeni i da ne moraju da ulaze u veze sa pripadnicima suprotnog pola kako bi se stopili u društvo.

      Svako poricanje i negiranje postojanja ovih ljudi u našem je uplitanje politike u nauku, a ne suprotno.

      1. Virdžine nemaju veze da temom o kojoj je reč, mešate teze. Žene se tradicionalno nisu proglašavale virdžinama zbog rodnog opredeljenja ili identiteta, bilo je 1000 drugih razloga (očuvanje nasledstva u porodici bez muškog naslednika, majke su ćerke proglašavale virdžinama da ne bi bile isterane iz muževljeve kuće kada nema muške dece, devojčice su proglašavane virdžinama da bi izbegle sklopljene brakove a da ne bi došlo do krvne osvete). Lako je napisati Nauka kao ime. Da se malo više bavite temama o kojima govorite znali biste da je tema rodnog identiteta i te kako i politička.

   3. „Uvlaci se politika u nauku“

      Ti i ovi koji se zale uvlace politiku, nauka je vrlo jasna kada su u pitanju transrodne osobe, koliko god to nama mozda bilo neshvatljivo.

2. Na stranu to što ljudi ne mogu da prihvate različitosti, nego šta ćemo sa državnim izdavačem i njihovim Udžbenikom za biologiju u 8. razredu, ili sa udžbenicima bilo kojeg drugog izdavača? Isto piše o polu, rodu, seksualnom identitetu, stereptipima i predrasudama, isto piše jer je Ministarstvo prosvete propisalo da to tako piše. Knjige deco, a ne zvona i praporce.

3. Ovaj udžbenik je odlično uradjen, budi svest o tome da niko nije isti, i da je u redu osećati se nelagodno u svom telu ili rodu koji nam je nametnut na rodjenju. Ovo nije „nametanje“ homoseksualnosti i transrodnosti jer se osobe rode tako, pitanje je da li ce im neko pomoći ili će ih svi ovako diskriminisati kao vi. Ti ljudi, kao i svi, treba da se osete prihvaćeno i zato je dobro pričati o rodnom i polnom indetitetu da bi ONI prvenstveno znali da nisu sami i da se ne osećaju samo oni tako!!! Ja sam osoba koja i dalje prolazi kroz tranziciju i ne, niko mi nije pricao o tome a bila bih zahvalna da jeste, jer sam se uvek osecala lose u svom telu i niko nije znao da mi kaze zašto.

4. Ovo se ne kosi samo sa tradicijom i verom već prvenstveno sa zdravim razumom što je izuzetan problem. Jer vera i tradicija ima više ali zdrav razum je univerzalan