Treba li javnost da zna kako je neko silovao i da li će ponovo silovati: Ispovest silovatelja Informeru izazvala burne reakcije

Javnost, novinarska udruženja i nevladine organizacije traže hitnu reakciju nadležnih, pre svega Ministarstva kulture i informisanja, koje se za sada ne oglašava o ovom slučaju.

– Ovde je zaboravljen javni interes i osnovno načelo profesionalnih standarda novinarstva. Kakav je interes za javnost da silovatelj priča kako je silovao, da li će silovati i da li može da siluje? Ministarstvo kulture i informisanja ima zakonsku osnovu da reaguje, ono je nadležno da reaguje i ja očekujem da to danas uradi. Ukoliko se to ne desi, to bi bila bruka i sramota za njih – kaže za Danas novinarka Tamara Skrozza, komentarišući pomenuti intervju u Informeru.

Skrozza: Prekršen Kodeks novinara

Svoju tvrdnji Skrozza potkrepljuje citatom prvog člana prvog poglavlja Kodeksa novinara Srbije koji kaže da je „obaveza novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije“.

To, međutim, nije jedini prekršaj Kodeksa.

„Novinar nikada ne sme da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja“, „Novinar ne sme među ljude unositi neopravdan strah niti ulivati lažne nade“, „Novinar poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše“, „U izveštavanju o događajima koji uključuju lični bol i šok, novinar je dužan da svoja pitanja prilagodi tako da odražavaju duh saosećanja i diskrecije“ – sve su ovo odredbe u Kodeksu kojih se Informer nije pridržavao.

Tamara Skrozza kaže da, u vreme kada je pravljen, Kodeks novinara Srbije nije mogao ni da pretpostavi šta će sve da se dogodi na našoj medijskoj sceni.

– Kodeks je pisan 2006. i dopunjen 2008. godine i u tom trenutku nije bilo zamislivo da će jedan medij da razgovara sa osuđenim silovateljem, ne samo kod nas, već nigde u svetu. U vreme kada je pravljen naš kodeks tako nešto nije postojalo ni u jednom kodeksu u svetu. Mi smo tek kasnije imali razgovore sa osuđenim ratnim zločincima, sa osuđenim ubicama… dao se glas ljudima kojima se do tada nije davao, zato u Kodeksu nemamo tačku koja će to eksplicitno da zabrani, već postoje načela koja možemo posredno da istaknemo kao kršenje etičkog kodeksa – ukazuje Skrozza.

Gligorijević: Ovo je mnogo čak i za ovako gnusnu medijsku scenu

„Čak i za ovako gnusnu medijsku scenu kakva je ovdašnja, mnogo je“, ocenjuje Informerov postupak novinarka Vremena Jovana Gligorijević u svojoj kolumni na portalu tog nedeljnika, dok iz Autonomnog ženskog centra poručuju da je „megaekskluzivno“ u ovom slučaju samo Informerevo prelaženje granica u ponižavanju i zastrašivanju žena.

“Informerov” intervju nije to, iako po mrežama pišu kako se ovakvi intervjui rade svuda u svetu da bi “narod razumeo kako razmišlja silovatelj”. Ne. Nije ovaj intervju doneo to. Ono što se u intervjuu događa jeste Igor Milošević koji preti i maltene najavljuje da će silovati opet i daje uputstvo kako da se žena tada ponaša da je ne bi povredio. Nema sile koja će nas naterati da citiramo tu splačinu, ali suština je ova. To što Igor Milošević nema kajanja i nema samilosti prema žrtvama nije nikakvo čudo, da ima, ne bi silovao. Problem je što ga nema ni Informer, što ne zna ni za milost ni za obraz, problem je, ako baš hoćete, i što novinarka koja je radila intervju uopšte pristaje da ga radi, problem je i što, kad ga već radi, ne povraća po sebi dok radi“, napisala je Gligorijević.

Intervju kao šamar ženama

Iz Autonomnog ženskog centra (AŽC) poručuju da objavljivanje ovog intervjua predstavlja „šamar, pre svega, svim ženama koje su preživele seksualno nasilje od strane dotičnog, ali i svima onima koje već danima ulažu energiju u osmišljavanje taktika za bezbedno hodanje ulicama Beograda, jer sistemska zaštita ne postoji i osećaju da su prepuštene same sebi“.

„Sve žene odrastaju i socijalizuju se tako što im se, eksplicitno ili implicitno, uliva strah od toga da jednom mogu biti silovane i da treba da paze na sebe kako bi to izbegle. Ovih dana svi ti strahovi kulminiraju, a mediji poput Informera i svih onih koji su na svojim portalima i u štampi preneli ovaj intervju, umesto da doprinesu pritisku na državu da sistemski reši problem, samo dolivaju ulje na vatru“, navodi AŽC u saopštenju.

Ta organizacija kaže da je tačan argument redakcije Informera da mnogi mediji širom sveta intervjuišu silovatelje i ubice kako bi javnost mogla da razume kako oni razmišljaju, ali napominju da ovaj intervju ne služi toj svrsi.

„Ovom intervjuu nedostaju kontekst, senzibilitet, znanje, profesionalnost i, pre svega, izbegavanje uznemirenja javnosti i očuvanje dostojanstva žrtava, što nalažu i svi naši zakonski i podzakonski akti koji uređuju medijsku sferu i prava žrtava nasilja. Ovakav intervju, u ovom momentu, samo i isključivo doprinosi ne samo relativizaciji, već i direktnoj promociji zločina silovanja i osuđenog silovatelja. „Megaekskluzivno“ u ovom slučaju je samo Informerevo prelaženje granica u ponižavanju i zastrašivanju žena“, navode iz AŽC.

Najavljuju da će zbog ovog slučaja u toku dana obratiti i Savetu za štampu i Ministarstvu kulture i informisanja.

Takođe apeluju i na Poverenicu za zaštitu ravnopravnosti, Zaštitnika građana, predsednicu Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost i novinarsku struku i udruženja da reaguju u svojoj nadležnosti kako bi se umanjila učinjena šteta i kako se ovo ne bi ponovilo.

Šabić: Mučan nonšalantan razgovor sa silovateljem

Advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić kaže za Danas da su ljudi sa pravom zgroženi.

– Čak i za tabloid najnižeg nivoa, prepoznatljiv po beskrupuloznosti i za bukvalno košmarne uslove naše medijske scene, ovakav nonšalantan razgovor sa višestrukim seksualnim napasnikom osuđivanim silovateljem je neverovatan, mučan, skandalozan – ocenjuje Šabić.

On dodaje da se taj intervju potpuno uklapa u kontinuitet višegodišnjeg urušavanja svih standarda i novinarske profesije i pristojnog, uređenog društva.

– U prilog tome dokle se stiglo govori i to da za vlasnika i urednika ovog medija, prvi čovek naše aktuelne vlasti javno govori da je ne samo “dobar novinar” nego i “častan i pristojan čovek” kao i da mu je SPC dodelila priznanje, gramatu – podseća Šabić.

Pitali smo i Ministarstvo kulture i informisanja da li će reagovati povodom ovog slučaja. Odgovor čekamo.

Mreža za demokratski dijalog: Država da reaguje

Iz Mreže za demokratski dijalog ocenjuju da se „još jednom pljunulo u lice svim žrtvama nasilja, a prvenstveno ženama koje su bile žrtve silovatelja koji je dobio svoj medijski prostor“. Ta organizacija ističe da „ovakva promocija nasilnika zaslužuje najoštriju osudu ne samo šire javnosti, već države koja beskompromisno treba da reaguje i zabrani svako dalje pisanje i postojanje Informera“.

„Bez obzira na činjenicu da ovo nije prvi put da žrtve nasilja prolaze dodatne krugove pakla zbog nesavesnih novinara i novinskih kuća u čije ime ih iznova zlostavljaju, jedan mora biti presudan. Nisu Informer novine jedine koje bez imalo srama i etike brinu jedino o klikovima, a na račun žrtava, ali su sigurno prve koje treba da odgovaraju za štetu koju proizvode“, navodi se u saopštenju koje je potpisala Tamara Tripić, predsednica UO Mreže za demokratski dijalog.