„Stigao je novi neprijatelj kojim ćemo da plašimo obične građane“: Sagovornici Danasa o izjavi Vučića da neće potpisati zakon o trećem rodu

Predsednik Srbije je, gostujući na Televiziji Pink, kazao da je zamolio premijerku Anu Brnabić da dok je on na toj funkciji ne potpisuje zakon o istopolnim brakovima, kao i da je on taj koji je “kriv”.

Dodao je i da bi kritike Evropske unije na to trebalo da budu upućene njemu, a ne Ani Brnabić, jer, kako je kazao, ona se “bori za to” i da je on taj koji “nije dao”.

Vučić je ocenio i da je Srbija zemlja sa tradicionalnim društvom, kao i da mu ne smeta niko ko pripada LGBT populaciji.

Goran Miletić, direktor Beograd prajda, kaže za Danas da je mišljenje predsednika relevantno u smislu političke volje, budući da Vučić u Srbiji i dalje formira političku volju i da oko toga nema dileme, ali da je, s druge strane, potpuno jasno šta je međunarodna obaveza Srbije i da mora da donese taj zakon.

“To je obaveza Srbije po presudama Evropskog suda. Dakle, ona vrlo jasno obavezuje Srbiju kao članicu Saveta Evrope i to je, takođe, zapisano u domaćim dokumentima, odnosno strategijama koje je Srbija usvojila u svojim ministarstvima da će taj zakon biti donesen i ti rokovi su više puta probijeni. Takođe, to je naša obaveza prema Ustavu i zakonima gde smo rekli da neće biti diskriminacije građana. Naprosto, kako god da okrenemo, to je međunarodna i domaća obaveza Srbije i sad to što predsednik kaže, jeste relevantno u smislu neke političke volje, ali on time krši međunarodne obaveze i istovremeno se ne stara ili je u stvari rekao da ga boli briga za jedan deo građana”, kaže Miletić.

On naglašava da i to što je Vučić rekao da se premijerka bori za to nije toliko značajno jer “nama je bitno da taj zakon bude što pre usvojen, a ne da slušamo ko je za šta”.

Upitan kako komentariše što je Vučić u istom kontekstu pomenuo istopolne brakove i, kako je rekao, treći rod, iako je reč o dva različita pojma, Miletić kaže da je to verovatno učinio zbog biračkog tela kojem se obraća, a “kojem je sve to isto pretpostavljam”.

“Mislim da se tu najviše radi o tome da se nekom biračkom telu koje uopšte ne razume o čemu se radi, još dodatno, ne zastraši, ali izađe u susret tom najkonzervativnijem delu biračkog tela, budući da u Srbiji i dalje postoji polovina građana, prema našem istraživanju, koji i dalje misle da je homoseksualnost nešto što stiže sa Zapada, da su to neke novotarije sa Zapada, a ne potreba ljudi koji se nalaze u nekoj određenoj situaciji”, smatra naš sagovornik.

“Sve u svemu, prilično loša izjava i to je otprilike još jedan razlog zašto da 9. septembra izađemo svi na ulice i to je još jedan razlog zašto Prajd. Ako neki imaju dileme zašto Prajd, mi protestujemo i tražimo da ovaj zakon i svi ostali zahtevi budu ispunjeni”, poručuje Goran Miletić.

Glavni i odgovorni urednik magazina Optimist namenjenog LGBT populaciji Predrag Azdejković kaže za Danas da njemu izjava predsednika Aleksandra Vučića liči na dobro poznatu rutinu “dobar policajac, loš policajac”, u zavisnosti od toga s koje ideološke tačke se gleda.

“Ana Brnabić bi u tom slučaju nama bila dobar policajac koji se bori za nas, a on loš policajac koji ne, a za njegove glasače je on dobar policajac koji brani tradicionalni brak, a Ana Brnabić je loš policajac. Tako da to je izjava koja je svima dala nešto malo i za i protiv, a to je u stvari za LGBT populaciju jedno veliko ništa”, ocenjuje Azdejković.

“Nas ova vlast zaluđuje već godinama za taj zakon, gde smo mi gubili vreme u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava sa Gordanom Čomić, pisali nacrt zakona koji je samo nestao s dnevnog reda. Što ste vi nas terali da gubimo vreme? Mogli ste odmah da nam kažete nema od toga ništa. Dolazite ovde svaki dan, pišete kao nešto, nešto se kao radujete da će da bude, kad od toga nema ništa”, smatra naš sagovornik.

Azdejković kaže i da se oseća vrlo izneverenim od, pre svega, predsednika, a potom i od premijerke koja se, kako kaže, posle toga “više nije nešto mnogo za nas borila”.

“Vrlo sam razočaran zato što se uvek svodi na to da li ova vlast želi da pomogne svojim građanima koji su LGBT ili neće. Meni je ovo poruka koja glasi nećemo, iako je postojao akcioni plan u kojem je pisalo da će biti zakona. Tako da, zahtevam da se na neki način regulišu istopolna partnerstva zato što istopolni parovi postoje ili nam lepo kažite da od toga apsolutno nema ništa, pa da se mi pakujemo i idemo odavde u neku zemlju koja će nas prihvatiti”, ističe Azdejković.

Zbog čega je predsednik u kontekstu zakona o istopolnim brakovima pomenuo i treći rod, naš sagovornik kaže da je primetio da su se sada desničarsko-patriotski usmerene stranke svuda u svetu “uhvatile” za nebinarne osobe i “vouk” (woke) kulturu jer je većina građana i dalje protiv toga, ali da niko zapravo ne razume ko su te osobe.

“I onda koriste tu čitavu halabuku da se i oni politički pozicioniraju, gde iskorištavaju jednu manjinu manjine da zacementiraju svoje političke pozicije i dobiju koje poene kod građana koji su se našli ugroženi od strane ljudi koji su nebrinarni. To je ona politika stvaranja neprijatelja, pa smo tako 90-tih imali neprijatelje oko nas, onda su neprijatelji bili gej parada i pokret, a pošto sad to više nije aktuelno, stigao je novi neprijatelj kojim ćemo da plašimo obične građane da bismo mi bili veliki zaštitnici od proklete vouk kulture i tamo nekih koji ne znaju da li su muško ili žensko”, zaključuje Predrag Azdejković.