Tužilaštvo: Advokat Gajić, koji brani Obradovića, iznosi nestine, obratićemo se komori

Obradović je prošle godine javno izneo podatke o poslovanju fabrike namenske proizvodnje „Krušik“, gde je zaposlen, smatrajući da su se desile mahinacije.

Zastupnik Obradovića, advokat Gajić je danas na TV N1 rekao da do pre neki dan on i Obradović nisu više od godinu dana imali prilike da vide dokaze koje ima Tužilaštvo, a sada, kada je „Tužilaštvo pokazalo spremnost da se upoznam sa dokumentacijom, postavilo je prepreku.., tražili su da potpišem naredbu koja ima šest strana u kojoj stoji da sam upozoren da je dokumentacija koju će mi dati na uvid tajna“.

Gajić je rekao da je to odbio da učini i dodao: „Ne dolazi u obzir da bilo šta potpisujem, ja sam branilac Aleksandra Obradovića, nisam službenik Tužilaštva“.

„Stvar se svodi na sledeće: oko 80 posto dokumentacije je tužilac označio kao tajnu, na osnovu mišljenja Ministarstva odbrane i Vojno-tehničkog instituta, a to je sve nezakonito. To može da se utvrdi samo važećim zakonima“, rekao je advokat koji smatra da je to pokušaj da bude ućutkan da o tom slučaju ne bi govorio u javnosti.

Na to je Tužilaštvo koje vodi postupak protiv Obradovića zbog otkrivanja podataka, danas popodne odgovorilo tako što je navelo da „nijedno pravo odbrane nije ni na koji način uskraćeno“, te da Gajić iznosi „neistinite tvrdnje u vezi radnji koje je ovo tužilaštvo do sada preduzelo i koje su zasnovane na netačnom prikazivanju postupanja u dosadašnjem toku postupka“.

„Upravo je odbrana donela odluku da ne iskoristi svoje pravo da izvrši potpun uvid u prikupljene činjenice i dokaze u skladu sa zakonim Srbije, pogrešno i tendenciozno predstavljajući javnosti da je krivični postupak proglašen tajnim, te nastavljajući da vrši neprofesionalan pritisak na javno tužilaštvo u ovom predmetu“, piše u saopštenju.

Ako se to nastavi, Tužilaštvo je upozorilo da će „razmotriti zakonske mogućnosti obraćanja nadležnoj advokatskoj komori radi davanja mišljenja u vezi moguće povrede prava odbrane okrivljenog Obradovića od strane svog opunomoćenika, advokata Gajića, i donošenja odluka u skladu sa Zakonom o advokaturi i Zakonikom o krivičnom postupku“.