Stručnjaci: Tužilaštvo ispunjava naloge predsednika Ćacilenda

Prvo osnovno javno tužilaštvo izdalo je saopštenje pozivajući se na MUP, BIA i ministarstva odbrane i zdravlja i saopštilo da proizlazi da nije upotrebljen „zvučni top“, ali da će i dalje „raditi na utvrđivanju razloga izazivanja ponašanja građana kritičnom prilikom“.

Međutim, pravni i vojni stručnjaci sa kojima smo razgovarali ukazuju na brojne propuste u ovim navodima i decidirani su da je neko sredstvo upotrebljeno protiv građana 15. marta na najvećem protestu u istoriji Srbije. Navode da nisu saslušani građani koji su se žalili na povrede, a da se tužilaštvo poziva na izjave građana, da nije prikupljena medicinska dokumentacija od građana, već su uzeti u obzir samo navodi Ministarstva zdravlja, da nisu prikupljeni ni audio i video-snimci, izveštaj organizacije Earshot da je na tim snimcima utvrdila buku kakvu proizvodi Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon, da je u istrazi postupano po uputstvima predsednika Srbije Aleksandra Vučića, da izjave najviših predstavnika vlasti da se ništa nije desilo i pre nego što je istraga pokrenuta bude sumnju da žele da zaštite one koji su počinili zločin nad građanima…

Saopštenje tužilaštva

Radar prenosi u celosti saopštenje tužilaštva.

„Prvo osnovno javno tužilaštvo je dana 16. 3. 2025. godine, na osnovu medijskih informacija, na različitim portalima kao i video-zapisa objavljenih na društvenim mrežama, a u vezi događaja od 19.11 časova dana 15. marta 2025, kada se, po izjavama prisutnih građana, začuo jak i neobičan zvuk koji je izazvao paniku, trčanje, guranje i padanje okupljenih građana u Ulici kralja Milana, formiralo predmet i uputilo Zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja MUP, RS, Direkciji policije. Navedenim zahtevom je zatraženo da se utvrdi da li je došlo do upotrebe oružja, pirotehničkog ili nekog drugog opšteopasnog sredstva, koje je dovelo ili je moglo da izazove opasnost za život ili telo prisutnih građana. Takođe, tužilaštvu su, pored Izveštaja MUP-a dostavljeni i podaci od strane Ministarstva odbrane, Ministarstva zdravlja i Bezbednosno-informativne agencije. Iz svega navedenog, odnosno iz izveštaja svih navedenih institucija, nedvosmisleno se utvrđuje da niko od navedenih organizacionih jedinica i pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta, dana 15. 3. 2025. godine nije čuo, video i upotrebio tzv. zvučni top. Takođe, iz Analize Ministarstva odbrane – Vojnotehničkog instituta, proizlazi da na osnovu dostupnih podataka i otvorenih izvora, nema indicija da se koristio sistem „zvučni top“ u kritičnom momentu. Iz dopisa Ministarstva zdravlja proizlazi da na osnovu prikupljenih izveštaja nadležnih zdravstvenih ustanova na teritoriji grada Beograda, nedvosmisleno se utvrđuje da kod pacijenata koji su pregledani u periodu od 15. marta 2025. do 17. marta 2025. godine nije bilo kliničkih znakova akutne akustične traume, niti su kompletnom dijagnostikom objektivno utvrđena bilo koja druga oštećenja izazvana intenzivnom, koncentrisanom, visokofrekventnom bukom od preko 100 i više decibela. Uz Izveštaj Direkcije policije, dostavljena je i izjava menadžera pravnog tima udruženja građana Beogradski centar za ljudska prava, Vladice Ilića, koji je objasnio navode iznesene medijima, da se udruženju javio veliki broj građana sa određenim zdravstvenim tegobama nakon navedenog događaja, odnosno da su savetovali građane da popune anketu i upitnik na svom sajtu u vezi s predmetnim događajem, a navodi da će se ta nevladina organizacija kao i druge nevladine organizacije obratiti direktno tužilaštvu. Iz svega iznetog, tužilaštvo smatra da, iz do sada prikupljenih izveštaja, proizlazi da od strane svih organizacionih jedinica i pripadnika obezbeđenja protesta nije upotrebljen tzv. zvučni top a tužilaštvo će dalje raditi na utvrđivanju razloga izazivanja ponašanja građana kritičnom prilikom“, saopštilo je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu.

Analiza stručnjaka

Advokat Božo Prelević kaže za Radar, povodom saopštenja tužilaštva, da je bio u inostranstvu na demonstracijama takvog oružija, a da je na protestu 15. marta bio kod Igumanovljeve palate i osetio snagu tog oružja i zatim dodao: „Upotrebu ovakvog oružja najavio je Dragoslav Bokan, a i sam predsednik Ćacilenda (Aleksandar Vučić) kada je rekao: Čućete vi kako odjekuje tišina“.

On je zatim analizirao detaljno navode tužilaštva i dokaze koji su se pojavili između ostalog i od građana koji su se javili njegovoj advokatskoj kancelariji.

„Mojoj kancelariji se javilo više od 20 ljudi sa medicinskom dokumentacijom i to pokazuje da je izveštaj iz Ministarstva zdravlja, na koji se poziva tužilaštvo, netačan. Takvo oružje do protesta nikad nije upotrebljeno u Srbiji, prema tome lekari sa tom vrstom oružja nemaju iskustva. Ukoliko bismo konsultovali kolege iz Njujorka, gde je ovaj uređaj upotrebljen, videli bismo da je taj uređaj zabranjen za upotrebu zato što su lekari u Njujorku naveli iste zdravstvene tegobe na koje se žale naši građani. Jedan broj mojih prijatelja je imao problema u radu pejsmejkera od tog trenutka, zbog čega su se obratili pejsmejker centru, pa teško da postoji objektivniji dokaz da je protiv građana na najvećem protestu u istoriji Srbije upotrebljeno zabranjeno sredstvo. Umesto da MUP sasluša svedoke i dostavi njihovu medicinsku dokumentaciju, oni kažu da navodno nema takvih povreda. Strašno je teško negirati ono što su registrovali audio i video-uređaji. Kako vi zovete to sredstvo to je manje bitno. Bitno je da ne postoji drugo sredstvo koje izaziva onakve posledice i to ne samo po ljude nego na drveće i prozore koji su se tresli. Kako u kriminalistici nije poznata javna histerija velikog broja nepoznatih ljudi koja izaziva stampedo, traje pet sekundi i prostire se pravolinijski praćena zvukom, onda će biti da 30.000 ljudi koji su bili u toj ulici ne bi bilo pametno praviti ludim, jer je u toj grupi dosta lekara koji su završili na zemlji od siline udara“, kaže advokat Prelević.

On dalje navodi da tužilaštvo pozivajući se na MUP, BIA i Vojsku kaže da nije upotrebljen zvučni top, ali ne kažu da nije upotrebljeno nešto drugo ili slično pod drugim nazivom.

„Postoje i dokazi, audio i video-zapis kao i nalaz međunarodne organizacije Earshot da je na tim snimcima utvrdila buku kakvu proizvodi Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon. Kad se vidi pitanje tužilaštva da li je došlo do upotrebe oružja ili pirotehničkog ili drugog opšteopasnog sredstva nesumljivo je da iz tih audio i video-snimaka nije upotrebljeno ono što oni sugerišu u pitanju. Tužilaštvo se poziva na izjave prisutnih građana da je bio jak zvuk, a niko nije uzeo izjave građana. Niko od građana nije bilo gde izjavio da je u pitanju jak zvuk. Na video i audio-snimku ima i zvuka i panike, sve ono što tužilaštvo pita policiju da li se desilo. Policija uopšte ne odgovara na to, nego kaže ‘nismo mi, nismo’, a onda kaže da niko od njih nije čuo, ni video, niti upotrebio zvučni top. To što nisu čuli ne znači ništa jer zvuk nije jak. To što nisu videli i da su ga videli da li oni znaju šta je to, jer je nepoznato oružje koje nema policija. Kako ćeš da prepoznaš nešto što nisi nikad video“, objašnjava advokat Prelević.

Ceo tekst Radara možete pročitati na ovom LINKU.