Tužilaštvo traži za Miškovića pet godina zatvora

Pored zatvorske kazne, Ristićeva je u završnoj reči tražila da stariji Mišković uplati u budžet osam miliona dinara.

Istu novčanu kaznu zatražila je za Marka Miškovića, ali sa tom razlikom da je za njega predložila četiri godine zatvora. Milo Đurašković, vlasnik Nibens grupe biće, ako se u potpunosti usvoji zahtev tužilaštva, osuđen na deset godina zatvora i deset miliona dinara kazne. Njemu se, podsetimo, pored optužbi za utaju poreza, stavlja na teret i pribavljanje imovinske koristi iz devastiranja Fabrike maziva FAM iz Kruševca.

Što se tiče ostalih optuženih, tužilaštvo je u delu postupka koji se odnosi na utaju poreza, za Jadranku Bardić zatražilo dve godine zatvora i milion dinara kazne, a ista kazna zatražena je i za Živojina Petrovića.

U delu postupka koji se tiče zloupotrebe putarskih preduzeća za Rista Ristića je predložena kazna od osam godina zatvora, za Boru Jelića, Dejana Jeftića i Ljiljanu Kostić šest, a Srđana Filipovića četiri godine. Svi oni optuženi su za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica.

Prema navodima optužnice, do utaje poreza došlo je prilikom prodaje skoro dve milijarde dinara vrednih akcija Preduzeća za puteve Niš. Ove akcije, tvrdi se u optužnici, bile su u vlasništvu „Mera Investment Fund“ firme koja je registrovana na Holandskim Antilima. Ova firma, čiji navodni vlasnik je Marko Mišković, je te akcije prebacila firmi „Mera Invest“ iz Srbije, koja ih je prodala „Nibens korporaciji“. Tom prilikom, tvrde u tužilaštvu, plaćeno je oko 320 milion dinara manje poreza nego što je tadašnji zakon predviđao. S druge strane, odbrana je tokom celog trajanja postupka insistirala da u trenutku transakcije 2008. godine zakon nije propisivao poresku obavezu.

Podsetimo, radi se o ponovljenom postupku pred Višim sudom u Beogradu. U prvom stepenu, Miroslav Mišković je bio osuđen na pet godina zatvora zbog pomaganja u utaji poreza, dok je bio oslobođen za zloupotrebu putarskih preduzeća. Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je oslobađajući deo optužnice, dok je osuđujući vratio na ponovno odlučivanje.

Miroslav Mišković bio je uhapšen u decembru 2012. godine zbog sumnje da je učestvovao u zloupotrebi putarskih preduzeća, a sedam meseci kasnije je pušten pošto je uplatio jemstvo u visini od 12 miliona evra.

Ništa od Dodika i Đukanovića

Pre nego što je počelo iznošenje završnih reči, predsednica sudskog veća Maja Ilić je okupljenima podelila stav veća o dokaznim predlozima. Između ostalog, ona je kao suvišan odbacila predlog odbrane da se saslušaju član Predsedništva BiH Milorad Dodik i predsednik Crne Gore Milo Đukanović. Naime, advokat Miroslava Miškovića Zdenko Tomanović je ovaj predlog izneo kako bi dokazao da njegov branjenik nije mogao, u periodu u kome se tvrdi u optužnici, savetovati svom sinu da utaji porez. Naime, on je u tom periodu bio u društvu dvojice političara.