Tužilaštvo tvrdi da nema spise o Savamali

Stefanović je podneo tužbu za narušen ugled i čast povodom kolumne poznate sociološkinje na portalu Peščanik o njegovoj odgovornosti i izjavama o rušenju u Hercegovačkoj, a dokumenti tužilaštva trebalo je da opravdaju potrebu Pešićeve da napiše da je „glupo“ Stefanovićevo obrazloženje za neizlazak policije na teren zbog vezivanja građana.

Odgovor tužilaštva da „ne može da dostavi tražene spise jer se oni ne nalaze u tužilaštvu“, odnosno da je tek „podnet zahtev za prikupljanje obaveštenja“, odbrana nije prihvatila, i zahtevala je da Viši sud insistira na dostavljanju tzv. „škart spisa“.

– Nije moguće da spisi budu van tužilaštva. U tužilaštvu moraju da postoje škart spisi, odnosno kopije svih zahteva koji su upućeni policiji za dostavljanje informacija o istrazi – naveo je punomoćnik Pešićeve advokat Sead Spahović i objasnio da bi se iz tražene dokumentacije moglo zaključiti koliko puta policija nije odgovorila tužilaštvu.

Advokat Vladimir Gajić je podsetio da je upravo ministar Stefanović izjavio da će policija rešiti ovaj slučaj, kao i sve do sada.

– Iz ovoga vidimo da se istraga uopšte ne vodi. Tužilaštvo je već četiri puta, za šta javnost zna, urgiralo kod policije za prikupljanje ovih obaveštenja, a policija neće da mrdne prstom. Ne može tužilaštvo samo da vodi istragu, ono njome rukovodi – objasnio je Gajić. On je upozorio i da je ceo slučaj ispolitizovan, a da vlast tužbom protiv etablirane javne ličnosti kao što je Vesna Pešić šalje poruku svim građanima da je bilo kakva vrsta kritike nepoželjna.

– Oni uteruju strah ljudima da se ne bi usudili da kritikuju. Ovde je policija na vlasti i to će tako funkcionisati dok god bude diktature – ukazao je Gajić.

S obzirom da se Stefanović nije pojavio na sudu kako bi dao iskaz koji je neophodan za presudu, a ročište odloženo, Gajić veruje da će doći do novih odlaganja, ali i u pozitivan ishod po Pešićevu.

– Imam utisak, a naročito posle preinačujuće presude Apelacionog suda u slučaju NIN, da će tužilac želeti da se ovaj slučaj odlaže i zaboravi, ali najbolje bi mu bilo da povuče tužbu – naveo je branilac tužene.

Apelacioni sud nedavno je u korist nedeljnika NIN preinačio odluku Višeg suda po tužbi Stefanovića zbog teksta koji se takođe ticao odgovornosti ministra u slučaju Savamala.

Vesna Pešić rekla je da ne može da predvidi ishod suđenja, ali da „uliva nadu“ epilog slučaja Stefanović – nedeljnik NIN.

Suđenje je odloženo za 31. maj.

Stefanović izostao zbog "sastanka o bezbednosnoj situaciji"

Ministar policije Nebojša Stefanović bio je sprečen da se suoči sa Pešićevom na sudu jer je hitno morao da ode na konferenciju o bezbednosnoj situaciji i stanju kriminala u Novom Sadu. Izostanak je opravdan dopisom Jane Ljibičić, njegove šefice kabineta, u kome se navodi da „Dr Nebojša Stefanović neće moći da prisustvuje ročištu zbog ranije ugovorenog sastanka“. Ipak, o „ranije ugovorenim“ obavezama stranke u slučaju obaveštene su tek sada, za šta se punomoćnik Stefanovića izvinio i prihvatio troškove zbog odlaganja ročišta bez obzira na ishod suđenja.