U odboru JUL-a u Prijepolju bili i ostali časni i pošteni ljudi

„Bitno je da pokušamo da razvijemo tri segmenta u društvu, na kojima ću ja ubuduće veoma insistirati. Radi se o pokretanju posrnule privredne i svake druge proizvodnje, ja to nazivam srcem, zatim izgradnji objekata komunalne infrastrukture, što predstavlja krvotok, kao i sprovođenju kulturne politike, odnosno duše, na što nadovezujem i sport, za koji sam kao dugogodišnji sportista i sportski radnik veoma vezan“, kaže Muškić u razgovoru za Sandžak Danas, dok se pripremao za peti nastavak zasedanja o skupštinskom poslovniku, a koje traje još od 25. maja.

Iz opozicionih klupa ponajviše su se čule reči kritike na vaš raniji partijski staž u JUL-u i Patriotskom savezu. Može li ta činjenica iz vaše političke biografije biti prepreka u saradnji sa strankama DPS, LDP, SDA i DSS koje smatraju da se u ovoj sredini na zakonodavnu vlast vraća stranka Mirjane Marković?

– U JUL-u sam bio u vreme dosta zategnutih odnosa između Srba i Bošnjaka i svojim članstvom i angažovanjem u ovoj političkoj organizaciji nastojao sam tada da tenzije splasnu. Mislim da smo u tome uspeli, jer i pored tadašnjih složenih okolnosti nisu zabeleženi neki ozbiljniji međunacionalni konflikti. JUL je bio partija sa dosta jasnim programskim ciljevima po pitanju nacionalne i socijalne pravde. U odboru JUL-a u Prijepolju gde sam se najviše i angažovao bili su časni i pošteni ljudi i takvi su ostali i danas. To što moji politički protivnici i „lovci na jeftine političke poene“ vide ulogu JUL-a isključivo kroz tadašnje postupke Mire Marković pokušavajući na svaki način da dokažu da sam se ja o svemu dosta pitao, besmisleno je i najviše govori o njima. Činjenica da sam bio član JUL-a i Patriotskog saveza neće narušiti moj stav i opredeljenje da sarađujem sa partijama koje imaju svoje odbornike u SO, kao što su DPS, LDP i SDA. Kakvi će biti efekti saradnje to više zavisi od njih nego od mene. Jer, složićete se, za saradnju je potrebna obostrana volja. Za mene će biti svi odbornici isti bez obzira iz koje partije dolaze i od mene svi imaju već pruženu ruku i volju da zajednički donosimo odluke i da skupštinska zasedanja budu što bolja i uspešnija. Da li će i druga strana želeti da sarađuje, verujem da će to građani prepoznati.

Dosadašnji skupštinski rad u Prijepolju u ovom sazivu karakterisale su maratonske, višednevne, čak i noćne debate i rasprave? Šta mislite da uradite da se takav metod rada u lokalnom parlamentu promeni?

– Pre svakog zasedanja imaćemo konsultacije sa predstavnicima i predsednicima odborničkih grupa svih političkih partija radi efikasnijeg skupštinskog rada. Prihvataćemo po jednu tačku dnevnog reda na kojoj bude insistirala opozicija, vodeći računa koliko je to u interesu građana. U pripremi sednice pokušaćemo da rešavamo i one stvari koje se odnose na odbornička pitanja kako se ne bi gubilo dosta vremena tokom skupštinskih zasedanja pozivanjem odbornika na javljanja po poslovniku, a posebno na njegove članove 113. i 114. Šefovi odborničkih grupa imaće sva objašnjenja i blagovremenim slanjem materijala u roku ne manjem od osam dana pre sednice, tako da će odbornici moći na sasvim odgovarajući način da se pripreme za skupštinske rasprave. U cilju poboljšanja efikasnosti rada skupštine predložili smo u novom poslovniku vremensko ograničavanje rasprave po određenoj tački dnevnog reda, o čemu se trenutno razgovara na nivou paritetne desetočlane radne grupe ljudi iz pozicije i opozicije, a koji treba da zameni privremeni koji je još na snazi. Odgovorno tvrdim da je to predloženo isključivo radi povećanja efikasnosti rada SO, a ne zbog ograničavanja prava na iznošenje stavova i suzbijanja demokratske rasprave. Smatram da za dva sata možemo o određenom pitanju, ma koliko bilo značajno, reći sve što je bitno. Na taj način skupštinske sednice bi bile efikasnije.

Bez obzira na vaša nastojanja, pred odbornicima je u ovih šest meseci od kada je na vlasti koalicija SDP, SNS, DS, SPS, G 17 plus i SPO, bilo veoma malo pitanja bitnih za poboljšanje nezadovoljavajućeg životnog standarda najvećeg broja stanovništva. Koje se teme i tačke dnevnog reda mogu očekivati na prvom narednom zasedanju? Da li će biti dvomesečne letnje pauze u radu skupštine?

– Svestan sam da to nije dobro i mene kao privrednika to posebno pogađa. Poboljšanje životnog standarda naših građana je naš osnovni cilj. Ali i sami znate da je zbog dugotrajnih rasprava o opštinskom statutu i sračunatih javljanja po poslovniku odbornika opozicije izgubljeno veliko vreme u dosadašnjem radu skupštine. Što je to tako bilo, najvećim delom odgovornost snosi opozicija stalnim javljanjem po poslovniku i predlaganjem dnevnog reda koje je trajalo i po nekoliko sati, čak i dana. Na narednim sednicama, u skladu sa programom rada SO Prijepolje, insistiraću da prioritet kod utvrđivanja dnevnog reda imaju pitanja značajna za naše građane. Procenićemo, imajući u vidu period korišćenja godišnjih odmora, da li postoji potreba da skupština radi i u letnjoj pauzi.

Još od formiranja vladajuće skupštinske većine opozicija tvrdi da je to neprirodna koalicija koju „na okupu“ drže lični interesi. Ovde ste u savezu i sa Nikolićevim naprednjacima koji su na republičkom nivou protivnici aktuelnoj republičkoj vlasti. Kako gledate na vašu buduću saradnju sa predsednikom opštine Dragoljubom Zindovićem iz SNS i funkcionerima iz DS i SPS? Sa socijalistima verovatno imate iskustva, jer ste se, u jednom periodu kada su oni bili na vlasti, bili zamenik predsednika Skupštine opštine.

– Ta neprirodna koalicija, kako je zovu opozicioni odbornici, odgovorno tvrdim nema mnogo značaja u lokalnoj skupštini i na lokalnim pitanjima. Osamdeset odsto pitanja kojima se bavimo istovetna su za sve tri partije u vladajućoj koaliciji, jer smo mi ovde zbog građana i rešavanja njihovih problema i tu mi nemamo velikih razlika. Što se tiče Dragoljuba Zindovića, predsednika opštine, koji dolazi iz SNS, smatram da ćemo uspešno i dobro sarađivati. Imamo zajedničke ciljeve koji su u interesu građana i mislim da ćemo za grad i opštinu u celini raditi što najbolje možemo. U interesu je i naših partija da eventualnih nesuglasica bude što manje. Takođe, neće biti nikakvih problema ni u saradnji sa DS. Ove dve stranke sarađuju i u Vladi Srbije i u republičkom parlamentu. Pošto predstavnike SPS dobro poznajem još od vremena kada sam obavljao funkciju potpredsednika SO, a oni bili na vlasti, smatram da ni tu nema nikakvih prepreka za saradnju.

Konstitutivna i sve naredne sednice SO Prijepolje, pa i ova na kojoj ste izabrani za predsednika, direktno su prenošene preko lokalnih TV stanica? Opozicija kaže da je to osvojena demokratska tekovina i da će se svim silama boriti da i naredni skupštinski rad bude dostupan javnosti. Kakav je vaš stav o tome?

– Svaka sednica SO otvorena je za javnost. Međutim, problem je što smo do sada za pet meseci za direktne TV prenose skupštinskih sednica iz budžeta platili značajna sredstva. A kao što znate, naša opština je nerazvijena i naš budžet je socijalni tako da je za direktne TV prenose jedini problem obezbediti pare kojih nema za te namene. Ukoliko budu neka bolja vremena za pare, to ne znači da prenosa iz skupštine neće biti. Naša namera je da obaveze informisanja o radu skupštine, izvršnih tela i javnih preduzeća regulišemo na način koji će biti u interesu i građana i opštine, najverovatnije formiranjem odgovarajuće službe za to i plasiranjem informacija u medijima. Izet Kriještorac

Profesionalac, a ne volonter

U prethodnom mandatu lokalne vlasti u Prijepolju, samo je jedan funkcioner, predsednik opštine, profesionalno bio na stalnom radu u opštinskoj administraciji i platu primao iz budžeta. Međutim, aktuelna vlast već ima četiri plaćena funkcionera. Da li im se i vi priključujete, ili nameravate da volonterski „vodite“ lokalni parlament uz odgovarajuću nadoknadu?

– Od 2000. do 2004. godine volonterski sam bio na funkciji potpredsednika Skupštine opštine. Sada je Zakonom o lokalnoj samoupravi za ovu veličinu opštine predviđeno čak i deset plaćenih funkcionerskih mesta. Međutim, mi smo se opredelili za manji broj. Pošto je funkcija predsednika SO i te kako značajna procena je da ja treba da budem na profesionalnom radu, a ne da kao volonter obavljam ovu dužnost, što bi trebalo da rezultira i efikasnijim skupštinskim aktivnostima.