Ugrožena nezavisnost sudova

Ovim se ozbiljno dovodi u pitanje vladavina prava i načelo podele vlasti, navodi se iz suda.

Na Opštoj sednici Vrhovnog kasacionog suda jednoglasno je zaključeno da predloženi sastav Visokog saveta sudstva, način izbora njegovih članova i predsednika i način odlučivanja, dovode u ozbiljnu sumnju samostalnost i nezavisnost tog organa, a samim tim i mogućnost da obezbedi ustavna jemstva nezavisnosti i samostalnosti sudova i sudija.

Vrhovni kasacioni sud podseća da je ustavnim amandmanima odlučivanje o pitanjima položaja sudija, predsednika sudova i sudija porotnika, uključujući njihov izbor i razrešenje, povereno Visokom savetu sudstva.

Izborom polovine članova Visokog saveta sudstva, među kojima se bira predsednik, Narodnoj skupštini bi bilo omogućeno da preko svojih izabranih predstavnika u tom organu presudno utiče na donošenje svih njegovih odluka, čime bi uticaj zakonodavne vlasti na sudsku bio veći nego što je sada, upozorio je Vrhovni kasacioni sud.

Kako se ističe, na slabljenje ustavnih jemstava sudijske nezavisnosti ukazuje i to da je u amandmanima izostavljena odredba Ustava prema kojoj je svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije zabranjen, a uneta odredba prema kojoj ministar nadležan za pravosuđe može pokrenuti disciplinski postupak i postupak razrešenja sudija i predsednika sudova predstavlja grubo mešanje izvršne vlasti u sudsku.

Vrhovni kasacioni sud upozorava i da se predloženim rešenjem da za sudiju prvostepenog suda može biti izabrano samo lice koje je okončalo obuku u Pravosudnoj akademiji onemogućava izbor na sudijsku funkciju sudijskim pomoćnicima sa dugogodišnjim radnim stažom u sudovima, kao i pravnicima koji su na drugim radnim mestima stekli zavidno znanje i značajno iskustvo, što predstavlja diskriminaciju u pristupu sudijskom pozivu.

Pored toga, zaključeno je da se uvođenjem sudske prakse kao izvora prava zadire u slobodno sudijsko uverenje i omogućava nametanje načina presuđenja od strane i po proceni nesudskih organa.

Imajući u vidu da su navedena predložena rešenja za izmenu Ustava neprihvatljiva, a da mnoga druga amamdmanska rešenja treba ispraviti, precizirati i dopuniti, potrebno je izraditi novi radni tekst amandmana, uz uvažavanje osnovanih prigovora i predloga iznetih tokom javne rasprave, zaključeno je na opštoj sednici Vrhovnog kasacionog suda.