Uhapšeni sudski izvršitelji pušteni iz pritvora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vrlo zanimljivo da se čak i u ovakvom slučaju spominju samo poverioci i poverioci su jeliti, oštećeni…
   „Na ovaj način su, kako se sumnja, oštetili izvršne poverioce za 2.963.300 dinara.“
   Svi troškovi izvršenja padaju na teret dužnika pa tako i u ovom slučaju, i taj iznos je dodat na postojeće dugovanja izvršnih dužnika pa nikako nisu mogli biti oštećeni poverioci.
   I postavlja se jedno zanimljivo pitanje, koliko je bilo uopšte predmeta izvršenja kada se u tom relativno kratkom periodu, toliko iznos potraživao samo za uslugu nasilnog ulaska u stan ili poslovni prostor.

2. Postoji neka KATARINA SIMIC iz Valjeva koja se predstavlja kao javni izvrsitelj. Moja majka je platila neki dug sto je trebala da plati i sudske troskove naravno. Medjutim, pojavljuje se ta Katarina i salje da se plate neki sudski troskovi i ako su se platili ti troskovi. I to je posle placeno. Medjutim, ova opet salje da se plate sudski troskovi. Moja majka i to plati. Kad ova opet salje. Ja kazem majci prijavi to, ona nece. I na kraju je majka pozvala i rekla „sta mi vise saljete da placam,meni je to sumnjivo“. Ta zena je odgovorila da nema vise nista da se placa,jos samo to. Moja majka je i to platila i od tad je prestala da salje. Nisam mogao da se svadjam sa majkom jer su troskovi na njeno ime. Da su troskovi bili na moje ime onda ne bih odgovarao za svoje postupke. Apelujem na sve da se proveri i ova osoba. Predstavila se kao KATARINA SIMIC, JAVNI IZVRSITELJ IZ VALJEVA.