Univerzitet uradio šta je mogao

Ipak, kandidatkinja za rektorku Univerziteta u Beogradu Ivanka Popović, koja je i aktuelna prorektorka za međunarodnu i međuuniverzitetsku saradnju, veruje da će sadašnji rektor Vladimir Bumbaširević „uložiti sve napore da se važeća procedura ispoštuje“ i da će postupak okončati do kraja mandata, koji ističe 30. septembra.

– Sa žaljenjem mogu da konstatujem da se sporost rešavanja slučaja negativno odrazila na ugled Univerziteta u Beogradu. Nažalost, iako mali, ipak postoji deo akademske zajednice koji ne razume da je najveća vrednost Univerziteta njegov integritet i da je neophodno da se UB i njegove članice efikasno i profesionalno suočavaju sa svakim slučajem potencijalnog neakademskog ponašanja. Smatram da je preveliko interesovanje medija za slučaj tokom uspostavljanja procedure i sada tokom sprovođenja postupka takođe doprinelo da se uspori rešavanje i okončanje tog procesa – kaže za Danas Popović.

Komentarišući činjenicu da slučaj doktorata Siniše Malog do danas nije dobio epilog, kandidat za rektora Aleksandar Lipkovski, profesor Matematičkog fakulteta, ističe da su mu detalji tog problema poznati samo iz medija. On ukazuje da su procedure na univerzitetu uvek temeljne i spore, jer se, s jedne strane radi o stručnim pitanjima, a s druge o demokratskom odlučivanju u više instanci.

– Utvrđivanje sličnosti ili identičnosti tekstova kompjuterskim programima ne može biti dokaz plagijata, već samo osnov za detaljnije razmatranje. Suština svakog doktorata su njegovi naučni rezultati, plagijat je samo onda kada su glavni naučni rezultati u stvari preuzeti od drugih. Dakle, prvi posao je da se uporede glavni naučni rezultati, a to kompjuter ne može uraditi. Sa malim varijacijama unutar raznih naučnih disciplina, ti rezultati treba da budu objavljeni u priznatim, istaknutim međunarodnim časopisima. Nisam upućen gde su objavljeni rezultati osporavane doktorske disertacije – navodi Lipkovski.

Na pitanje da li su Univerzitet i FON učinili dovoljno da se slučaj Siniše Malog reši, Ivanka Popović podseća da je Univerzitet u Beogradu unapredio svoje propise i procedure kako bi se bolje suočio sa fenomenom neakademskog ponašanja u akademskoj zajednici.

– Brižljivo pripremljena dokumenta kao što su inovirani Kodeks profesionalne etike na UB, novi Pravilnik o postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova i inovirani Pravilnik o radu etičkih komisija i Odbora za profesionalnu etiku UB, uz Digitalni repozitorijum doktorskih disertacija UB, digitalni portal Uvid javnosti u doktorske disertacije pre odbrane na UB i pribavljeni softver za utvrđivanje originalnosti teksta, omogućavaju sprovođenje odgovarajućeg postupka ukoliko se sumnja u neakademsko ponašanje pri pisanju naučnog rada ili doktorske disertacije. Što se tiče samog sadržaja naučnih radova ili doktorskih disertacija, ključan je doprinos kompetentnih eksperata iz uže naučne oblasti, odnosno stručnih komisija i mentora, u utvrđivanju da li je došlo do povrede načela akademske čestitosti – smatra Popović.

Aleksandar Lipkovski misli da je Univerzitet uradio sve što je mogao.

– Ako uopšte postoji nečija odgovornost, to je lična odgovornost onih stručnjaka koji su oklevali ili odbijali da daju svoje stručno obrazloženo mišljenje, bilo pozitivno ili negativno – kaže Lipkovski.

Na pitanje šta bi uradila da je rektorka, Ivanka Popović poručuje da će, ako bude izabrana, istrajati da se pokrenuta ispitivanja potencijalnog neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova dovedu do kraja, u skladu sa akademskim propisima. Lipkovski bi se najpre detaljno upoznao sa celokupnim materijalom i razgovarao sa glavnim akterima u postupku, i na osnovu toga formirao definitivno mišljenje o ovom problemu.

– Generalno gledano, doktorati na Univerzitetu u Beogradu su u velikoj meri veoma kvalitetni, ali su propusti uvek mogući – smatra Lipkovski.

Nedeljković bez komentara

O slučaju osporenog doktorata Siniše Malog pitali smo i trećeg kandidata za rektora Miloša Nedeljkovića, profesora Mašinskog fakulteta, ali on nije mogao da komentariše, jer je, kako je rekao, o tome čuo samo u medijima i nema pristup materijalima pošto ne učestvuje u radu Univerziteta.