UST reagovalo povodom „klasične medijske hajke protiv Višeg javnog tužilaštva“: Deo medija se bukvalno takmiči ko će pre, paušalnije i netačnije izvestiti o postupanju tužilaštva

U saopštenju UST, povodom slučaja policijskog inspektora Slobodana Milenković, ističe da je to „klasičan i golim okom vidljiv primer nedozvoljenog uticaja na javne tužioce, zamenike javnih tužilaca i javno tužilaštvo u celosti“, i poziva Poverenika za samostalnost i Državno veće tužilaca da „bez odlaganja postupe u skladu sa svojim ovlašćenjima“.

Udruženje posebno ukazuje da „nema reakcija ni drugih strukovinih udruženja, niti pojedinaca iz tužilačke organizacije koji su radi gosti predmetnih medija, što jasno govori o tome da postoji strah nosilaca pravosudne funkcije da zauzmu i javno iskažu stav o načinu izveštavanja“ u slučaju Slobodana Milenkovića.

Ocena UST je da su „paušalne i neistinite tvrdnje medija viđene prethodnih dana, čiju kulminaciju predstavlja skandalozna konstrukcija da jedno tužilaštvo svesno urušava kredibilitet svedoka u sudskom postupku u kojem postupa drugo tužilaštvo i time navodno opstruira postupak protiv organizovane kriminalne grupe, apsolutno jasan povod za reakciju Poverenika za samostalnost i čitavog Državnog veća tužilaca“.

„Uočljiv izostanak reakcije dovodi u pitanje ne samo sprovođenje ustavnih nadležnosti Veća i svrhu postojanja institucije Poverenika za samostalnost, već istovremeno nosiocima javnotužilačke funkcije poručuje da su potpuno nezaštićeni od nedozvoljenog uticaja“, ističe UST.

To udruženje nagčašava da je „reakcija nadležnih organa u konkretnom slučaju neophodna“.